Прием на ученици в първи клас в общинските училища - София II

  • 148 366
  • 1 202
# 780
Относно класирането в 133 училище, към 17ч в петък публикуваха 3 файла с приетите един след друг.
1во https://www.dropbox.com/s/2l5o9o7gz8fzpxk/Priem1.xls
2ро https://www.dropbox.com/s/eldr3sk4f0nmrin/1kl.xls?dl=0
3ти http://133sou.com/wp-content/uploads/2017/06/Priem_KRAI.doc

Във втория файл, който публикуваха са показани подробно точките по всеки критерий.
Забелязва се следното нарушение, ако някое дете има предимство - месторабота в микрорайона, то получава 10+8т, вместо само 10т. Самото училище е определило и допълнителен критерий за месторабота в микрорайона преди 1.03.2017 и той дава още 10 точки по същия критерии.

Който е заинтересуван, нека сезира РИО. Аз нямам интерес към училището.




През  тел съм и нищо не ми се отваря.
Бихте ли ми обяснили по- подробно, ако
имате възможност.
Аз съм с месторабота в района и сме с малко точки. Не сме приети.кой номер е с всички начислени точки 10+8+10
Виж целия пост
# 781
principessa lea, като отворите файла ще разберете, отнася се за всички, които имат месторабота в прилежащата теротория.

На тях са им начислили, не само 10т, а са им начислили още 8, които се полагат за тези който са с месторабота в Средец, но не и в прилежащата територия.

Дете има 71т, а трябва да има 63т.
Адрес в прилежаща - 43т

Месторабота в прилежаща - 10т
Месторабота в Средец - 8т този не би трябвало да се дублира, защото трябва да се дава на тези, който са в Средец, но не и в прилежащата територия.

Допълнителен критерий месторабота в прилежаща преди 1.3.2017 - 10т - този критерий според мен съшо не трябва да го има, но са им го одобрили, така че е ОК.
плюс други, ако има

Виж целия пост
# 782
В 133-то първият "училищен критерий" поне е завоалиран зад маската на "привилегии за държавен служител", докато вторият "училищен критерий" си е направо дублиран "за второ дете в училището".
Виж целия пост
# 783
В 133то 1вия критерий дублира месторабота в прилежаща територия:
"Трудови или служебни правоотношения на един от родителите в границите на определената за училището прилеж аща територия възникнали преди  01.03.2017г."

Само добавя условието - договор преди  01.03.2017г и изисква повече документи.

Ако се разгледа списъка се вижда, че някои нямат тези точки, тоест договорите им са по-нови.



Виж целия пост
# 784
В документите за доказване на втория критерий пише

За заетите по трудово/служебно правоотношение:

Трудов договор или акт за назначаване на държавен служител и копие от   тези документи. (данните на работодател и трудово възнаграждение се заличават пред комисията) и последният анекс към него, ако същият е с актуална дата преди 01.03.2017г

Копие на уведомление по чл.62 ал.3 от КТ

За зачитане на съответния критерий се предоставят всички упоменати документи!

Това имах пред вид. След като тези критерии са одобрени, от който трябва да са одобрени , не знам дали сега има вариант да се махнат.?
Виж целия пост
# 785
Да, 133 - то минаха всяка граница с тези измисмени сметки дето пуснаха. Няма у-ще в Сф което да сумира 10 т. за месторабота с 8 т. за месторабота в района Laughing Laughing накрая ще излезе сигурно че с една и съща бележка се събират тези 18 точки. Аз нямам интерес към 133- то, ама ако вие имате , сезирайте отговорните.  Naughty NaughtyТова е подигравка с хората и с онези дето висяха там от зори ooooh! ooooh!

Виж целия пост
# 786
А аз си мислех че само в Лозенец е драмата.
Някой се е оплакал вече от 73-то - https://call.sofia.bg/bg/Signal/Details?id=52827 като гледам и там има многоточковци както при нас.
И срещу 12-то - https://call.sofia.bg/bg/Signal/Details?id=52812
Виж целия пост
# 787
Събират 28т, с това си предимство, ако имат договор преди 1 март. Наистина, който се интересува, нека сезира РИО или Столична община. В други училища, където не посочват точките цари още по-голяма непрозрачност.

Имаше и такива, които провеждат препитване за училищна готовност на 1 юни, наречено "опознаване на училището", и имат най-абсурдните допълнителни критерии:  http://43ou.net/wp-content/uploads/2017/03/pravila43ou.pdf

Виж целия пост
# 788
Аз не съм много сигурна дали съм заинтересована вече от това училище, но все пак  ако там всичко става по "този начин" не знам как ще е и с учението. Къде се сигнализира и какво може да се очаква за 3-те дни, в които всички тези хора ще се запишат "с право" или не?
Виж целия пост
# 789
Всъщност според критериите, които училищата си определиха, човек наистина може да си направи извода за приоритетите на училищната управа. Аз лично се отказах да записвам детето си в училището, в което най-желаех отначало и в което детето ми е прието. Всеки родител може би трябва да се замисли и за това преди да вземе окончателно решение.
Виж целия пост
# 790
В 133-то първият "училищен критерий" поне е завоалиран зад маската на "привилегии за държавен служител", докато вторият "училищен критерий" си е направо дублиран "за второ дете в училището".
такива примери има много. Някои с адрес по месторабота, други дублираха точките за предучилищна в училището.
Виж целия пост
# 791
Като се пусне тук - https://call.sofia.bg/ жалба за класирането къде я препращат?
Виж целия пост
# 792
А какво точно пишете в жалбата защото аз както и да го мисля не мога да го завъртя.
За 107-мо е това
Цитат
Поради приет допълнителен критерий в пълно нарушение на наредбата и даващ допълнително предимство на деца извън района на училището, не извършена проверка от страна на РУО на първо класиране, децата в близост до училището не са приети за сметка на децата с дублирани точки.
За 35-то
Цитат
Класирани са едни и същи деца с най-висок брой точки в трите езикови паралелки.
Здравейте,
Жалбата/сигнал набляга повече на емоционалния проблем на родителите, защото това да се тресеш от нерви седмици в чакане, при тези разнообразни и странни критерии, за мен е някакъв абсурд. Това да се налага да отделяш дълго време в проследяване на критерии, изчисления, анализи на шансове, ходене в училищата, участие в разяснителни родителски срещи и т.н. ми се струва прекалено за прием в първи клас. Не стига ужасът 7 клас, сега и такъв за 1-ви! Има нещо сбъркано в системата и то със сигурност не е решено с тази наредба! Разнообразието от своеволни критерии и липса на прозрачност в някои училища е някакъв абсурд. Не знам как се очаква да работиш в тази държава като трябва от сутрин до вечер да четеш наредби, закони, да следиш някакви промени, като нямам предвид само такива касаещи училищата, да обикаляш някакви инстанции, за да ти е всичко наред.
Детето на сестра ми не е прието в училище в р-н Лозенец, моето ще е догодина, но като чета тук, мъка ми е! А и така като гледам, колкото и да се информирам, май ще ми трябва кристална топка, за да знам какво ще измислят мислителите. Истински се ядосвам с тази наредба и това, че проблемът с образованието, чийто потърпевши сме ние родителите и децата, няма да бъде решен с тези, както някой беше написал, административни и териториални ограничения.
Това е сигналът, който пуснах:
https://call.sofia.bg/bg/Petition/Details/7117


Виж целия пост
# 793

Не ми излиза така, трябва да е с номера от списъка.
Аз си подготвям писмо до Кастрева.
Сестра ти с колко точки е в 35-то, ние сме с 66т. но като гледам сме далече далече от класиране
Виж целия пост
# 794

Не ми излиза така, трябва да е с номера от списъка.
Аз си подготвям писмо до Кастрева.
Сестра ти с колко точки е в 35-то, ние сме с 66т. но като гледам сме далече далече от класиране
https://call.sofia.bg/bg/Petition/Details/7117
7117 е номерът. Не знам колко са й точките за 35-то, ще я питам, въпреки че вече не ми се и пита, защото не се говори с нея. А как се ориентирате относно шансовете за следващо класиране? Тя спомена, че няма списък с резерви и така не знае какви са шансовете, когато я питах за шансовете й. Но може и да не сме се разбрали, болеше я главата и съвсем не и се говореше.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия