Прием на ученици в първи клас в общинските училища - София II

  • 148 362
  • 1 202
# 1 080
Аз се радвам на семействата решили да имат повече от едно дете Simple Smile това си е геройство в наши дни.
А това, че коментираме спазването на наредбата не означава, че гледаме в канчето на многодетните.
Аз лично съм против училищата да слагат свои доп. критерии - защото те доказаха че не могат да ги използват по предназначение. Можеше с тези критерии да разграничат децата от района.
Виж целия пост
# 1 081
Възмущавате се, че многодетни майки с деца над 18 години се ползват с предимство. Представете си как е тичала с първото, после с второто, а сега с третото или четвъртото. Ами нека и тя да може дъх да си поеме, избирайки удобно училище.
Виж целия пост
# 1 082
Възмущавате се, че многодетни майки с деца над 18 години се ползват с предимство. Представете си как е тичала с първото, после с второто, а сега с третото или четвъртото. Ами нека и тя да може дъх да си поеме, избирайки удобно училище.

Морално погледнато, да тези многодетни семейства (с деца на 18+) трява да са с предимство, но тук законът определя приема.
По закон дете на 18+ вече не е част от семейната единица. Морал и закон не винаги се припокриват.
Виж целия пост
# 1 083
Следя темата все още, въпреки, че близнаците ни са приети по първо желание. Последните страници са изпълнени с мнение относно критерия за многодетни. Ами щом този критерии ви дразни, защо не казвате нищо за критерия "осиновени"? Нашето семейство е многодетно и 2 от децата ни са и осиновени. Въпреки, че са осиновени им се наложи няколко месеца да посещават частни ДГ- за тях нямаше места никъде...Наборът им беше влезнал есента, а те през февруари вече имаха семейство...Плащахме си в ЧДГ безбожните такси, аз лежах бременна с изключително тежка и рискова бременност. Нито една институция не се отзова към молбите ни за помощ. Някак съвсем случайно пуснаха бройки за градина, в другия край на София и те, естествено влезнаха...
Нашият случай е единичен, не виждам какъв е проблема на някои от пишещите тук с този критерии. И да уточня- не сме цигани, но сме многодетно семейство. Искаме за децата си добро образование и абсолютно всичко в живота ни съобразяваме с това. Избягахме от най-циганския квартал на София именно заради децата ни. Дори жилището, което имаме в момента е съобразено с това наоколо да има добри училища и нормална среда.
Многодетните семейства не са толкова много. По- страшно е това с лъжливите адреси и месторабота...
Да добавя, че нямаме баби, дядовци, стринки и лелинки на помощ в отглеждането на децата. Двамата със съпругът ми ги глед аме. Средства за детегледачка на 3 деца- също няма.
Критерия за многодетно семейство си е съвсем на място.
Вариантите с лъжливи адреси и месторабота не са ок за мен.
Надявам се следващата година вече да са оправили тези простотии, които сътвориха.

За мен критерият "осиновено дете" е недопустим при класиране в училище. Взели сте решение и сте осиновили. С това не мисля, че нещата са по-различни от тези семейства с родено дете! Друго е, ако детето е сирак напр.
Виж целия пост
# 1 084
Възмущавате се, че многодетни майки с деца над 18 години се ползват с предимство. Представете си как е тичала с първото, после с второто, а сега с третото или четвъртото. Ами нека и тя да може дъх да си поеме, избирайки удобно училище.

Морално погледнато, да тези многодетни семейства (с деца на 18+) трява да са с предимство, но тук законът определя приема.
По закон дете на 18+ вече не е част от семейната единица. Морал и закон не винаги се припокриват.

Не е вярно това. 18+ се води част от семейството, ако живее в домакинството и учи. Защото сега гимназия масово се завършва на 19 години, тези деца да ги изгоним ли?
Виж целия пост
# 1 085
Аспарагус , спорно е колко е допустимо. Може би да има граница... "дете, което е осиновено преди еди колко си време"- година напр. Има деца, които се осиновяват в по- голяма възраст- 6-7 и на горе години. При тях има нужда от сериозна адаптация, но пък не знам къде е връзката с училището тук...Така или иначе те са посещавали учебно заведение и преди да бъдат осиновени...
По тази логика обаче и критериите за ДГ трябва да бъдат променени, защото и там се дават точки за осиновени деца, близнаци и тн..., което пък в нашият случай с нищо не ни помогна да запишем децата в  общинска градина..
Но, осиновените и децата от многодетно семейство не са толкова много, че да застрашават останалите деца, които са с изрядни документи за адрес и месторабота в района на у-щето...
Не ми се струва редно и това за многодетно семейство, в което има "дете" над 18 г. възраст и се ползва тази точка за многодетни. Ако има деца в училищна или по-ниска възраст - ок.
Сбъркана е системата и недомислена- това е истината. И негативите от това остават у родителите и близките на децата...
Да, да се допълня, независимо дали живее на адреса, все пак при навършване на пълнолетие на детето, то вече е /би трябвало, да е/ напълно самостоятелно по законите на БГ. Само у нас масово се дондуркат "деца" на по 20-30-40 години...
п.с.
Ако детето е на 18 + години и все още учи в гимназия, естествено, че е редно да се има предвид.
За висшето образование има варианти - учи и работи, не учи и тн...Имам приятелка, която вече е на почти 40 години и все още учи разни специалности...и е дете на майка си. Ако имаше още 2 деца в семейството им - ето ти предимство за многодетно , с учещо четиредесет годишно  "дете". Не ми се връзва никак да се ползва предимство в този случай.


Виж целия пост
# 1 086
За осиновените деца - мисля, че би трябвало да има предимство от гледна точка на възможни проблеми с адаптацията.

Основните критерии за прием за мен са адрес и брат/сестра.
Ако има много родители, които искат по месторабота да избират училище - тогава да нямат макс точки по адрес. Или месторабота, или адрес.
От соц. точките - твърдо сираци и деца със соп да имат предимство.

Многодетни -  тук съм малко на кантар. Наистина е гадно единствено дете в семейството да няма никакви предимства при градина/училище. Но пък логистиката при повече деца с по-малка разлика е жестока. Може би да има точки, но да по-малко отколкото за критерий брат/сестра. Или пък ако има вече брат/сестра в училището, да се минава по този критерии.
Виж целия пост
# 1 087
Дали ще пуснат ново обществено обсъждане за системата, поне да се опитаме да помогнем на следващите набори, за нас е ясно че вече е свирено Sad
Виж целия пост
# 1 088
Чета и не мога да повярвам с какво си чешете езиците. Многодетни семейства, осиновени деца и брат/сестра в училището. Това ли е проблемът? Не виждате ли къде е проблемът? Проблемът е, че стотици хора лъжат за адрес (местоживеене, месторабота) и няма кой да ги хване, камо ли санкционира. Заради това не влязохме в градина, заради това сега страдаме и за училище. Нищо, че съм с две деца.
Виж целия пост
# 1 089
Не ги е срам многодетните. Нацвъкали 100 деца и искат да окупират "елитните" училища. Като многодетна майка се интересувам само от най-близкото учлище. Голямата беше там и малките там ще учат. Нямам време да обикалям София. А отдавна съм разбрала, че умното дете е умно във всяко едно училище, а посредственото си остава такова дори и в "най-елитното". Децата ви ще бъдат толкова добри ученици, колкото бяхте вие. Естествено има и изключения от това правило. До 4 клас детето прябва да се научи да чете, пише, събира, изважда, умножава и дели. Ако има пропуски, те могат лесно да бъдат компенсирани у дома. На тази възраст все още искат да играят и да излизат в градинката след училище, а не да губят час в трафика. Не им ограбвайте детството за да направите от тях, това което не сте успели да станете вие. Оставете ги да изживеят едно щастливо детство, пък в пети клас като се разберете, къде са им силните страни да ги подбутнете натам. Език е хубаво да учат от малки за да свикват, но без да очаквате чудеса. В гимназията ще имат време да учат яко.
Искрено съчувствам на всички майки, които не са приети в училището им по район.
Виж целия пост
# 1 090
Монца, колко вярно. Само многодетна майка или поне майка с опит с ученик може да разбере това, което си написала. Аман от болни амбиции.

И друго. За мен пък трябва да има или критерий по местоживеене, или по адрес. И избираш. Защото в момента хората с професии, особено родените в София, живеещи в родния си квартал, са абсолютни дискриминирани. Кой човек с професия си избира работа според адреса й?? Облагодетелстват се масово продавачките на пазара или хора от провинцията, дошли в София да работят и намерили си квартира в близост до работата. И точно от това се възползват и лъжещите, които набързо си правят една фирма с адрес там, където живеят и така трупат точки. Затова - или местоживеене, или месторабота. И много бързо ще се намерят места в близкото училище за децата от квартала, независимо дали са едно, две или три в семейство.
Виж целия пост
# 1 091
Скрит текст:
Възмущавате се, че многодетни майки с деца над 18 години се ползват с предимство. Представете си как е тичала с първото, после с второто, а сега с третото или четвъртото. Ами нека и тя да може дъх да си поеме, избирайки удобно училище.

Морално погледнато, да тези многодетни семейства (с деца на 18+) трява да са с предимство, но тук законът определя приема.
По закон дете на 18+ вече не е част от семейната единица. Морал и закон не винаги се припокриват.

Не е вярно това. 18+ се води част от семейството, ако живее в домакинството и учи. Защото сега гимназия масово се завършва на 19 години, тези деца да ги изгоним ли?
Да така е, просто не исках да се повтарям
Скрит текст:
Те и тези с деца над 18г. не трябва да се считат за многодетни според законите.
Тук съм абсолютно съгласна. Детето се счита за част от семейството до 18г или до към 25г, при условие че продължава висшето си образование като редовен студент (поне в някои страни от зап. Европа е така)
Виж целия пост
# 1 092

Основните критерии за прием за мен са адрес и брат/сестра.
Ако има много родители, които искат по месторабота да избират училище - тогава да нямат макс точки по адрес. Или месторабота, или адрес.
От соц. точките - твърдо сираци и деца със соп да имат предимство.

Многодетни -  тук съм малко на кантар. Наистина е гадно единствено дете в семейството да няма никакви предимства при градина/училище. Но пък логистиката при повече деца с по-малка разлика е жестока. Може би да има точки, но да по-малко отколкото за критерий брат/сестра. Или пък ако има вече брат/сестра в училището, да се минава по този критерии.

Абсолютно подкрепям v_spasova. Образованието не е социална услуга.

Както споменах по-рано в 133то(което е в центъра) има приети 10 от 96(10%) от многодетни семейства, и те са избрали да ходят всеки ден до центъра, не говорим за кварталното им училище. Примерът е с 133то, понеже те са обявили детайлно точките си. Подобна е ситуацията и в 20то.
Критериите са обявени доста общо, и 20т изобщо не са малко:
Други деца от семейството, обучаващи се в училището - 20 т.
Дете от многодетно семейство – 20 т.

Опциите за смяна на училище след 4 клас не са много, и качеството на преподаване в кварталните и "елитните" си личи на НВО в 7ми клас(въпреки частните уроци).
Виж целия пост
# 1 093
"Защото в момента хората с професии, особено родените в София, живеещи в родния си квартал, са абсолютни дискриминирани. Кой човек с професия си избира работа според адреса й??"

Свободните професии си избират работа от вкъщи. Аз и съпругът ми сме хора с професии и си работим у дома, купихме си по-голямо жилище в неговия роден квартал в София - той така и не искаше да смени квартала. Аз съм филолог и икономист, работя като преводач, а той е IT специалист. Детето ни е прието по местоживеене по район + месторабота в училището, което искахме. В училището, за което получаваме максимум точки по местоживеене - никога не бих я пуснала. Не са виновни критериите за фалшифицирането на документите, а системата - за училищата, чийто ученици показват ниски резултати, трябва да има санкции и с тях да се заемат професионалисти.
Виж целия пост
# 1 094
Чета и не мога да повярвам с какво си чешете езиците. Многодетни семейства, осиновени деца и брат/сестра в училището. Това ли е проблемът? Не виждате ли къде е проблемът? Проблемът е, че стотици хора лъжат за адрес (местоживеене, месторабота) и няма кой да ги хване, камо ли санкционира. Заради това не влязохме в градина, заради това сега страдаме и за училище. Нищо, че съм с две деца.
С това съм абсолютно съгласна  Peace
Проблемът е, че нито со, нито мон, ще се хванат да вдигат качеството на образованието.
Затова, поне в краткосрочен план, е добре критериите да са сравнително изчистени и справедливи, доколкото е възможно.
Пък след 5-10 години, може и да се случат промените - мотивирани учители и добро образование дори и в не-елитното квартално у-ще.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия