Име на детето ми и бащинство

  • 27 758
  • 255
# 180
Колкото до това кой,крив кой прав,монетата винаги има 2 страни.За тяхно съжаление имам записи на всички нейни разговори с мен,както и на всяка наша комуникация.Която показва кой крив кой прав. WinkВъпроса беше че баща и през цялото време ми казваше,изчакай изчакай времето лекува ще се наредят нещата.Пък взе че ми върти номера сега,но си е за тях.Аз от детето си няма да се откажа.
Виж целия пост
# 181
Човече, какво си ѝ направил, та се държи така?Май не казваш всичко?Не мисля,че само родителите ѝ са и повлияли.
Виж целия пост
# 182
Да подадох декларацията още преди 3 седмици.Говорих с адвокат.Сега ще говоря с още един.Ден преди да ги иззпишат от болницата баща и ми се обади и ми каза давам ти мъжката си дума нека мине велик ден, и ще ти се обадя да дойдеш и да се видиш с детето си и да седнете да се разберете.При което му казах супер,ще чакам да ми се обадите и така две седмици ни вест ни кост.Реших да му звъна и да проверя колко още време да чакам,но той не ми вдигна в продължение на 5 дена.След което ми се обади на 8-ми май и каза оправай се с нея,аз няма какво да направя.Няма как да си видиш детето.Тя му е настойник,закона е на нейна страна,гледай си работата.Ходи си доказвай че си баща.А да вметна само,че бях тръгнал към болницата два дена преди да ги изпишат,за да си попълня тази декларация там,но той ме увери,че тя вече го е записала на неговото име и аз няма какво да съм направил.Записал съм всички разговори с него,лошото е че няма как да влезнат в съда.Но по лошото е,че вече месец и 9 дена немога да си видя детето,защото не ми дават.А тя ми се обади да ми съобщи,че детето ще носи моето име само през трупа и,както и че няма да го видя никога повече.

Ти от 15 страници обяснения нищо не си разбрал. И ако наистина си ходил при адвокат, кажи той какво ти каза. На чие име е записано последно детето, на дядо си ли?
Виж целия пост
# 183
Колкото до това кой,крив кой прав,монетата винаги има 2 страни.За тяхно съжаление имам записи на всички нейни разговори с мен,както и на всяка наша комуникация.Която показва кой крив кой прав. WinkВъпроса беше че баща и през цялото време ми казваше,изчакай изчакай времето лекува ще се наредят нещата.Пък взе че ми върти номера сега,но си е за тях.Аз от детето си няма да се откажа.

Ако имаш записи на всички ваши разговори, мога да ти гарантирам, че отношенията ви са стигнали до точка, от която няма връщане. Чудя се нейната гледна точка каква е...
Виж целия пост
# 184
Това със записите наистина е малко странно. Или отношенията са докарани наистина до невъзможно състояние (то всъщност точно това и се твърди в темата, само не знаем версията на другата страна), или авторът на темата е леко куку - извинявам се, ако не е така, - или и двете, а може и двете страни да са леко куку.  Embarassed И ако темата е истинска, де.

Колкото до името на дядото, не е едно и също детето да е "записано на бащата" и да е "записано на дядото". Имам предвид, "записванията" не са едни и същи. Едното "записване" означава, че бащата е баща по документи. Другото не означава, че дядото е баща по документи, а се отразява само на съставянето на името, бащата си остава неизвестен и детето все така може да бъде припознато. Този абзац е към въпроса на Спиритлайт.
Виж целия пост
# 185
Това със записите наистина е малко странно. Или отношенията са докарани наистина до невъзможно състояние (то всъщност точно това и се твърди в темата, само не знаем версията на другата страна), или авторът на темата е леко куку - извинявам се, ако не е така, - или и двете, а може и двете страни да са леко куку.  Embarassed И ако темата е истинска, де.

Колкото до името на дядото, не е едно и също детето да е "записано на бащата" и да е "записано на дядото". Имам предвид, "записванията" не са едни и същи. Едното "записване" означава, че бащата е баща по документи. Другото не означава, че дядото е баща по документи, а се отразява само на съставянето на името, бащата си остава неизвестен и детето все така може да бъде припознато. Този абзац е към въпроса на Спиритлайт.
Точно така е . А бащиноото и фамилното име са собственото и фамилното на майката. Така , че дядото, ако се казва  Петър Павлов / например / , а майката-Малина , детето ще  се казва Тодор / примерно/ Малинов Павлов. Дядото не е баща . И защо се забави толкова , като всички ти казаха в темата незабавно да си свършиш твоята работа с припознаването  ooooh!. Иди обяснявай кой за какво те  е подвел. Да не говорим , че дъщерята е пълнолетна / предполагам/ , и при тези лични искове баща и няма думата изобщо. Записи  Laughing
Виж целия пост
# 186
Не, имах предвид, че законът дава възможност със съгласието на дядото детето да се казва Тодор Петров Павлов, без това да значи, че дядо му му се води баща.
Виж целия пост
# 187
Не, имах предвид, че законът дава възможност със съгласието на дядото детето да се казва Тодор Петров Павлов, без това да значи, че дядо му му се води баща.

Да. Дано авторът да разбере . За него уточняваме. Защото борави много свободно  с някои понятия  Laughing
Виж целия пост
# 188
Да, точно така е, затова и аз питам автора - на дядото ли е записано детето? Просто не ми се вярва, че е говорил с адвокат и той не му е обяснил как стоят нещата. Той обаче не каза какво е казал адвоката, а плещи глупостите, наговорени от майката и дядото.
Виж целия пост
# 189
Имаш записи на всяка ваша комуникация  Shocked Това на трилър взе да прилича.
Виж целия пост
# 190
Адвоката каза че ако детето в действителност е мое си имам права върху него.Каза да пробвам да се разбера с нея мирно,ако не стане да си заведем дело.Мирното не помогна 7 месеца.Да детето е записано с името на дядото.
И не съм и направил нищо,записите са защото преполагах че ще се стигне до тук и че ще се говорят куп лъжи.Както и става.Имам свидетели присъствали на разговорите.Явно цялото нещо е било с цел да ме ползват за осеменител.ЗАЩОТО В КРАЙНА СМЕТКА НЕ СЪМ И ИЗНЕВЕРИЛ,НЕ СЪМ УБИЛ НЯКОЙ,НЕ СЪМ ПРЕСТЪПНИК,НЕ СЪМ Я ОБИЖДАЛ,  ТАКА ЧЕ НЕ ВИЖДАМ КАКВО ДРУГО МОЖЕ ДА Е!
Виж целия пост
# 191
Toгава ние тука нищо не може повече да направим, действай си с адвоката за дело, не протаквай във времето!
Виж целия пост
# 192
Това правя
Виж целия пост
# 193
Чл. 65. (1) Припознаването се извършва лично с писмено заявление пред длъжностното лице по гражданското състояние или с декларация с нотариално заверен подпис, подадена до длъжностното лице по гражданското състояние. Заявлението може да се подаде и чрез управителя на лечебното заведение, в което се е родило детето.
(2) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) Длъжностното лице по гражданското състояние съобщава припознаването в 7-дневен срок от извършването му на другия родител, ако той е известен, на детето, ако то е навършило четиринадесет години, както и на Дирекция "Социално подпомагане" по настоящия адрес на детето.
 
Това направи ли ? Чакате сега отговор в тримесечен срок , дали майката ще оспори припознаването , така ли ?

 Чл. 66. (1) Родителят или навършилото четиринадесет години дете може да оспори припознаването с писмено заявление до длъжностното лице по гражданското състояние в тримесечен срок от съобщението. Ако припознаването не бъде оспорено, то се вписва в акта за раждане.
(2) Когато припознаването се оспори, припознаващият може в тримесечен срок от получаване на съобщението да предяви иск за установяване на произход.

И адвокатът те  е посъветвал да се разберете  тя да не оспорва ? Така ли ?
Виж целия пост
# 194
Да това направих.И чакам вече 3-та седмица отговор.Предполагам вече го е получила и вероятно отговора ще е отрицателен.Което води до дело
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия