ВАКСИНИ - дискусия САМО за вредата от тях - тема 34

Според мен всеки организъм реагира различно на ваксината,заради уникалното ДНК, което човек носи При едни може и да изгради имунитет, при други - не. Просто е игра на тото - ще подейства ли, няма ли да подейства- гаранция няма

Важното според мен е наистина да се претеглят възможността да се разболееш от това, срещу което те имунизират срещу това какви негативни реакции при точно твоят организъм биха могли да се получат.  Това ме ядосва, че не се прави. И БЦЖ-то разбира се, просто не мога да проумея тези повторни ваксини и защо са още в календара! Нито един човек не може да ми го обясни до момента, честит имен ден на всички ваксинирани и неваксинирани Гергани

За повторно БЦЖ съм съгласна. Фактът, че 2/3 от повторно ваксинираните реагират доста остро с отоци, възпаления около боденото място, говори ясно за някакво претоварване.

Не става дума само за натоварване. БЦЖ бустър няма в света- няма нито ефект нито смисъл за да се разглежда изобщо, камо ли да се правят повторни имунизации.

Да, просто казвам, че там съвсем явно има проблем и той се изразява в съвсем точна, бурна местна реакция и възпаление.

В опит да прикрият провалите на ваксините, медицинските власти често ще прибягват до маневрата „извъртане”, придружавайки я понякога с уловката на тактическото сплашване. Въпреки енергичното им предприемчиво дърдорене, те не могат винаги да заблуждават обществеността. Изданието Medical Observer заявява, че е  открит „нов щам на морбили, резистентен към ваксината”. Въпреки внушението, че всички трябва да се ваксинират, ваксината очевидно е безполезна, ако новият щам на морбили е резистентен към нея! Много често извъртанията, употребявани от властите, са толкова прозрачни, че е озадачаващо колко малко хора подлагат на съмнение валидността на твърденията.
Маневрата „забравих да спомена”

Често използвана тактика от здравните и медицинските институции, когато имат интерес да пропуснат важна информация. Говорител на здравния департамент на Охайо изнесе в Дейтън Дейли Нюз следните статистики: 2720 случая на дребна шарка са докладвани в Охайо през предходната година. Това, което властите пропуснаха да споменат е, че повече от 72 % от тези случаи са на ваксинирани хора. Това число е сравнимо с други епидемии в цялата страна, където мнозинството от случаи на морбили често възникват при ваксинирани деца, „понякога в училища с нива на ваксинация над 98%”. Друг пример на тактиката „забравих да спомена” може да се намери в официалната констатация за синдрома на Рейе, често пъти фатална болест на мозъка и черния дроб. Според д-р Робърт Менделсон, Центъра за контрол на болестите (CDC) „много пъргаво предполага връзка между тази детска болест и определени грипни епидемии”, но не споменават нищо за „ връзката между тази болест и противогрипната ваксина”.

 Ефектни трикове

Изнамирането на стратегии за повишаване нивото на ваксинация е главно занимание на популяризаторите на ваксините. Без съмнение маневрата на ефектните трикове се е доказала като успешна. В действителност Американската медицинска асоциация наскоро призна, че „ваксините за възрастни имат нужда от популяризиране чрез ефектни трикове”.

Лекарите от CDC използват ефектни слогани като „Ваксините не са само за децата”. Шери Люис и нейната кукла Агнешко Котлетче се появяват по телевизията и отправят проваксинационни послания. Виждаме дори Бил Клинтън на печатни рекламни материали да призовава родителите да се постараят техните деца „да получат всички ваксинки докато са още мънички”.

 Подкупи

В същата фамилия от лукави маневри можем да намерим и тактиката на подкупването. Националната здравна служба в Англия плаща „бонуси” на лекарите с ваксинационно покритие на пациентите им, надвишаващо определен процент.

Тук, в Съединените щати бившият президент Джими Картър беше видян по телевизията да предлага безплатни билети за концерт на Майкъл Джексън на родителите, които се съгласят да ваксинират децата си. В Мичиган на децата се обещаваха „безплатни картофки”, ако се окажат сред първите хиляда, получили своите ваксини. А в Таос, Ню Мексико, „всички ученици, които се съгласят на ваксиниране, могат да участват в томболи с големи награди!”

 Изопачени статистики

Изследователите се опитват да разработят нова ваксина за борба с респираторно-синцитиалния вирус (RSV)  въпреки признанието на д-р Бил Гари от Центъра за контрол и превенция на болестите, че „RSV-ваксина бе разработена преди 10-15 години, но бе неуспешна и разболя много хора”.

За да насърчат интерес към този мъгляв проект и за да подхранят илюзията, че се нуждаем от ваксината, в доклада на Центъра за контрол на болестите се посочва, че „около половината” от 69-те лаборатории, които проследяват заболеваемостта за агенцията, докладват 16% нарастване на RSV случаите. Докладването за „около половината” е подвеждащо неясно, а маневрата да не се представят данните за процентното увеличение или намаление в другата „около половина” от 69-те лаборатории е манипулативна и непочтено.

Използването на контролни единици (индивиди, използвани като стандарт за сравнение при потвърждаване на достоверността на резултатите от даден експеримент) е установена процедура в повечето области на научни изследвания. Не и в общността на изследователите на ваксини. Новите експериментални ваксини, които се тестват върху група хора,  не се сравняват с еднакъв брой нетествани хора.
Гадателство

Когато медицинските и здравни институции не могат да обяснят причината за увреждането или смъртта, които възникват скоро след ваксинирането на детето, а простото отричане на факта не върши работа, те прибягват до маневрата гадателство. На практика официалната им позиция е, че „събитието (неблагоприятната реакция след ваксинация - по-долу„Евфемизми“) може да е свързано с латентна болест или състояние…, или може случайно да е съвпаднало по време с ваксинирането”. С други думи, детето така или иначе е било обречено да се разболее или умре към момента на ваксинацията.

„Идва сезон на тежък грип”, тръбят вестниците. „Очаква се епидемия от тежък грип; веднага си направете противогрипна ваксина”. Кои са тези пророци, предвиждащи края на света и откъде получават виденията си?
Налудна идея за величие

Докторите, учените-медици, факторите, определящи алопатичната политика и производителите на ваксини са склонни към налудната идея за величие. Това става винаги когато си приписват заслугите за намаляването на заболеваемостта от почти всяка заразна болест. Но повече от 95% понижаване на заболеваемостта от тези болести се е реализирало още преди въвеждането на ваксините. Тази самонадеяност игнорира факта, че много болести – като скарлатината и чумата – са стихнали от само себе си и без да е била разработена ваксина срещу тях.

Медицинските институции са непреклонни в усилията си да се правят на Господ. След като осъзнаха, че „многократното посещаване на лекарски кабинет (за поставяне на различни ваксини) е пречка” пред получаването на пълния набор ваксини, те предложиха разработването на комбинирана ваксина, която да осигури „доживотна имунизация” срещу повечето обичайни детски болести.

Вземайки под внимание неспособността на медиците да осигурят доживотен имунитет срещу една болест, жалката успеваемост на сегашните им мулти-ваксини (ДТК и морбили-паротит-рубеола) и броя на делата, свързани с увреждания или смърт, причинени от ваксини, които задръстват съдилищата, това последно безумно научно изстъпление ясно демонстрира зловредната им склонност към налудна идея за величие.
Изненадваща атака

Родителите често споделят, че са тормозени от медицинския персонал, желаещ да ваксинира децата им, въпреки че те посещават здравното заведение по друга причина. В действителност, някои доктори са толкова обсебени от ваксинационния статус на своите клиенти, че игнорират истинската цел на визитата. Затова бъдете подготвени за изненадваща атака.

 Сплашване и принуда

Докторите често твърдят, че ваксините са задължителни. Много от тях заплашват да откажат лечение или сплашват родителите, когато последните се противопоставят на ваксинирането на децата им. Както се изразява една майка: „Моят педиатър ми отказа услугите си, защото не желая да следвам медицинските правила. Друг лекар се съгласи да работи с мен, но само след като изслушах предупрежденията му с много ясни думи за всички рискове, които дебнат детето ми.”

 

Тактики за всяване на паника

Винаги когато формиращите политиката и техните медийни пионки предприемат кампания за повишаване процента на ваксинираните, те неизменно разчитат на тактиката на всяване на паника. Въпреки че тази стратегия е подобна на маневрата на сплашване и принуда, съществува фина разлика. Практикуващите маневрата на сплашване целят главно да доминират над правото на избор на родителите, налагайки им насила волята си. Тактикaта за всяване на паника е опит най-вече да се манипулират емоциите и да се повлияе на поведението чрез преувеличаване на тъжни и страшни истории за неваксинирани.

 Евфемизми

Медицинският персонал често се опитва да прикрие фактите, използвайки мъгляви термини и скрити значения – това е маневрата на евфемизмите. Например  докторите са известени, че след ваксинирането може да възникнат случаи на менингит, „предшестващи началото на защитния ефект на ваксината.” Иначе казано: нашата ваксина може да разболее детето. Други изследвания предупреждават за „повишена уязвимост” към болестта през първите 7 дни след ваксинирането. Това е още едно прикрито признание, че ваксината може да предизвика болест. В добавка, децата, които се заразят с определена болест, макар че са получили ваксините си според установената програма – предишна програма, която вече е променена, не са жертви на неефективна ваксина или на провал на ваксината; вместо това „те не са били правилно ваксинирани”. Накрая, внимавайте, когато властите съобщават, че „нова” или „експериментална” ваксина скоро ще бъде широко достъпна. Това, което те наистина искат да кажат, е: „нуждаем се от човешки опитни мишки, за да проучим ефекта от нашия най-нов бъркоч.”

 Откровени лъжи

Лъженето е вече проверена маневра на медицинската общност. То е бърз и лесен начин да се лансира каузата на ваксините, без да трябва да се разчита на честността, морала или етиката. Хитрите членове на медицинското братство знаят, че малко хора подлагат на съмнение лекарите и техните съмишленици. Американската асоциацията на медицинските сестри наскоро влезе в сътрудничество с кампанията на Розалин Картър и Бети Бампърс за ранна имунизация „Всяко дете до две”, предназначена да „образова сестрите, родителите, бизнес лидерите, гражданските организации и училищата за спешната нужда да се имунизират децата”.

Това агресивно отношение към неваксинираните деца включва и излъчване на новини със следното твърдение: няколко детски болести, включително полиомиелит, дифтерия, рубеола, заушки и тетанус, навлизат във фаза на „активизиране”. Това твърдение е откровена лъжа, отправена очевидно за да уплаши родителите и да ги накара да ваксинират децата си. Никоя от тези болести не се възвръща. В действителност всички те не са изчезвали.Вариращи и нелогични препоръки

Нашите деца биват ползвани като опитни мишки. За да прикрият този факт, институциите често променят препоръките си. Нови и експериментални ваксини заменят стари и неефективни ваксини. Броят на дозите и възрастта на ваксинираните често се променят по твърде нелогичен начин, за да оправдае както старата препоръка, така и промяната. Пресни данни сочат, че много хора, които са ваксинирани, се заразяват с морбили. За да прикрият този факт, властите разчитат на маневрата „вариращи препоръки” и сега препоръчват реваксинация срещу морбили.

 Нагласени диагнози и преувеличаване на данните за епидемии

Медиците често стигат далеч в стремежа си да създадат илюзията за изключителната ефикасност на ваксините. Като пример, стандартите за диагностициране на полиомиелит бяха променени, когато бе въведена ваксината с жив вирус. Новата дефиниция за „епидемия от полиомиелит” изискваше повече регистрирани случаи. Междувременно паралитичната форма на полиомиелит също претърпя промяна в дефиницията, като стана по-трудно да бъде потвърден и следователно калкулиран като брой случаи.

Бебетата, които умират скоро след ваксинация, често са диагностицирани със Синдром на внезапната  детска смърт. Тази тактика е толкова удобна, че съдебните лекари получиха разрешение да ползват този термин при случаи на смъртта на деца до 24-месечна възраст. Епидемии често биват „създавани”, когато здравните институции поставят грешна диагноза или преувеличат броя на случаите.

 
 
 http://vaksiniistinata.ovo.bg/publ/prevodi/vaksinacionni_trikove … roditeli/6-1-0-42

Ехеее, З, нали не си въобразяваш, че някой ще ти чете чаршафите. Прочетох само за новия щам. Като направят ваксина за новия щам, няма ли да се ваксинираш? Ако не, защо го изтъкваш? За "тактиките" и "триковете" на властите да ваксинират мамините златни от форума, за да ги убият, хич няма да коментирам - ниво селско врачуване ми е.

Ваксини не ползвам, тъй като е са продукт на псевдо-наука ръководена от корпорации. Разликата между двете е че в натуралната наука не съществуват протворечия и отстоява на всякаква критика с научни факти, докато при корпоративно-псевдо науката се натъкваме на постоянни противоречия и липсата н каквито е да е научни доказателства и доводи, при критика, единствената възможна реакция на псевдо-корпоративната наука е да те обяви за луд, прост, заплаха за обществото и тнт.

"Повечето от онова, което парадира като "наука" в нашето общество, е нищо повече от корпоративна пропаганда, която се преструва, че е наука. Това е мястото, където идват всички "фалшиви науки", които ни казват, че глифозатът е безвредни, ГМО не причиняват рак, флуорът е чудесен за поглъщане и живакът във ваксините е безопасен за инжектиране в деца.
Повечето учени по статуквото са безидейни за реалността. Това, което те смятат, че знаят, е най-вече псевдознание, което им е вменено от медицинските училища или индустриалната пропаганда (Big Biotech, Big Pharma, Big Ag, раковата индустрия и др.). Те абсолютно не искат никой да събуди хората за легитимната, независима наука, която може да постави под съмнение фалшивите твърдения на статуквото. (Моите собствени усилия да образоват обществото за истинската наука са толкова успешни, че биотехнологичната индустрия поддържа фирма за "негативен PR" на пълно работно време, чиято цялостна мисия е да ме дискредитира лично, разпространявайки очевидно измислени обвинения, и отчаяно искат да мълча."http://www.vaccines.news/2017-03-25-science-quiz-95-of-status-qu … entists-fail.html

Хаха.... .
Човек, лекувай се, сериозно.

Тя книги пише, ти да се лекува викаш..

Гледах репортаж по Нова за горката доцент Маркова, позволила си да направи изследване свързано с ваксината БЦЖ и да обобщи резултатите от него в един доста интересен доклад. Тази жена сега ще бъде смазана от машината. Прекият й ръководител и е забранил да говори по темата.
Да ви ... на независимата наука!

Z, моля те, когато цитираш нещо, дори и преведено от теб, слагай му кавички, че някои хора не правят разлика между собствените ти думи и споделени статии и линкове... 

Живеем в индустриално и консуматорско общество, което се стреми да задоволи всички човешки потребности, респ. да породи една или друга потребност.... Налага се да се създават нужди в съзнанието на хората, за да има търсене на определен/и продукт/и... Съвсем скоро преживяхме пандемия от свински грип и много добре си спомням каква паника беше, по медиите даваха семейната драма на всеки, починал от него поотделно и едва ли не брояха черните чували за трупове дали ще стигнат или не за убитите от коварния грип... На аерогарите мереха температурата на хората, да не би някой грипав да прехвъркне от единия край на света до другия... Ваксини се правеха на кило, без да има време да преминат всички етапи на тестовете за безопасност, защото уж бяха спешни и животоспасяващи... После се оказа, че не било компютри, а компоти и едни хора гушнали едни пари...

Репортажа не съм гледала, но ако не се лъжа днес в Комбина ще говорят по въпроса, точно по повод статията в списание 8... И доц. Маркова не може да участва, познайте защо... А преди да публикуват в списание 8, трудовете й, вкл. на други учени от "екипа им" са публикувани в НЕпрестижното pubmed...

Mycobacterial L-forms are found in cord blood: A potential vertical transmission of BCG from vaccinated mothers. - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27294392

Presence of mycobacterial L-forms in human blood: Challenge of BCG vaccination. - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25874947

Filterable forms and L-forms of Mycobacterium bovis BCG: impact for live vaccine features. - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22495116


Намерих репортажа - https://nova.bg/news/view/2017/05/07/181501/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D … 0%BE%D1%82%D0%BE/

Досега не коментирах  в тази тема, но едно нещо ме провокира. Внушенията, че свинският  грип едва ли не не бил опасен. На братовчедка ми детето едва не се спомина от него 2009 г. Такава тежка пневмония  разви, че й бяха казали, че въпреки че вливат конски дози  антибиотици, оттук нататък вече всичко зависи само от организма дали ще живее.
Така че много е лесно да се говори, когато ни ти е дошло до главата. Трай бабо да не ти се случва на теб, защото понякога съдбата има изкривено чувство за хумор, нали така, Стелт?

Ми, 30 години е работила жената по темата, ама на! Не можела така да се говори! Тъжно, тъжно ...