ВАКСИНИ - дискусия САМО за вредата от тях - тема 34

  • 37 885
  • 756
# 375
Освен това Маркова е открила, че ваксината против туберкулоза е опасна и може да доведе до автоимуни заболявания.
От мой опит  ТВ довде до атопичен дерматит в тежки форми и увреждане на гастро -интестиналния тракт.
Все пак за продукт се изисква главно мнението на потребителите.

Цитати.
Виж целия пост
# 376
Върни се по - нагоре и гледай предаването.Хората са ти дали линк.
Виж целия пост
# 377
Който има уши да слуша какво точно казва доц. Маркова, макар и малко с половин уста... Тъй като в Комбина не беше допусната да говори, явно са го отчели като грешка и няколко дни по-късно тя все пак дава интервю... http://bnr.bg/post/100828756/doc-d-r-nada-markova-ne-moja-da-dok … -vaksinacia-s-bcj


П.С. Пък забележете твърденията на проф. Картанджиев, че нямало реваксинации с БЦЖ у нас...  ooooh!  Той също се опитва да набива канчето на Маркова, че била разпространила откритието си...  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 378
Няма нужда да гледам предаване  след като мога да прочета какво  е открила  Маркова като погледна директно нейното проучване. Поисках цитати от нейното проучване.
Виж целия пост
# 379
Който има уши да слуша какво точно казва доц. Маркова, макар и малко с половин уста... Тъй като в Комбина не беше допусната да говори, явно са го отчели като грешка и няколко дни по-късно тя все пак дава интервю... http://bnr.bg/post/100828756/doc-d-r-nada-markova-ne-moja-da-dok … -vaksinacia-s-bcj



Брагодаря, не бях  чела това интервю, но така или иначе ми стана ясно, че всичко е въпрос на волни интерпретации на това, което е открила Маркова. Просто потърсих  информация за това какво представляват l-форми на бактериите.
Виж целия пост
# 380
Къде видя волни интерпретации ?! Тя самата казва в интервюто всичко.
Виж целия пост
# 381
Който има уши да слуша какво точно казва доц. Маркова, макар и малко с половин уста... Тъй като в Комбина не беше допусната да говори, явно са го отчели като грешка и няколко дни по-късно тя все пак дава интервю... http://bnr.bg/post/100828756/doc-d-r-nada-markova-ne-moja-da-dok … -vaksinacia-s-bcj



Брагодаря, не бях  чела това интервю, но така или иначе ми стана ясно, че всичко е въпрос на волни интерпретации на това, което е открила Маркова. Просто потърсих  информация за това какво представляват l-форми на бактериите.

Написаното е малка част от казаното от нея... Аз я слушах и я разбрах...

За жалост тази ваксина май не е съвсем безопасна в дългосрочен план... За жалост реимунизациите, които Картанджиев твърди, че ги няма, всъщност ги има, макар и той да влага друг смисъл в думите си... За жалост имунопрофилактиката с БЦЖ и пробата Манту в България е такова мазало, че книга може да се напише... За жалост, хората, от които зависи да се разкарат всички ненужни реваксинации (които иначе ги няма и на нас ни се привиждат) удобно си затварят ушите и очите и не им дреме... За жалост народа спи, ваксиниращият народ спи, другите така или иначе не си правят нито ваксинации, нито реваксинации... За жалост, доц. Маркова ще си понесе заслуженото и ще служи за назидание на други, на които им хрумне да изнасят подобна информация в медиите... За жалост д-р Стоилов също няма да спи спокойно... За жалост, нищо друго няма да се промени в тази жалка държава...
Виж целия пост
# 382
обстоятелството дали Стаменов е доктор или не, професор или не, не е толкова съществено,  по- интересното и парадоксално е, че България е сред най- високата заболеваемост от туберкулоза, въпреки най- много приеми на БЦЖ ваксина Thinking
И за незапознатите - у нас се прилага БЦЖ ваксина, която е производство на българската БУЛ- БИО- НЦЗПБ, същата ваксина се изнася в много страни, е очивидно е ако самата ваксина бъде дискредитирана, за какви сериозни финансови загуби ще стане въпрос Simple Smile
Виж целия пост
# 383
Няма нужда да гледам предаване  след като мога да прочета какво  е открила  Маркова като погледна директно нейното проучване. Поисках цитати от нейното проучване.
На мен също би ми било интересно да прочета проучването ѝ. Предпочитам да се информирам от него, а не от нечии преразкази.
Виж целия пост
# 384
Няма нужда да гледам предаване  след като мога да прочета какво  е открила  Маркова като погледна директно нейното проучване. Поисках цитати от нейното проучване.
На мен също би ми било интересно да прочета проучването ѝ. Предпочитам да се информирам от него, а не от нечии преразкази.

статията е публикувана в "Списание 8", озаглавена е "Коварната ваксина".
https://www.spisanie8.bg/%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82/%D … %D0%BD%D0%B0.html
Виж целия пост
# 385
Няма нужда да гледам предаване  след като мога да прочета какво  е открила  Маркова като погледна директно нейното проучване. Поисках цитати от нейното проучване.
На мен също би ми било интересно да прочета проучването ѝ. Предпочитам да се информирам от него, а не от нечии преразкази.

Заповядай! https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Markova%20N%5BAuthor%5 … thor_uid=15710347
Виж целия пост
# 386
обстоятелството дали Стаменов е доктор или не, професор или не, не е толкова съществено,  по- интересното и парадоксално е, че България е сред най- високата заболеваемост от туберкулоза, въпреки най- много приеми на БЦЖ ваксина Thinking
И за незапознатите - у нас се прилага БЦЖ ваксина, която е производство на българската БУЛ- БИО- НЦЗПБ, същата ваксина се изнася в много страни, е очивидно е ако самата ваксина бъде дискредитирана, за какви сериозни финансови загуби ще стане въпрос Simple Smile
Защо смятате това за парадоксално? Доколкото разбрах БЦЖ ваксината става част от календара точно в такива страни с висока заболеваемост и съответно не е част от календара там, където няма  заболеваемост. Логиката ви  е наобратно.

BCG is used in many countries with a high prevalence of TB to prevent childhood tuberculous meningitis and miliary disease.

https://www.cdc.gov/tb/publications/factsheets/prevention/bcg.htm



Виж целия пост
# 387
статията е публикувана в "Списание 8", озаглавена е "Коварната ваксина".
https://www.spisanie8.bg/%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82/%D … %D0%BD%D0%B0.html
Благодаря. Списанието има само платена или книжна версия? Правилно ли съм разбрала?

Би ми било интересно да прочета самият доклад, именно заради множеството волни и некоректни интерпретаци. Ето какво твърди самата доцент Маркова в интервюто си пред БНР:

"Твърденията, че имунизацията с ваксината за туберкулоза, позната като БЦЖ, създава опсаност за автоимунни болести и дори рак, са интерпретация на изследванията ми.

В никакъв случай не мога да докажа такива неща и аз самата съм си изложила материала по друг начин. Точно като учен." Ето линк за повече подробности: http://bnr.bg/post/100828756/doc-d-r-nada-markova-ne-moja-da-dok … -vaksinacia-s-bcj
Виж целия пост
# 388
обстоятелството дали Стаменов е доктор или не, професор или не, не е толкова съществено,  по- интересното и парадоксално е, че България е сред най- високата заболеваемост от туберкулоза, въпреки най- много приеми на БЦЖ ваксина Thinking
И за незапознатите - у нас се прилага БЦЖ ваксина, която е производство на българската БУЛ- БИО- НЦЗПБ, същата ваксина се изнася в много страни, е очивидно е ако самата ваксина бъде дискредитирана, за какви сериозни финансови загуби ще стане въпрос Simple Smile
Защо смятате това за парадоксално? Доколкото разбрах БЦЖ ваксината става част от календара точно в такива страни с висока заболеваемост и съответно не е част от каленсара там, където няма  заболеваемост.

BCG is used in many countries with a high prevalence of TB to prevent childhood tuberculous meningitis and miliary disease.

https://www.cdc.gov/tb/publications/factsheets/prevention/bcg.htm

Парадоксалното е, че 5-те дози с БЦЖ не могат да премахнат туберкулозата в България, но експертите продължават да твърдят колко е ефективна тази ваксина... А след като туберкулозата не се лекувала толкова ефективно, както стана дума по-рано и ваксината пази, както постоянно става ясно в България, на мен ми изниква въпросът, защо въпреки ниската заболеваемост в определени държави, тази ваксина е изключена, дори забранена, а не се поставя до ликвидиране на тази опасна болест?
Виж целия пост
# 389

Парадоксалното е, че 5-те дози с БЦЖ не могат да премахнат туберкулозата в България, но експертите продължават да твърдят колко е ефективна тази ваксина... А след като туберкулозата не се лекувала толкова ефективно, както стана дума по-рано и ваксината пази, както постоянно става ясно в България, на мен ми изниква въпросът, защо въпреки ниската заболеваемост в определени държави, тази ваксина е изключена, дори забранена, а не се поставя до ликвидиране на тази опасна болест?

Кои са тези експерти? Ефективността на ваксината е между 60 и 80%. Тези експерти, които бориш съществуват само във  въображението ти. А и изобщо не ме учудва  колко неща на теб  ти се струват  парадоксални, в крайна сметка ти си човек, който вярва, че епидемии  няма и не могат да се случат.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия