ВАКСИНИ - дискусия САМО за вредата от тях - тема 34

  • 37 883
  • 756
# 420
Ами ти например сигурно твърдиш, че Приорикс е ефективна, поне в някакъв процент... А в листовката дори това не твърдят... Те, хората нямат доказателства и не могат да го твърдят... Ти можеш... Аз не оборвам тях, с тях съм съгласна, нямат доказателства за ефективност, хванали са се за едни антитела, понеже друго нямат и си работят с тях... Все едно вместо да хвърлят боб и по него да гадаят или на кафе, те си гадаят по антителата...  Laughing

Д-р Уейкфийлд го чухме и разбрахме, само с него жонглираш, дай друг...
Това са лично твои интерпретации на това какво пише в листовката и доколкото си спомням вече ти беше отговорено. В крайна сметка ти си човек, който не вярва, че има епидемии, та не виждам какво доказателство би те накарало  да преосмислиш мнението си.
Виж целия пост
# 421
Информирам се от алтернативни източници, понеже главните медии са притежание на корпорации, следователно обслужват корпоративни интереси, не обществени. Биг фармата не струва и продуктите и са отровни.
А тези алтернативни източници чии интереси обслужват? Виж, аз съм човек, който уважава скептицизма. Самата аз трудно се доверявам и обичам да проверявам. Но на хора, които продават  захар и вода например по 10 лв. пакетчето никога не бих се доверила. С какъв акъл?
Виж целия пост
# 422
Ами ти например сигурно твърдиш, че Приорикс е ефективна, поне в някакъв процент... А в листовката дори това не твърдят... Те, хората нямат доказателства и не могат да го твърдят... Ти можеш... Аз не оборвам тях, с тях съм съгласна, нямат доказателства за ефективност, хванали са се за едни антитела, понеже друго нямат и си работят с тях... Все едно вместо да хвърлят боб и по него да гадаят или на кафе, те си гадаят по антителата...  Laughing

Д-р Уейкфийлд го чухме и разбрахме, само с него жонглираш, дай друг...
Това са лично твои интерпретации на това какво пише в листовката и доколкото си спомням вече ти беше отговорено. В крайна сметка ти си човек, който не вярва, че има епидемии, та не виждам какво доказателство би те накарало  да преосмислиш мнението ти.

То и твоето са лично твои интерпретации на казаното от мен и вече ти беше отговорено, но нейсе...  Laughing

Скрит текст:

Парадоксалното е, че 5-те дози с БЦЖ не могат да премахнат туберкулозата в България, но експертите продължават да твърдят колко е ефективна тази ваксина... А след като туберкулозата не се лекувала толкова ефективно, както стана дума по-рано и ваксината пази, както постоянно става ясно в България, на мен ми изниква въпросът, защо въпреки ниската заболеваемост в определени държави, тази ваксина е изключена, дори забранена, а не се поставя до ликвидиране на тази опасна болест?

Кои са тези експерти? Ефективността на ваксината е между 60 и 80%. Тези експерти, които бориш съществуват само във  въображението ти.
А и изобщо не ме учудва  колко неща на теб  ти се струват  парадоксални, в крайна сметка ти си човек, който вярва, че епидемии  няма и не могат да се случат.

Скрит текст:
Според теб кой взима решения кои ваксини, на каква възраст, в колко дози и с каква честота ще се поставят в България? Ако не са експерти, какво са? На петела долната джука?
За епидемиите и тяхното (не)съществуване отново не си ме разбрала, затова си спести да ми коментираш постовете...  Stop   Аз бях тази, която в темата за морбили написа, че според тълковния речник в момента в България ИМА епидемия от морбили... Нали значението на думите се гледат в тълкования речник или не?

 Crazy
Виж целия пост
# 423
В темата за морбили  не си ли спомняш какво написа? Че огромна епидемия от морбили не може да има и "правилните хора" го знаят. Мисля, че постът ти беше изтрит.

Ти би ли обяснила например защо според теб няма 1 милион заболели от морбили досега? На какво според теб се дължи това?
Виж целия пост
# 424

Лично нищо не съм й приписала... Дадох линкове към трудовете й, към изказването й в БНР, както вече го написах, там се чуват и четат нейните думи, не на Галя Щърбева и Комбина, не на Списание 8, нито на който и да било друг от прочелите и изказали се по темата... Особено интересно ми беше да я чуя по БНР, тъй като там отговаряше на въпроси, които няма как да се изяснят в самото изследване...
Преди няколко поста аз самата цитирах нейните думи от интервюто ѝ пред БНР, а именно, че тя не може да докаже опасността от рак и автоимунни зболявания заради БЦЖ и че тези твърдения са волни интерпретации на изследването ѝ. Ето го отново: http://bnr.bg/post/100828756/doc-d-r-nada-markova-ne-moja-da-dok … -vaksinacia-s-bcj
Виж целия пост
# 425
Аз също слушах предаването по БНР. Доц. Маркова каза обаче, че ваксинационната програма в България е излишно усложнена с толкова много реимунизации. Загатна също така, че е хубаво да се направят допълнителни проучвания върху откритието й в дългосрочен план. Също каза, че при изолиран рак на белия дроб са открити въпросните L- форми. Не очаквах и Кантарджиев да каже нещо различно от това, което каза. Направи ми впечатление следното "ваксината не е опасна, тъй като от нея се произвеждат десетки милиони дози". Ако това е критерий дали един продукт е опасен или не, здраве му кажи Simple Smile
Виж целия пост
# 426
В темата за морбили  не си ли спомняш какво написа? Че огромна епидемия от морбили не може да има и "правилните хора" го знаят. Мисля, че постът ти беше изтрит.

Много добре зная какво съм казала, но ми писна като кажа нещо да дообяснявам по един тон писане какво имал предвид автора... Ето го поста ми, не е изтрит... Напълно съм съгласна от тук навеки да го тълкува кой както си иска, щото аман вече...  ooooh!

Тия изследвания, дето ги поствате на английски, че еди кое си е невъзможно да се случи на детето, си ги плащат и пускат компаниите, дето имат интерес.
И никой педиатър, като стане нещо фатално, нито го признава, нито го докладва някъде.
разбира се,че няма в такъв случай реални официални данни.
Тоно е късата клечка детето ти да е здраво след петвалентни ваксини. И понякога искат да ги слагат на деца с температура. Лично ми се случи.
Само ме е яд, че винаги морбилито тръгва от махалата.

Значи хиляди учени  по света  са свързани в някаква конспирация да фалшифицират резултати от проучвания и да лъжат. Защо? Ако е за да печелят  пари, то по-голяма логика има да се борят да премахнат ваксините. В крайна  сметка една ваксина струва няколко лева, а колко струва лечението само на морбили? Ако се разразят епидемии от тези силно заразни болести фармацевтичните компании биха натрупали  трилиони. В този ред  на мисли, ако вярвах  в конспирации бих се усъмнила сериозно, че антиваксърите работят  за фармацевтичната мафия.  Laughing

А морбилито тръгва от там, откъдето може. В случая струпване на едно място на хора с нисък или никакъв имунитет.


Не се притеснявай толкова, няма да се разразят епидемии и правилните хора го знаят...  Peace  Те и затова не могат да се хванат за "ако се разразят епидемии ще натрупаме трилиони"... Ще натрупат грънци... Тези, които произвеждат ваксини, са напълно наясно с липсата на ефективност на продуктите си...


Ти би ли обяснила например защо според теб няма 1 милион заболели от морбили досега? На какво според теб се дължи това?

Къде, кога и за каква продължителност няма 1 милион заболели от морбили? Това "досега" много разтегливо във времето сякаш...  Tired
Виж целия пост
# 427
Къде, кога и за каква продължителност няма 1 милион заболели от морбили? Това "досега" много разтегливо във времето сякаш...  Tired

Добре. Да речем за период от 1 година. Би ли обяснила защо през 2010 г. например  няма 1 милион заболели от морбили? Много ще ми е интересно да разбера мнението ти.
Виж целия пост
# 428
Аз също слушах предаването по БНР. Доц. Маркова каза обаче, че ваксинационната програма в България е излишно усложнена с толкова много реимунизации. Загатна също така, че е хубаво да се направят допълнителни проучвания върху откритието й в дългосрочен план. Също каза, че при изолиран рак на белия дроб са открити въпросните L- форми. Не очаквах и Кантарджиев да каже нещо различно от това, което каза. Направи ми впечатление следното "ваксината не е опасна, тъй като от нея се произвеждат десетки милиони дози". Ако това е критерий дали един продукт е опасен или не, здраве му кажи Simple Smile

А ти защо  мислиш, че проучвания  за l-формите досега не са правени? Те са познати от поне около век. По-напред в темата дори цитирах  мета-проучване, което  изследва проучвания  за период от 70 години.
И последно тези l-форми в крайна сметка са навсякъде. При положение, че оцеляват и при стерилизация дори и в млякото ти ги има.
Виж целия пост
# 429
Къде, кога и за каква продължителност няма 1 милион заболели от морбили? Това "досега" много разтегливо във времето сякаш...  Tired

Добре. Да речем за период от 1 година. Би ли обяснила защо през 2010 г. например  няма 1 милион заболели от морбили? Много ще ми е интересно да разбера мнението ти.

За целта специално проучване ще се наложи да правя... Колко са били случаите на морбили, как са се променяли през годините и защо, а и най-важното отново за къде питаш, защото 1 млн. за България е едно, в световен мащаб съвсем друго... През това време, докато проучвам като за една дипломна работа трудове, би ли си направила и ти труда да посочиш други антиваксери, освен д-р Уейкфийлд?
Виж целия пост
# 430
Цитат на: LillyM link=topic=97544
5.msg34983495#msg34983495 date=1494423308
Къде, кога и за каква продължителност няма 1 милион заболели от морбили? Това "досега" много разтегливо във времето сякаш...  Tired

Добре. Да речем за период от 1 година. Би ли обяснила защо през 2010 г. например  няма 1 милион заболели от морбили? Много ще ми е интересно да разбера мнението ти.

За целта специално проучване ще се наложи да правя... Колко са били случаите на морбили, как са се променяли през годините и защо, а и най-важното отново за къде питаш, защото 1 млн. за България е едно, в световен мащаб съвсем друго... През това време, докато проучвам като за една дипломна работа трудове, би ли си направила и ти труда да посочиш други антиваксери, освен д-р Уейкфийлд?

1 милион за България. Толкова ли ти е трудно да изкажеш поне  мнение по въпроса или бягаш по тъча?
Хайде ще задам въпроса си по друг начин. Защо според теб няма 1 милион заболели от морбили в България, а всяка година има по толкова, че и повече заболели от грип, който е по-слабо  заразен от морбили. На какво според теб се дължи това? Каква според теб може да е причината морбили да не се разпространи по същия начин сред населението?
Виж целия пост
# 431
Цитат на: LillyM link=topic=97544
5.msg34983495#msg34983495 date=1494423308
Къде, кога и за каква продължителност няма 1 милион заболели от морбили? Това "досега" много разтегливо във времето сякаш...  Tired

Добре. Да речем за период от 1 година. Би ли обяснила защо през 2010 г. например  няма 1 милион заболели от морбили? Много ще ми е интересно да разбера мнението ти.

За целта специално проучване ще се наложи да правя... Колко са били случаите на морбили, как са се променяли през годините и защо, а и най-важното отново за къде питаш, защото 1 млн. за България е едно, в световен мащаб съвсем друго... През това време, докато проучвам като за една дипломна работа трудове, би ли си направила и ти труда да посочиш други антиваксери, освен д-р Уейкфийлд?

1 милион за България. Толкова ли ти е трудно да изкажеш поне  мнение по въпроса или бягаш по тъча?
Хайде ще задам въпроса си по друг начин. Защо според теб няма 1 милион заболели от морбили в България, а всяка година има по толкова, че и повече заболели от грип, който е по-слабо  заразен от морбили. На какво според теб се дължи това?

Задаваш ми въпрос като за докторска дисертация, а искаш да ти го напиша с едно изречение и по възможност в момента...  Laughing  Хайде сега ми докажи, че всички щамове грип, познати на науката са по-слабо заразни от морбили... А преди това докажи, че всички случаи, влезли в статистиката като грип наистина са били грип...
Виж целия пост
# 432
търсене в Гугъл НЕ открива данни за такъв акад. проф.д-р Иван Стаменов. единственото споменаване е в цитирания линк.

а това изказване "Страхът от туберкулозата е излишен. Това заболяване в наши дни се лекува безпроблемно…" е абсолютно НЕВЯРНО.


Не търсиш както трябва...  Laughing 

А защо смяташ, че туберкулозата не се лекува успешно?
Няма такъв лекар. Има един, който работи в Щерев. Но нито е академик, нито е професор. Пак някакви лъжи и инсинуации.


Академик и професор е използвано иронично, има препратка в самия текст към това.
Виж целия пост
# 433
Задаваш ми въпрос като за докторска дисертация, а искаш да ти го напиша с едно изречение и по възможност в момента...  Laughing

Абе ти по толкова въпроси гледам си компетентна, а сега изведнъж докторска дисертация.  Laughing Малко по-напред в темата ми обясняваше, че по друг начин съм щяла да гледам  на епидемиите, ето сега те питам и не искаш да ми отговориш.

 Хайде сега ми докажи, че всички щамове грип, познати на науката са по-слабо заразни от морбили...
Грип 67%
https://academic.oup.com/aje/article-lookup/doi/10.1093/aje/kwm375
Mорбили 9 от 10
https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/meas.html

А преди това докажи, че всички случаи, влезли в статистиката като грип наистина са били грип...

Не бе, морбили са, но илюминатите нарочно  ги пишат грип, за да ни развалят  хубавите  конспиративни теории.  Joy


Виж целия пост
# 434
Много често бактериални инфекции са просто обявеи за грип. Лично съм била свидетел, за това диагоза приемам за истинна само ако са направени микробиологични изследвания.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия