Адресна Регистрация

Хора, вие сериозно ли, че на наемателя не му трябвала и нямал основание да иска регистрация по постоянен адрес в наетия имот?! Щото всеки си бил имал собствен имот.
Не е съвсем невъзможно да съществуват хора, които не притежават никакъв собствен имот.
А дори наемателят да има собствен имот, ако той е в селце на другия край на България, където няма възможност да ходи редовно, няма и родители? И живее в наетото жилище дългосрочно?
Някои видове помощи и може би още други неща също изискват да живееш на постоянния си адрес. Пишете и за детските градини - при нас точки даваше регистрацията в същия район по настоящ адрес, но не изключвам в някои общини да е от значение постоянният, в това число в София не знам как е.

Личната карта била с валидност за десет години, и какво? Дали това пречи постоянният адрес да се променя по-често от веднъж на десет години и обратно, дали при изтичане на срока на личната карта се променя постоянният адрес, ако не си го заявил изрично, въобще какво общо има срокът на личната карта?
Постоянният адрес е мястото, където държавата ти изпраща съобщения и ако не те намери, си е за твоя сметка. Той е място, където се очаква да можеш да бъдеш намерен от време на време, място, с което имаш някаква трайна връзка. А ако не можеш да прелиташ всяка седмица / всеки месец до родното си място на 500 км.? Ако си продал имота там? Ако не се разбираш с живеещите си там близки и не ги посещаваш?

То ясно, че бабето няма как с позволени средства да бъде принудено, ама да твърдите, че наемодателите безусловно са прави в такива случаи, е малко прекалено.
Нещо повече, бих спорила доколко има здрав разум в изискването за изрично съгласие на наемодателя освен договора за наем, ама айде, щото, да речем, наистина има наематели, за които отначало е ясно, че няма да стоят дълго.

Магдена, всеки си има постоянен адрес. Може да е в някое село, не е изключено. Като иска постоянен адрес в София си купува жилище или се уговаря за условията преди да си наеме такова.

Докато не се намери механизъм, при който собственикът има право да отпише тези, които са записани като постоянно живеещи на адреса, смятам, че има право да отказва това. Системата е такава.
Ако ми е приятел, ще го запиша на адреса си, но квартиранти, които не познавам...
Има толкова случаи на разни търсени с години на даден адрес заради кредити, дългове, престъпления...не, мерси! Не казваме, че наемодателката е "безусловно права", а, че си гледа своя интерес, както наемателите си гледат техния...

Направи ми впечатление, че тук  все се пише за някакво софийско бабе, което си дава имота под наем , пък отгоре на всичко това била и с претенции... А защо не се каже например, че това е една възрастна дама, която има собствен имот /дали наследствен, дали купен със собствени спестявания/ и иска да си подпомогне финансово старините? Аз бих казала на тези наематели, да си напънат и да видят как се купува жилище и след това да видят как ще гледат на него! И всеки иска неговите родители да живеят достойни старини и да могат да се издържат финансово, затова квалификациите за "бабето" са просто неуместни. Който не му харесва да си търси нова квартира, да подписва договори с клаузи предварително, да тегли кредити и да си прави собствен дом.

На мен също ми прави впечатление, че се дават съвети за жалби в полиция, изискване на проверки от НАП, едва ли не принуда чрез заплахи....

Никога нямаше да се сетя, че всеки си имал постоянен адрес.

И като си има в някое село, в което не живее, не се връща и е продал къщата или пък тя никога не е била негова, как трябва да отговори на законовите щения на разнообразни институции да му връчат точно на този постоянен адрес съобщения (например призовки по съдебни дела и още други), за които, ако не може да бъде намерен на адреса по регистрация, следват разни неща, и е силно желателно човекът да знае за съществуването им?
Разбира се, могат и често трябва да го търсят и на настоящия му адрес по регистрация, но в някои случаи е достатъчно търсене на постоянния.

Може да се регистрира при роднини или приятели, да си закупи имот или да си остане на адреса на продаденото жилище. Но не и да изисква и задължава някой да го регистрира с постоянен адрес. Я, ми кажи, ако регистрираш някой наемател и той си тръгне, после как го отписваш?....или разчиташ само на неговата добра воля да се запише някъде другаде?  Може да го търсят полиция и други държавни органи на твоя адрес при това с години напред. Мерси, за тези емоции!

 Ау, колко страшно става като го търсят. Да не би да ви бият и изкормват заради някой нередовен платец?
Просто обяснявам, че не живее на адреса и нямам връзка с него. Институциите ме зарязват, как си го търсят не знам. Писала съм и преди - 2007 купувам апартамент с 27 погасени ипотеки. 2012 изтичат личните карти на бившия собственик и майка му. Те си имат къща в Горубляне, но пак си правят постоянен адрес в моя имот. Периодично ги търсят ЧСИ и добре облечени в черно мъже. Ако е лично квартирантката  ми кротко им обяснява, че нямаме нищо общо. Хората си ги издирват по други начини и не ни притесняват. Даже едно от момичетата се сгаджоса и ожени за един от мъжете в черно. Сега са щастливи на друг адрес, но не знам дали са регистрирани. Все си мисля, че човек трябва да има поне "настояш адрес" там, където живее. Който от квартирантите ми е поискал не съм му отказала.

От любопитство: 27 погасени вноски по един договор за кредит, или 27 отделни пъти е бил ипотекиран апартаментът?
Второто явно, ама да питам.

Да търсят някакви тъпаци в къщата ти, е досадно, съгласна съм, но това не може да промени мнението ми по въпроса за адресната регистрация.

Ето такава възможност за мен е напълно достатъчна причина, за да не правя постоянна регистрация на хора, които не познавам добре. Говоря хипотетично, де – никой не е искал от мен да го регистрирам в нас.

Защо да си нарушавам личното спокойствие и да си докарвам неприятни емоции заради нечии борчове? На вас щом не ви пречи, нямам против, регистрирайте, когото искате....

ПС: Говоря за постоянен адрес.


+1

Магдена, 27 отделни ипотеки бяха. Майката развиваше някакъв бизнес, а сина - залози по нета. Тя си плащаше вноските, но той беше прекалил и му търсеха 50 000Е. Бързаха да продават, аз имах парите и им предложих 45 000 Е -  имаше сделка. Не съм ги регистрирала, сами са го направили години след продажбата. Тогава още не са искали съгласие на собственика в Общината. Скоро имах път към същата Община и проверих - все още са щастливо регистрирани в моя имот. Нямало начин да ги отпиша аз, според служителката. То, че има, но не ми се занимава.
Но пък от всичко има и нещо добро - млади хора се запознаха и се взеха. Май вече и бебе имат.

Наемателите не плащат данъци за жилището, което обитават. И е естествено да се регистрират там само по настоящ адрес и е естествено хората, които издържат дадена община чрез данъците си, да имат предимство за услугите й.

Прочетох първите 2-3 поста и не разбирам драмата. Какъв е проблема да си направите временна регистрация, т.е. по настоящ адрес? И защо хазяйката да е длъжна да ви съдейства?

Няма как да стане без хазяйката - трябва да отиде с тях и с копие от нотар. акт в общината.
Ако не може лично - трябва нотар. заверено пълномощно.
Но това е от преди 2 -3 г. Преди това всеки се регистрираше където си избере сам.

Искам да попитам!По принцип нямам собствено жилище.Живея в апартамента на сестра ми,която е в Италия от 20г.Искам да се регистрирам,но без нейно присъствие не става.Има ли друг начин.Естественно тя е съгласна,но скоро не може да си дойде.Моля за съвет.