Да се върнем отново към "Криворазбраната цивилизация" и новия български морал ?

  • 13 213
  • 128
# 120

Съгласна съм, че за жена без доходи и резерви може да е бонус да остане в семейното жилище, но това не може да е причина за брак, защото може да отвори вратите на доста драми. В смисъл- ти си казваш, абе нещо ме яде, ама като се разпишем, ще имам сигурност и може да спра да обръщам внимание на това, дето ме яде.

По скоро - това ме дразни, но като ти сложа халката ще те променя. Груба грешка.
Виж целия пост
# 121
И обикновено бърз развод или нещастно съществуване. С брак или без, ако нещо не е наред, то ще трови и двамата, че и децата.
Виж целия пост
# 122
Пак повтарям, "здраво семейство" на моменти е израз, който звучи като мафиотска заплаха. Малко като "здрав бой".

А имотните и финансови въпроси вече са съвсем друга тема, там по всякакви начини, дори несвързани с брака, по принцип е хубаво човек да си е оплел кошницата, колкото е възможно.
Виж целия пост
# 123
Да се обобщават подписалите като "семпли" и децата на неподписалите като "НЕЗАКОННИ" / ooooh! / е горе-долу една и съща глупост. Ми то верен отговор няма, или си семпъл, или НЕЗАКОНЕН, как да стане?
А, може да се омъжваме, раждаме и мигом развод.
Виж целия пост
# 124
Колко пъти трябва да напиша- не е обобщение, само анекдот. Не-семплите би трябвало да направят разлика...
Виж целия пост
# 125
По време на тържеството им ме затрогна местен красив ритуал с песни и танци извършен от приятелите
на младоженеца пред вратите на хотел- ресторанта, чрез които споделяха радостта му
че момичето за което той ще се жени е честно и неопетнено преди брака !
А нещо за младежа имаше ли - той дали е бил честен и неопетнен? Ако няма моми, празнуващи девствеността на мъжО - не ми го фали...
Твоето послание сме чели още в "Кръстникът" - Майкъл се жени за селско девствено момиче в Италия и било много яко... ценяло се високо сред ПЪРВОБИТНИТЕ народи
Виж целия пост
# 126
Преписването на имоти на децата се  убедих , че е голяма глупост - свидетелка съм на два случая / на много близки хора/, където децата им на стари години ги изгониха от имотите им/с право на ползване при това/. В единия случай го направи жената на сина им/ който беше разведен и починал/ , която се явяваше настойник на малолетната им дъщеря. С добър адвокат  всичко можеш да направиш, особено ако отсрещната страна са възрастни хора.
Виж целия пост
# 127
С право на ползване не би трябвало да могат да ги изгонят.
Иначе и аз смятам, че "приписването" е глупост. В случаите, когато не преследва "задни" цели (детето от другия брак да не наследи нищо, кредиторът да не "вземе" имота, и т.н.), в които пък случаи е непочтено.
Виж целия пост
# 128
Изобщо не е непочтено. Познавам хора с амбицията да налапат света, да го повърнат и отново да го налапат. За тях няма редно/нередно морално/неморално. Ако по закон им се пада външна клек тоалетна и нея ще си търсят независимо дали морално и материално са компенсирани с друго. Когато с такива индивиди имаш роднинска връзка презастраховането е най-малко непочтено.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия