Избор на прахосмукачка- 2

Ако видиш по напред аз смених Ровента ,като показаната за Филипс ,като по евтината( само цветовете  са различни).
Не съжалявам нито ден за това.По  скъпата Филипс е друг клас прахосмукачка.За мен лично ако не са 100 лв разлика  е по добра, има по добра четка и допълнителна дръжка за пренасяне...а и колелата са с гумено покритие.... Така, че това са плюсовете ...но все пак е 100 лв повече.Прецени дали си струва да ги дадеш и за какво ще я ползваш,защото моята е супер както за килими така и за паркет.

И още има една четка в повече-турбо четката!Харектеристките й за почистване обаче са по-лоши от по-евтината FC9333!По-скъпата е и по-мощна!Аз съм много доволна от моят модел FC9333,излишна е турбо четката!

Много трудно се изважда от тръбата , особенно турбо четката .Започва се едно дърпане , един опит с въртене да ги разделя (тръба от четка ) С тази която е за паркет нямам проблем , но с другите две е голяма мъка , докато видях на Филипс са с бутон и е много приятно !

Да де , с по-хубави характеристики е евтинката , явно цената идва от други неща , като гумени колелца , турбо четка , по голям контейнер . Видях и разлика във филтрите .
Ти имаш точно тази от 219 ли ?

vnd
ще споделиш ли какво те накара да смениш Ровента  с Филипс ?

Шъ ви са намеся в темата ама , имам Филипс Пауър Циклон 5. Взех я на промоция 165 лв. Нито за миг не съжалявам за парите. Много е удобна , мощна - мокетен килим го повдига от пода такава мощност има , и сравнително тиха.
Приставките са клик система.
Контейнера се вади лесно и го изпразваш за 5 сек.
Това мога да споделя. Може да е полезно за вас.

[/quote]
Да де , с по-хубави характеристики е евтинката , явно цената идва от други неща , като гумени колелца , турбо четка , по голям контейнер . Видях и разлика във филтрите .
Ти имаш точно тази от 219 ли ?
[/quote]
Да,ето тази имам:FC9333 PawerPro:

Ето този модел също е хубав като характеристики,от по-мощните е,с по-голям контейнер за прах:
https://techmag.bg/bagless-vacuum-cleaner-philips-fc9729-09-650- … red-agdphiodk0186

Няма ли копче? Не е лис клик механизъм? 
е, ясно тогава, ако няма разбирам. Ама то си е нормално - за да направят един модел по-евтин от друг почват да режат екстри. Аз затова никога не целя да спестя 100 лева, а почвам да оглеждам от най-скъпите надолу. Обикновено най-скъпото нещо (прахосмукачка, ютия, фурна...) има екстри, които не ми трябват, но второто ниво отдолу ми е ОК. Като си купувах моята Ровента имаше няколко идентични модела, само с различен цвят и различен набор от четки. Прецених кои четки не ми трябват и поспестих малко, но не бих спестявала от неща, които после ще ми лазят по нервите.

Ще купувам прахосмукачка за вкъщи. Навсякъде в момента съм с ламинат, но съм на квартира и след време може да имам и килим/мокет за чистене. Спрях се на Miele с торбичка, по-точно Miele Complete C2 EcoLine Parquet - в немския Амазон за 177 евро. Гледах и Sebo-тата, но нещо не ме спечелиха. Тук в България се продава Miele Complete C2 PowerLine Parquet за 430лв. EcoLine-а е 550W, PowerLine 890W. Имат еднакви рейтинги като изключим за енергийната ефективност. Има ли смисъл от по-мощната? Четох няколко ревюта за 550W и навсякъде пишат, че има много добра смукателна способност и е напълно адекватна. Трябва си специална приставка за по-дебели килими (турбо/тупаща), но то това си важи за всяка прахосмукачка. Принципно бих предпочел по-слабата, защото не обичам да разхищавам енергия. Някакви мнения?

С по слабата повече ще се мъчиш. Разлика от 500В в пари не се усеща , но в мощността да.

За съжаление не мога да препоръчам. Ще обясня защо. Циклонните прахосмукачки се появяват през 90-те, като тях ги изобретява Дайсън. Причината за да тръгне Дайсън да развива циклонният принцип на филтрация е за да се елиминират недостатъците на прахосмукачките с торби, а именно задръстването на торбите и загубата на смукателна мощност.  В началото както всяка нова технология циклонните не са пречиствали много ефективно, но с течение на времето технологията се развива и в един момент започват да се налагат на пазара и тогава и останалите производители се усещат и започват да изкарват техни модели. И тук идва големият проблем, циклонната технология е доста по-сложна от това да сложиш една филтрираща торба и да прекарваш въздух през нея, за да развиеш технологията се искат доста инвестиции и научно изследователска работа, което явно другите производители не искат да направят, а това което е измислено вече от Дайсън е патентовано. В момента нещата изглеждат така



6 поколения Дайсън и е постигнато перфектно пречистване. Другите производители са с по един циклон и са на нивото на първият модел на Дайсън от 90-те, а той даже е с два циклона. Единствено китайците нарушават патентите и копират Дайсън, но понеже не могат да го изкопират едно към едно не е ясно дали копията им ще работят както трябва.  Технологичната разлика е огромна и масовите прехосмукачки с по един циклон страдат от недостатъците на прахосмукачките с торби - задръстват се с времето и губят смукателната си мощност, което аз считам за голям недостатък.  Стигаме до класическата дилема нещо добро, но скъпо или нещо евтино, но посредствено и затова не мога да препоръчам.


Не гледай какво пише по етикетите. Не на всяка прахосмукачка можеш да сложиш тупалка.

Нямах предвид роботизирана (ел.) тупалка, а такава, която се задвижва от въздуха

Понеже спомена тупалка, а това не е същото като турбо четка.