НОВО: Дигитални асистентиВиж

А сега накъде ! (5.06-11.06)

  • 246 262
  • 1 761
# 315 5 юни 2017, 21:07 ч.
Цитат на: Hris в пн, 05 юни 2017, 21:01
Нещо подобно се получи и при нас. Очаквах по-висок бал по БЕЛ, но девойката получи 86 т. Реших, че с преразказа не се е справила според критериите и даже се бях отказала да ходя да гледам работата. Но преди малко ми съобщи, че учителката им по български им казала резултатите по модули и, всъщност, има 33 т. на преразказа... Направо не знам какво да мисля вече  newsm78
Може би, че има 53 точки на първи модул?
Виж целия пост
# 316 5 юни 2017, 21:14 ч.
Цитат на: arnn в пн, 05 юни 2017, 20:33
Цитат на: MALISA в пн, 05 юни 2017, 19:55
Днес учителките на сина ми са съобщили точките от двата модула по отделно и са казали на децата, че резултатите няма да бъдат публикувани официално в този вид.
Друга информация, която получих от проверяващ по БЕЛ (от добре известна софийска школа) е, че в началото са точкували според едни критерии, но по-късно, заради високите резултати по математика, са били инструктирани да оценяват по други критерии....
Изненадващо за нас беше, че са му отнели значително по-голям брой точки от очакваните на първи модул по БЕЛ, където резултатът е по-предвидим (или поне така си мислехме).
Всъщност, от това, което достига до мен като информация ми се струва, че най-големите разминавания в очакванията са по БЕЛ и там, където ги има са драстични, а не от порядъка на 2-5 точки.
А нещо повече за тези критерии казала ли е учителката? Какво се е променило? Чак толкова безкомпромисни ли са били инструктирани да бъдат? Аз такава информация не бях чувала, а също бях говорила точно с преподавателка от много известна в София школа.
Не знам повече подробности. Но за втори път чувам (някой беше писал тук по-рано), че са били инструктирани да бъдат наистина безкомпромисни.
Виж целия пост
# 317 5 юни 2017, 21:15 ч.
Цитат на: министър Розмарина Дидева в пн, 05 юни 2017, 21:07
Цитат на: Hris в пн, 05 юни 2017, 21:01
Нещо подобно се получи и при нас. Очаквах по-висок бал по БЕЛ, но девойката получи 86 т. Реших, че с преразказа не се е справила според критериите и даже се бях отказала да ходя да гледам работата. Но преди малко ми съобщи, че учителката им по български им казала резултатите по модули и, всъщност, има 33 т. на преразказа... Направо не знам какво да мисля вече  newsm78
Може би, че има 53 точки на първи модул?
На нас също ни се губят точки от първи модул, а аз мислех, че са от преразказа.
Виж целия пост
# 318 5 юни 2017, 21:16 ч.
Цитат на: MALISA в пн, 05 юни 2017, 21:15
На нас също ни се губят точки от първи модул, а аз мислех, че са от преразказа.
Ами, вървете и вижте.
Виж целия пост
# 319 5 юни 2017, 21:27 ч.
Цитат на: министър Розмарина Дидева в пн, 05 юни 2017, 21:07
Цитат на: Hris в пн, 05 юни 2017, 21:01
... Направо не знам какво да мисля вече  newsm78
Може би, че има 53 точки на първи модул?
Изводът се налага от самосебе си Sunglasses
Виж целия пост
# 320 5 юни 2017, 21:45 ч.
Допълнителните критерии, за които чух, са за 13-ти въпрос със запетаята (тук беше споменато в предишна тема), за 14-ти въпрос - да се счита за верен само ако се изредят трите сказуеми, но не и ако се напише "три"; за 24-ти въпрос - да се счита за вярно Бай Ганьо с главна буква и за грешно "Калугера" без Евтимий или пък Евтимий без й.
Става въпрос за София-град.
Виж целия пост
# 321 5 юни 2017, 21:50 ч.
Цитат на: Prizma в пн, 05 юни 2017, 21:45
Допълнителните критерии, за които чух, са за 13-ти въпрос със запетаята (тук беше споменато в предишна тема), за 14-ти въпрос - да се счита за верен само ако се изредят трите сказуеми, но не и ако се напише "три"; за 24-ти въпрос - да се счита за вярно Бай Ганьо с главна буква и за грешно "Калугера" без Евтимий или пък Евтимий без й.
Става въпрос за София-град.
Интересно ми е дали са прилагани от началото или по средата на проверката.
Същото би ми било интересно и за математиката.
Виж целия пост
# 322 5 юни 2017, 21:54 ч.
Цитат на: Prizma в пн, 05 юни 2017, 21:45
...за 14-ти въпрос - да се счита за верен само ако се изредят трите сказуеми, но не и ако се напише "три"; за ...
Това не мисля, че е вярно. Да се запише с думи и да не признават число - да, да се изброят всички - не.
Виж целия пост
# 323 5 юни 2017, 21:59 ч.
Цитат на: *Ирина* в пн, 05 юни 2017, 21:50
Цитат на: Prizma в пн, 05 юни 2017, 21:45
Допълнителните критерии, за които чух, са за 13-ти въпрос със запетаята (тук беше споменато в предишна тема), за 14-ти въпрос - да се счита за верен само ако се изредят трите сказуеми, но не и ако се напише "три"; за 24-ти въпрос - да се счита за вярно Бай Ганьо с главна буква и за грешно "Калугера" без Евтимий или пък Евтимий без й.
Става въпрос за София-град.
Интересно ми е дали са прилагани от началото или по средата на проверката.
Същото би ми било интересно и за математиката.

Струва ми се невъзможно работите да са проверявани по различни критерии. Виж в различни области да има различно оценяване съм сигурна, че се е случвало.
Виж целия пост
# 324 5 юни 2017, 21:59 ч.
Цитат на: министър Розмарина Дидева в пн, 05 юни 2017, 21:54
Цитат на: Prizma в пн, 05 юни 2017, 21:45
...за 14-ти въпрос - да се счита за верен само ако се изредят трите сказуеми, но не и ако се напише "три"; за ...
Това не мисля, че е вярно. Да се запише с думи и да не признават число - да, да се изброят всички - не.
В школата, където ходи Свети са ги учили да изписват отговора с цяло изречение. Специално я попитах току-що. На този въпрос е записала "Сказуемите в изречението са три."
Иначе и у нас основната липса на точки се оказа в първи модул.
Виж целия пост
# 325 5 юни 2017, 22:02 ч.
Цитат на: министър Розмарина Дидева в пн, 05 юни 2017, 21:54
Цитат на: Prizma в пн, 05 юни 2017, 21:45
...за 14-ти въпрос - да се счита за верен само ако се изредят трите сказуеми, но не и ако се напише "три"; за ...
Това не мисля, че е вярно. Да се запише с думи и да не признават число - да, да се изброят всички - не.
условието на зад 14 е : Запишете с думи броя на сказуемите в изречението?
не пише избройте кои са сказуемите!
Виж целия пост
# 326 5 юни 2017, 22:05 ч.
Цитат на: mimsun в пн, 05 юни 2017, 21:59
Цитат на: *Ирина* в пн, 05 юни 2017, 21:50
Цитат на: Prizma в пн, 05 юни 2017, 21:45
Допълнителните критерии, за които чух, са за 13-ти въпрос със запетаята (тук беше споменато в предишна тема), за 14-ти въпрос - да се счита за верен само ако се изредят трите сказуеми, но не и ако се напише "три"; за 24-ти въпрос - да се счита за вярно Бай Ганьо с главна буква и за грешно "Калугера" без Евтимий или пък Евтимий без й.
Става въпрос за София-град.
Интересно ми е дали са прилагани от началото или по средата на проверката.
Същото би ми било интересно и за математиката.

Струва ми се невъзможно работите да са проверявани по различни критерии. Виж в различни области да има различно оценяване съм сигурна, че се е случвало.
Някъде, не помня тук или във фейса, ЕЖК, че по средата на проверката, виждайки високите резултати по математика, са променили критериите.
Естествено, не помня кой и къде го написа.
Но утре детето ще ходи с баща си да си види и двете работи и може би ще стане по-ясно.
Виж целия пост
# 327 5 юни 2017, 22:06 ч.
Цитат на: Prizma в пн, 05 юни 2017, 21:45
Допълнителните критерии, за които чух, са за 13-ти въпрос със запетаята (тук беше споменато в предишна тема), за 14-ти въпрос - да се счита за верен само ако се изредят трите сказуеми, но не и ако се напише "три"; за 24-ти въпрос - да се счита за вярно Бай Ганьо с главна буква и за грешно "Калугера" без Евтимий или пък Евтимий без й.
Става въпрос за София-град.
Да, и аз го четох този коментар за запетаята в предишната тема. Моята май е написала точно това, което не трябва да се пише - "отделя главно от подчинено определително..." (и други неща). И все пак не разбирам къде е разликата между двете.. добре че е посочила кои са трите сказуеми освен че е написала "три", за да се застрахова, че иначе явно щяхме да сме дори още по-надолу. Иначе четох, че и ако "калугер" е изписано с главна буква се отнемат точки.  Защо така ни ощетиха децата, бе момичета? Нарочно ли се прави? Уж изпитът бил един от най-лесните досега, пък вижте какви неща се случват...
Виж целия пост
# 328 5 юни 2017, 22:08 ч.
Цитат на: arnn в пн, 05 юни 2017, 22:06
Да, и аз го четох този коментар за запетаята в предишната тема. Моята май е написала точно това, което не трябва да се пише - "отделя главно от подчинено определително..." (и други неща). И все пак не разбирам къде е разликата между двете.. добре че е посочила кои са трите сказуеми освен че е написала "три", за да се застрахова, че иначе явно щяхме да сме дори още по-надолу. Иначе четох, че и ако "калугер" е изписано с главна буква се отнемат точки.  Защо така ни ощетиха децата, бе момичета? Нарочно ли се прави? Уж изпитът бил един от най-лесните досега, пък вижте какви неща се случват...
Вие сте ходили да проверите работата и със сигурност твърдите, че детето Ви е ощетено, тъй като критериите на МОН не са спазени, а са прилагани други такива за оценяване?
Виж целия пост
# 329 5 юни 2017, 22:08 ч.
Почти съм сигурна, че не е от началото. Имаме деца от класа, които не можеха да повярват на високия резултат по БЕЛ. Ние сме разочаровани. Взели са ни 3 т. от 1 модул /може би пряката реч не ни е точно от ключа/ и 8т. от преразказа, освен оТТенъка. Иначе всички други, който ги преговорихме по назад дъщеря ми ги е писала, както бяха цитирани. Ще ходим да видим за какво иде реч, но със сигурност има оценявани работи с друг аршин.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало