Аз пък говоря за въвеждането на неприемливи неща.
Виж целия пост
Какво ви е мнението за Прайда?
- Публикувана: 12 юни 2017, 12:32 ч.
- Последно мнение: 31 окт. 2017, 11:56 ч.
# 1 636
11 юли 2017, 18:46 ч.
Mahu http://www.urbandictionary.com/define.php?term=mahu
mahu
Добре де, има Гугъл, защо не го питате?
Виж целия пост
mahu
Цитат
Word originating in ancient Hawaii and around Polynesia for a third-gendered person, that is, not male nor female, but both or neither.
In pre-contact Hawaii (before white explorers and missionaries brought their homophobia with them), mahus were considered special and assumed respected and traditional roles within the communities.
After colonization, it became common for "mahu" to be used pejoratively to refer mostly to gay men and drag queens, but sometimes also butch women, and transgendered people of all kinds.
Although it is now most commonly used in a disdainful way, some have decided to remember their history and reclaim the word with pride, calling themselves "mahu," just as the words, "queer," "fag," and "dyke," have been reclaimed by many.
"King Kamehameha I of Hawaii had mahus dwell near his house because he considered them lucky, and in Tahiti every village had one mahu because it was thought to be fortunate for the village."
In pre-contact Hawaii (before white explorers and missionaries brought their homophobia with them), mahus were considered special and assumed respected and traditional roles within the communities.
After colonization, it became common for "mahu" to be used pejoratively to refer mostly to gay men and drag queens, but sometimes also butch women, and transgendered people of all kinds.
Although it is now most commonly used in a disdainful way, some have decided to remember their history and reclaim the word with pride, calling themselves "mahu," just as the words, "queer," "fag," and "dyke," have been reclaimed by many.
"King Kamehameha I of Hawaii had mahus dwell near his house because he considered them lucky, and in Tahiti every village had one mahu because it was thought to be fortunate for the village."
# 1 637
11 юли 2017, 18:50 ч.
И понеже древните таитианци считали маху за късметлийски талисмани, то съвременната цивилизация трябва да стори същото? Ами то инките примерно са считали яденето на сърца за много късметлийско, ние същото ли да правим?
Впрочем маху гледали ли са деца?
Виж целия пост
Впрочем маху гледали ли са деца?
# 1 638
11 юли 2017, 19:00 ч.
Защо да не е приемливо да не пише пола на паспорта ти?
И толкова ли е важно дали един професор е "той" или "тя"?
Нали точно по-консервативните тук настоявахте, че няма значение кой е гей и кой лесбийка и няма нужда да се споменава, щом си върши работата. Като в случая със сръбската премиерка.
А защо е нужно да се уточнява мъж ли или жена в такъв случай?
Виж целия пост
Аз пък говоря за въвеждането на неприемливи неща.
Защо да не е приемливо да не пише пола на паспорта ти?
И толкова ли е важно дали един професор е "той" или "тя"?
Нали точно по-консервативните тук настоявахте, че няма значение кой е гей и кой лесбийка и няма нужда да се споменава, щом си върши работата. Като в случая със сръбската премиерка.
А защо е нужно да се уточнява мъж ли или жена в такъв случай?
# 1 639
11 юли 2017, 19:07 ч.
Защо да не е приемливо да не пише пола на паспорта ти?
Защото ако не можеш да си отговориш на един толкова фундаментален въпрос като пола си, значи си доста объркан човек. Но няма проблем, в доста култури лудите са били приемани за късметлийски талисмани.
Що се отнася до джендър нютръл, на английски може би би могъл да мине, въпреки че е свързан с някои конфузни ситуации, но в повечето други езици, сред които и българският, всички съществителни си имат род, с който се съгласуват и прилагателни, и глаголи, и просто няма как да говориш в някаква безлична форма, без да заприличаш на идиот (какъвто ще си, ако приемеш този абсурден изказ, наложен от някаква безумна мода).
Виж целия пост
Аз пък говоря за въвеждането на неприемливи неща.
Защо да не е приемливо да не пише пола на паспорта ти?
Защото ако не можеш да си отговориш на един толкова фундаментален въпрос като пола си, значи си доста объркан човек. Но няма проблем, в доста култури лудите са били приемани за късметлийски талисмани.
Що се отнася до джендър нютръл, на английски може би би могъл да мине, въпреки че е свързан с някои конфузни ситуации, но в повечето други езици, сред които и българският, всички съществителни си имат род, с който се съгласуват и прилагателни, и глаголи, и просто няма как да говориш в някаква безлична форма, без да заприличаш на идиот (какъвто ще си, ако приемеш този абсурден изказ, наложен от някаква безумна мода).
# 1 640
11 юли 2017, 19:13 ч.
Защо да не е приемливо да не пише пола на паспорта ти?
Защото ако не можеш да си отговориш на един толкова фундаментален въпрос като пола си, значи си доста объркан човек. Но няма проблем, в доста култури лудите са били приемани за късметлийски талисмани.
Т.е. всичко, което знаеш за себе си, трябва да го напишеш на паспорта си? Мисля, че паспортът основно служи, за да те разпознаят - т.е. важна е връзката между снимката, името и някакви идентификационни номера.
В някои държави успешно ползват и шофьорска книжка за това, а там полът като че ли го няма.
Лично на мен ми е все едно пише ли го полът или не и не разбирам как това става знак за край на света.
Виж целия пост
Аз пък говоря за въвеждането на неприемливи неща.
Защо да не е приемливо да не пише пола на паспорта ти?
Защото ако не можеш да си отговориш на един толкова фундаментален въпрос като пола си, значи си доста объркан човек. Но няма проблем, в доста култури лудите са били приемани за късметлийски талисмани.
Т.е. всичко, което знаеш за себе си, трябва да го напишеш на паспорта си? Мисля, че паспортът основно служи, за да те разпознаят - т.е. важна е връзката между снимката, името и някакви идентификационни номера.
В някои държави успешно ползват и шофьорска книжка за това, а там полът като че ли го няма.
Лично на мен ми е все едно пише ли го полът или не и не разбирам как това става знак за край на света.
# 1 641
11 юли 2017, 19:24 ч.
Защо да не е приемливо да не пише пола на паспорта ти?
От друга страна ВЕЧЕ е хубаво да го пише. В нецивилизованите времена може да е било по-лесно да се ориентираш кой стои срещу теб, да речем на митницата /където си показваш паспорта/. Но сега иди разбери кого пускаш в страната си - мъж ли, жена ли, полиджендърен ли, интерсексуален ли - а като гледам тези проучвания, това ще е все по-необходимо за нуждите на статистиката. Доста ще е тъпо, ако се окаже, че биполовите в много случаи са дискриминирани в сравнение с трансмъжествените, а съответният ресор неглижира проблема.
Виж целия пост
Аз пък говоря за въвеждането на неприемливи неща.
Защо да не е приемливо да не пише пола на паспорта ти?
От друга страна ВЕЧЕ е хубаво да го пише. В нецивилизованите времена може да е било по-лесно да се ориентираш кой стои срещу теб, да речем на митницата /където си показваш паспорта/. Но сега иди разбери кого пускаш в страната си - мъж ли, жена ли, полиджендърен ли, интерсексуален ли - а като гледам тези проучвания, това ще е все по-необходимо за нуждите на статистиката. Доста ще е тъпо, ако се окаже, че биполовите в много случаи са дискриминирани в сравнение с трансмъжествените, а съответният ресор неглижира проблема.
# 1 642
11 юли 2017, 19:27 ч.
След като полът няма значение, защо още не са премахнали разделението за мъже и за жени в болниците, съблекалните, евините/адамовите плажове, тоалетните, спалните купета? За доста от тези места се иска И паспорт, така че не е зле там да е описано за какъв индивид, аджеба, иде реч.
Да вземем всичките да си ходим дибидюс голи смесено, а? В някои култури и това е препоръчително.
Виж целия пост
Да вземем всичките да си ходим дибидюс голи смесено, а? В някои култури и това е препоръчително.
# 1 643
11 юли 2017, 20:02 ч.
Полът има значение за някои неща. За други няма. Като например, можеш ли да напуснеш държавата или да пиеш алкохол.
Сериозно - на теб ти искат паспорт, за да прочетат пола ти и да разберат дали да те пуснат в женската съблекалня? Айде сега, не може да е толкова зле ситуацията.
Не знам дали има някакви формални правила/наредби за местата, които си описала и за които е нужно да пише пола ти в паспорта. Предполагам, че е ок да има женски, мъжки тоалетни и една "все ми е тая".
Защо трябва да ходим голи, не разбрах?
Виж целия пост
След като полът няма значение, защо още не са премахнали разделението за мъже и за жени в болниците, съблекалните, евините/адамовите плажове, тоалетните, спалните купета? За доста от тези места се иска И паспорт, така че не е зле там да е описано за какъв индивид, аджеба, иде реч.
Да вземем всичките да си ходим дибидюс голи смесено, а? В някои култури и това е препоръчително.
Да вземем всичките да си ходим дибидюс голи смесено, а? В някои култури и това е препоръчително.
Полът има значение за някои неща. За други няма. Като например, можеш ли да напуснеш държавата или да пиеш алкохол.
Сериозно - на теб ти искат паспорт, за да прочетат пола ти и да разберат дали да те пуснат в женската съблекалня? Айде сега, не може да е толкова зле ситуацията.
Не знам дали има някакви формални правила/наредби за местата, които си описала и за които е нужно да пише пола ти в паспорта. Предполагам, че е ок да има женски, мъжки тоалетни и една "все ми е тая".
Защо трябва да ходим голи, не разбрах?
# 1 644
11 юли 2017, 20:03 ч.
Къде беше, някъде в напредналите САЩ май, в тоалетните разрешили който за какъвто пол се смята, и там да влиза. Не издържа дълго нововъведението, чудно защо.
От друга страна, защо пък е необходимо да пише и дата и година на раждане в паспорта. Все пак в ЕС влязоха сума ти и народ, всичките родени на 01 януари 1999 год. Не виждам проблем.
Виж целия пост
От друга страна, защо пък е необходимо да пише и дата и година на раждане в паспорта. Все пак в ЕС влязоха сума ти и народ, всичките родени на 01 януари 1999 год. Не виждам проблем.
# 1 645
11 юли 2017, 20:09 ч.
Сериозно - на теб ти искат паспорт, за да прочетат пола ти и да разберат дали да те пуснат в женската съблекалня?
А ти толкова ли сексуално неутрално изглеждаш, та пледираш с такава страст да не се пише полът в паспорта?
Моят пол си личи идеално с и без паспорт. Но не при всички индивиди в днешно време е така.
Ами нали полът няма значение, да вземем да хвърлим тоя лицемерен смокинов лист, а най-добре да се оперираме всички, така че да изглеждаме еднакво?
Много правилно го е казала г-жа Съмърс. Днешните джендър феминистки не могат да понесат мисълта, че има два пола, които са равноправни, но различни. Заради изкълчените им претенции сега трябва да учим родните си езици наново, нищо, че граматичните конструкции в тях са се създавали с хилядолетия.
Виж целия пост
Сериозно - на теб ти искат паспорт, за да прочетат пола ти и да разберат дали да те пуснат в женската съблекалня?
А ти толкова ли сексуално неутрално изглеждаш, та пледираш с такава страст да не се пише полът в паспорта?
Моят пол си личи идеално с и без паспорт. Но не при всички индивиди в днешно време е така.
Ами нали полът няма значение, да вземем да хвърлим тоя лицемерен смокинов лист, а най-добре да се оперираме всички, така че да изглеждаме еднакво?
Много правилно го е казала г-жа Съмърс. Днешните джендър феминистки не могат да понесат мисълта, че има два пола, които са равноправни, но различни. Заради изкълчените им претенции сега трябва да учим родните си езици наново, нищо, че граматичните конструкции в тях са се създавали с хилядолетия.
# 1 646
11 юли 2017, 20:15 ч.
Къде видя страст? Просто не намирам липсата на информация за пола за кой знае какъв пропуск в паспорта. Практически тази информация почти няма приложение - тъй че с нея и без нея, е все тая.
Не разбирам драмата, която развиваш около това въобще.
Защо трябва да изглеждаме еднакви? Като не пише в паспорта по кой пол си падаме или от коя раса сме, това прави ли ни еднакви?
Виж целия пост
А ти толкова ли сексуално неутрално изглеждаш, та пледираш с такава страст да не се пише полът в паспорта?
Къде видя страст? Просто не намирам липсата на информация за пола за кой знае какъв пропуск в паспорта. Практически тази информация почти няма приложение - тъй че с нея и без нея, е все тая.
Не разбирам драмата, която развиваш около това въобще.
Защо трябва да изглеждаме еднакви? Като не пише в паспорта по кой пол си падаме или от коя раса сме, това прави ли ни еднакви?
# 1 647
11 юли 2017, 20:28 ч.
Расата може да не я пише, ама на снимката се вижда 
Между другото, в много медицински изследвания се вземат демографски данни и за раса, като този показател се включва в статистическата обработка на резултатите. Наред с пола. Сигурно има защо.
Едно е от кой пол си от чисто медицинска и биологична гледна точка, съвсем друго - по какви си падаш.
Така че, колкото и да ви е важно да заличите понятията пол и раса, те обективно съществуват.
От моя гледна точка НЕспоменаването на пола и расата е обидно за съответния пол и раса. Срамно ли е да сме мъже или жени, бели, чернокожи или азиатци? Или пък цигани (пардон, роми)? Какво толкова има да се крие в тези неща, че самото им споменаване моментално бива окачествено като сексизъм и расизъм?
Всъщност това не важи за разните му там екзотични полови ориентации - те непременно и демонстративно се съобщават в агресивно-предизвикателен стил. То затова и в онова проучване вместо скучното "жена" са писали цис-не-знам-какво-си, като просто една от многото съвсем обикновени разновидности, в реда на нещата, тъй да се каже, едва ли не да си жена е отклонение спрямо останалите (цис-транс - ми то едно и също, нали така?).
Виж целия пост
Между другото, в много медицински изследвания се вземат демографски данни и за раса, като този показател се включва в статистическата обработка на резултатите. Наред с пола. Сигурно има защо.
Едно е от кой пол си от чисто медицинска и биологична гледна точка, съвсем друго - по какви си падаш.
Така че, колкото и да ви е важно да заличите понятията пол и раса, те обективно съществуват.
От моя гледна точка НЕспоменаването на пола и расата е обидно за съответния пол и раса. Срамно ли е да сме мъже или жени, бели, чернокожи или азиатци? Или пък цигани (пардон, роми)? Какво толкова има да се крие в тези неща, че самото им споменаване моментално бива окачествено като сексизъм и расизъм?
Всъщност това не важи за разните му там екзотични полови ориентации - те непременно и демонстративно се съобщават в агресивно-предизвикателен стил. То затова и в онова проучване вместо скучното "жена" са писали цис-не-знам-какво-си, като просто една от многото съвсем обикновени разновидности, в реда на нещата, тъй да се каже, едва ли не да си жена е отклонение спрямо останалите (цис-транс - ми то едно и също, нали така?).
# 1 648
11 юли 2017, 20:57 ч.
Чакай сега - за политиците-гейове да не се споменава, че са такива, защото се натяквало, а за пола и раса и да разправяме, където ни питат и където не ни питат. Да не би да е обидно да си гей или лесбийка, че не трябвало да се споменава в новините?
Паспортите имат определени чисто практически цели. Те не са списък с нещата, от които не се срамуваме.
Аз лично нищо не искам да заличавам.
Расата има отношение към медицинските проблеми - затова е в медицинското досие. Заедно с кръвната група и т.н. Не мисля, че тази информация е полезна в паспорта - който е просто документ за идентификация и няма как да побере всичко за човека.
Някога в паспортите вписваха и семейното положение, и децата. Е, спряха и никой не умря. Наличието или липсата на тази информация няма нищо общо с това, от какво се срамуваме и от какво не.
Виж целия пост
Така че, колкото и да ви е важно да заличите понятията пол и раса, те обективно съществуват.
От моя гледна точка НЕспоменаването на пола и расата е обидно за съответния пол и раса. Срамно ли е да сме мъже или жени, бели, чернокожи или азиатци? Или пък цигани (пардон, роми)? Какво толкова има да се крие в тези неща, че самото им споменаване моментално бива окачествено като сексизъм и расизъм?
От моя гледна точка НЕспоменаването на пола и расата е обидно за съответния пол и раса. Срамно ли е да сме мъже или жени, бели, чернокожи или азиатци? Или пък цигани (пардон, роми)? Какво толкова има да се крие в тези неща, че самото им споменаване моментално бива окачествено като сексизъм и расизъм?
Чакай сега - за политиците-гейове да не се споменава, че са такива, защото се натяквало, а за пола и раса и да разправяме, където ни питат и където не ни питат. Да не би да е обидно да си гей или лесбийка, че не трябвало да се споменава в новините?
Паспортите имат определени чисто практически цели. Те не са списък с нещата, от които не се срамуваме.
Аз лично нищо не искам да заличавам.
Расата има отношение към медицинските проблеми - затова е в медицинското досие. Заедно с кръвната група и т.н. Не мисля, че тази информация е полезна в паспорта - който е просто документ за идентификация и няма как да побере всичко за човека.
Някога в паспортите вписваха и семейното положение, и децата. Е, спряха и никой не умря. Наличието или липсата на тази информация няма нищо общо с това, от какво се срамуваме и от какво не.
# 1 649
11 юли 2017, 21:05 ч.
Значи според тебе информацията за пола е също като информацията за семейното положение, което може да се промени по всяко време? Предполагам, че да. Лично за мене тя е по-сходна с такива неща като ръст, цвят на очите и други служещи за идентификация физически признаци. В паспорта пише примерно и особени белези. Но спокойно, в най-скоро време ще имаме паспорти с генетична проба, там вече трудно ще се спекулира с разни флуидни полове.
Информацията за пола и половата ориентация се ползва много избирателно. Ако става дума за обичайните бинарни хетеро, старателно се замазва, неглижира, използват се неутрални форми като колегата Петрова (Боже, доста тъпо ми звучи. Срамно ли е да е колеЖКа?). Ако става дума за хомо и разновидностите, все се намира начин да се изтъкне под една или друга форма. Ами кажете го - лице от мъжки пол с хомосексуална ориентация. Ако ще и да си пада по Луната, пак е от мъжки пол.
Пол и сексуална ориентация са различни неща, вече го казах няколко пъти. Лесбийка не е пол. Жена е пол. В едно 90% от случаите е и съответната сексуална ориентация, ама зорлем ни се внушава, че е същото като някакви маргинални изключения.
Виж целия пост
Информацията за пола и половата ориентация се ползва много избирателно. Ако става дума за обичайните бинарни хетеро, старателно се замазва, неглижира, използват се неутрални форми като колегата Петрова (Боже, доста тъпо ми звучи. Срамно ли е да е колеЖКа?). Ако става дума за хомо и разновидностите, все се намира начин да се изтъкне под една или друга форма. Ами кажете го - лице от мъжки пол с хомосексуална ориентация. Ако ще и да си пада по Луната, пак е от мъжки пол.
Пол и сексуална ориентация са различни неща, вече го казах няколко пъти. Лесбийка не е пол. Жена е пол. В едно 90% от случаите е и съответната сексуална ориентация, ама зорлем ни се внушава, че е същото като някакви маргинални изключения.
Препоръчани теми