Какво ви е мнението за Прайда?

Публикувана: 12 юни 2017, 12:32 ч.
Последно мнение: 31 окт. 2017, 11:56 ч.

113 201
2 313

A

Aglaya Epanchina

# 1 650 11 юли 2017, 21:53 ч.

Относно думата "колега" - не става дума за някаква целенасочена маскулинизация или за нарочна неутрализация (за да се скрие женският род). Нещата са такива чисто граматически. Не съм специалист по латински, за да възпроизведа точно онова, което се е случвало да ми обясняват професионалисти относно склонението на думата и защо е редно да се запази тъкмо така - мога да се поинтересувам, но засега е важно да кажа, че въпросът е граматически, а не атакуващ пола. Пък и в разговорната реч, а и не само, "липсата" се набавя и тъй или иначе се използва думата "колежка".

Като изключим този случай с "колега", който е по-специфичен, си стува да се разсъждава по въпроса за неосъзнатия сексизъм на езика ("доцент", "професор", които традиционно се употребяват в мъжки род, защото формата им в женски звучи просторечиво според наложените представи). Но това не работи в полза на тезите на консервативно настроените дами във форума, защото - ако ще възроптават срещу отсъствието на женски род, значи да приемат становището на някои радикални феминистки, които настояват да бъдат наричани "професорки", "литературни исторички" и пр. Тоест, ако искате да има "колежка", ще трябва да приемете и "историчка".

Виж целия пост

Ветеран

# 1 651 11 юли 2017, 22:12 ч.

Цитат на: Black_Sapphire в вт, 11 юли 2017, 21:05

Пол и сексуална ориентация са различни неща, вече го казах няколко пъти. Лесбийка не е пол. Жена е пол.

Какво от това, че не е пол? Защото премълчаването на пола да се третира като срам, а премълчаването на сексуалната ориентация да е очаквано. Нали и двете нямат отношения към професионалните качества, примерно? Щом нямат, в професионална среда няма никаква нужда да се посочва или подчертава, че си жена?

Паспортът има смисъл да съдържа практична информация. Примерно, аз не разбирам защо и адресът ми трябва да е там. Той си е хубав адрес и аз не се срамувам от него - ама каква точно е ползата от него върху личната ми карта?

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 652 11 юли 2017, 22:25 ч.

Ако одобряваш номадския начин на живот на циганите, сигурно идеята за постоянен адрес ти се струва ненужна.

Ако заради някаква абсурдна мода на приравняване на едно отклонение към нормата и напъните да се докаже колко е нормално отклонението, се налага да се прекроява цялата граматична конструкция на даден език, до степен той да звучи идиотски, да, това е прекалено и ненужно. Цял живот сме говорили, писали и чели по един начин, залегнал и в мисленето ни, сега дай да сменяме целия език, за да угодим на шепа опиянени от екстравагантността си объркани души.

Виж целия пост

Ветеран

# 1 653 11 юли 2017, 22:29 ч.

Цитат на: jp в вт, 11 юли 2017, 22:12

Паспортът има смисъл да съдържа практична информация. Примерно, аз не разбирам защо и адресът ми трябва да е там. Той си е хубав адрес и аз не се срамувам от него - ама каква точно е ползата от него върху личната ми карта?

Адресът на личната карта не знам защо е нужен /при положение, че можеш да си го смениш/, но най-вече вероятно за да знаят къде да търсят при проблеми с данъчните/закона и пр. случаи, когато можеш да потрябваш на държавата. Има ли друг документ, който при отношения с някаква институция /съд, банка/административно учреждение/т.н./ да удостоверява, че адресът, който им даваш е истински?

Паспортът има смисъл да съдържа възможно най-пълна информация, по която може да те идентифицират /в крайна сметка това е целта му/ - цвят на очите, ръст и пр., а биологичният пол май засега се третира като един от белезите, по които могат да те идентифицират.

Виж целия пост

Ветеран

# 1 654 11 юли 2017, 22:51 ч.

Цитат на: Vapor в вт, 11 юли 2017, 22:29

Адресът на личната карта не знам защо е нужен /при положение, че можеш да си го смениш/, но най-вече вероятно за да знаят къде да търсят при проблеми с данъчните/закона и пр. случаи, когато можеш да потрябваш на държавата. Има ли друг документ, който при отношения с някаква институция да удостоверява че адресът, който им даваш е истински?

Паспортът има смисъл да съдържа възможно най-пълна информация, по която може да те идентифицират /в крайна сметка това е целта му/ - цвят на очите, ръст и пр., а биологичният пол май засега се третира като един от белезите, по които могат да те идентифицират.

За да си смениш адреса на личната карта, така или иначе трябва да се регистрираш с едни заявления. Т.е. ако държавата те търси, те със сигурност знаят къде си се регистрирал последно.

Иначе, ако на институция й трябва адрес за контакт, тя обикновено си иска да й го попълниш някъде - нищо, че го има на личната ти карта. Освен, че би трябвало да може да си го вземе по електронен път. И че телефон/мейл са по-ефективни начини да се свържат с теб.

Ако те издирват, едва ли имат личната ти карта с адреса пред себе си, за да знаят къде да ти пишат.

За идентификация служи снимката. Ако тя не помага да се разбере чия е личната карта, не вижда как информацията за пола ще помогне. Ще ти инспектират вторичните полови белези и ще решат "А, жена е - значи наистина е Пенка"?

Виж целия пост

Ентусиаст

# 1 655 11 юли 2017, 22:52 ч.

Цитат на: Black_Sapphire в вт, 11 юли 2017, 22:25

Ако одобряваш номадския начин на живот на циганите, сигурно идеята за постоянен адрес ти се струва ненужна.

Софийското жителство отпадна през 1990. Дотогава имаше резон заветната информация да е в паспорта.
В международния паспорт няма адрес.

Цитат на: Vapor в вт, 11 юли 2017, 22:29

Адресът на личната карта не знам защо е нужен /при положение, че можеш да си го смениш/, но най-вече вероятно за да знаят къде да търсят при проблеми с данъчните/закона и пр. случаи, когато можеш да потрябваш на държавата. Има ли друг документ, който при отношения с някаква институция /съд, банка/административно учреждение/т.н./ да удостоверява, че адресът, който им даваш е истински?

В цивилизования свят има актуални бази за адресна регистрация и е абсолютно невъзможно в един апартамент да се регистрират по 30-40 човека.

Тези бази данни са на разположение на институциите.

Цитат на: Black_Sapphire в вт, 11 юли 2017, 16:34

Цитат на: Sinn.Sage в вт, 11 юли 2017, 16:10

Цитат на: Black_Sapphire в вт, 11 юли 2017, 15:35

Между тези 26+ пола не виждам старомодното Male и Female.

Да беше видяла, че картинката е продължение, не е целия въпросник smile3553

smile3553

Картинката показва целия списък. Започва с въпрос и свършва с "други", като има място за още едно квадратче (каквото липсва). Очевидно на следващата страница следва друг въпрос.

Защо се смесват национална принадлежност и пол? Вероятно искат да направят реверанс и към етническите малцинства, и едновременно да размахат поучително пръст, че междинната сексуалност е била традиционна част от други култури (използвани са съответните наименования).

Защото двете цитирани в скоби национални принадлежности уточняват култури където има "трети" пол.

Прегледах цялата анкета, това имах предвид като казах, че е отрязано.
Видимо е правена от човек, който не е съвсем наясно с детайлите.

Присъствието като отговори на butch и femme в конкретния въпрос е абсурдно

Виж целия пост

Ветеран

# 1 656 11 юли 2017, 22:56 ч.

Цитат на: jp в вт, 11 юли 2017, 22:51

За идентификация служи снимката. Ако тя не помага да се разбере чия е личната карта, не вижда как информацията за пола ще помогне. Ще ти инспектират вторичните полови белези и ще решат "А, жена е - значи наистина е Пенка"?

Общо взето работата върви натам, че да те идентифицират всички белези - и отпечатъците, и вторичните полови, за да установят, че си Пенка. Вероятно в бъдеще - когато всички ходят с портативни системи, включени към общата информационна система, а личният документ е с генетична проба всички "обидни" подробности ще отпаднат.

Виж целия пост

Ветеран

# 1 657 11 юли 2017, 22:58 ч.

Цитат на: Vapor в вт, 11 юли 2017, 22:56

...а личният документ е с генетична проба всички "обидни" подробности ще отпаднат.

Защо да са обидни?

Просто са едни от най-ненужните върху документа. Не знам защо ви е толкова трудно да се разделите евентуално с тази част. Това не значи, че спираш да имаш пол, все пак. Просто не го пише в паспорта ти, защото на никого не е полезно.

Виж целия пост

Ветеран

# 1 658 11 юли 2017, 23:03 ч.

Цитат на: jp в вт, 11 юли 2017, 22:58

Цитат на: Vapor в вт, 11 юли 2017, 22:56

...а личният документ е с генетична проба всички "обидни" подробности ще отпаднат.

Защо да са обидни?

Просто са едни от най-ненужните върху документа. Не знам защо ви е толкова трудно да се разделите евентуално с тази част. Това не значи, че спираш да имаш пол, все пак. Просто не го пише в паспорта ти, защото на никого не е полезно.

Не знам защо да са "обидни", затова съм го сложила в кавички. Но виждам смисъл в това, докато документите не са с генетична проба, да има всички подробности, които да позволят да идентифицираш един човек, независимо дали се представя за жената Пенка или мъжа Иван.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 659 11 юли 2017, 23:10 ч.

В криминалните хроники може напоследък политкоректно да пропускат религията и етноса на извършителите, но поне по пол ги съобщават. Вероятно се счита, че това е важен признак за идентификацията и представата, която широката публика придобива за извършителя. А иначе не се съмнявам, че и останалите данни фигурират в съответните доклади.

Виж целия пост

Ветеран

# 1 660 11 юли 2017, 23:11 ч.

Цитат на: Vapor в вт, 11 юли 2017, 23:03

Не знам защо да са "обидни", затова съм го сложила в кавички. Но виждам смисъл в това, докато документите не са с генетична проба, да има всички подробности, които да позволят да идентифицираш един човек, независимо дали се представя за жената Пенка или мъжа Иван.

Всички? Като "родилен белег на гърба"? Според мен ще е по-полезно от информацията за пола по отношение на идентифицирането.

Аз, между другото, не знаех въобще, че полът ми го пише на личната карта. И се обзалагам, че ако вместо Ж пишеше Ъ, никой нямаше да забележи, докато не изтече срокът й.

Виж целия пост

Ветеран

# 1 661 11 юли 2017, 23:19 ч.

Цитат на: jp в вт, 11 юли 2017, 23:11

Всички? Като "родилен белег на гърба"? Според мен ще е по-полезно от информацията за пола по отношение на идентифицирането.

Не знам родилните белези дали влизат в биометричните данни за паспорт - нищо чудно да влизат, но съм почти сигурна, че премахването им е по-евтина и разпространена процедура от смяната на пола. Вероятно затова е по-добре показателите да са повече.

Виж целия пост

Ветеран

# 1 662 12 юли 2017, 15:15 ч.

Цитат на: Vapor в вт, 11 юли 2017, 23:19

Не знам родилните белези дали влизат в биометричните данни за паспорт - нищо чудно да влизат, но съм почти сигурна, че премахването им е по-евтина и разпространена процедура от смяната на пола. Вероятно затова е по-добре показателите да са повече.

Да, сигурно без информация за пола няма да те разпознаят. Според мен сама не си вярваш.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 1 663 13 юли 2017, 12:20 ч.

Не се ли попълваще някъде в документацията при издаване на лична карта "особени белези"? Нещо ми се струва, че имаше...с

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 664 13 юли 2017, 13:34 ч.

Аз съм объркана от всичките тези полове и не знам кой точно какво значи, вероятно ще се изложа в близко бъдеще някъде.
Преди два дни тук приеха закона, чрез който еднополовите могат да сключват брак и съответно да осиновяват деца без специални ограничения. И то само шест години след въвеждането на развода и при наличието на толкова силна католическа църква. Не съм чела новия закон, но в съобщенията в пресата пише, че:
"The institution of marriage was now fully gender neutral to ensure that lesbian, gay, bisexual, trans, intersex, and genderqueer persons were free to contract a marriage with their loved ones, be they of the same or a different sex, and also to parent children without having unnecessary references to their gender or biological make-up on their children’s birth certificates."

Аз мислех, че са само гей, лесбийки и бисексуални. Какви са сега тези транс, интерсекс и джендъркуийърс? Unamused

Unamused

Малта е 15-тата страна от ЕС разрешаваща бракове между хора от един пол.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката в България - нови избори, нов късмет

116 999
5 651

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 2

754 913
12 098

Актуални теми и общи дискусии

Новите безумни условия за градски транспорт в София

81 527
2 009

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.