Не зная дали имаш теза, jp. Още по-малко зная дали разполагаш с аргументи в нейна защита.
Да и да. А ти?
Какво общо има Шекспир?
Какво ви е мнението за Прайда?
- Публикувана: 12 юни 2017, 12:32 ч.
- Последно мнение: 31 окт. 2017, 11:56 ч.
# 210
14 юни 2017, 16:45 ч.
Да и да. А ти?
Какво общо има Шекспир?
Виж целия пост
Да и да. А ти?
Какво общо има Шекспир?
# 211
14 юни 2017, 16:45 ч.
Всеки родител си позволява пред детето си това, което му диктува здравия разум или липсата на такъв.
Това, че една двойка е хетеросексуална не е гаранция за добър пример, нито хомосексуалната двойка е гаранция за лош. Хора всякакви, независимо от сексуалната им ориентация. Защо, например, на склонните към домашно насилие априори им е позволено да се възпроизвеждат, а разумен гей/лесбийка да не може да възпита дете?
Знаех си, че рано или късно ще получа такъв отговор 
Аз мисля ясно казах, че не одобрявам неразумните хомосексуалисти да осиновяват. А както е видно - доста имат проблем със себе си и държат навсякъде да го играят жертви и да нападат нормалните като ги карат да се чувстват виновни за всички беди на света едва ли не. А, бе, буквално да ни го нач*кв@т.
Виж целия пост
Сигурно и ще си позволява пред детето да шлапя партньора си, да се натискат, целуват, да събират разни групички от неориентирани и взаимно чифтосващи се и т.н. Аз не съм съгласна такива да осиновяват деца!!!
Всеки родител си позволява пред детето си това, което му диктува здравия разум или липсата на такъв.
Това, че една двойка е хетеросексуална не е гаранция за добър пример, нито хомосексуалната двойка е гаранция за лош. Хора всякакви, независимо от сексуалната им ориентация. Защо, например, на склонните към домашно насилие априори им е позволено да се възпроизвеждат, а разумен гей/лесбийка да не може да възпита дете?
Аз мисля ясно казах, че не одобрявам неразумните хомосексуалисти да осиновяват. А както е видно - доста имат проблем със себе си и държат навсякъде да го играят жертви и да нападат нормалните като ги карат да се чувстват виновни за всички беди на света едва ли не. А, бе, буквално да ни го нач*кв@т.
# 212
14 юни 2017, 16:48 ч.
Какво аз, jp?
Не разбираш какво общо има Шекспир? Веднага ще ти помогна. Ти спомена, че хетеросексуалната любов е възпявана в изкуството, а аз ти отговорих, че и хомо сексуалната е възпявана също. Справка- Шекспир, Сафо и не само те. Така по-ясно ли е?
Виж целия пост
Не разбираш какво общо има Шекспир? Веднага ще ти помогна. Ти спомена, че хетеросексуалната любов е възпявана в изкуството, а аз ти отговорих, че и хомо сексуалната е възпявана също. Справка- Шекспир, Сафо и не само те. Така по-ясно ли е?
# 213
14 юни 2017, 16:52 ч.
По тази логика и неразумните хетеросексуални, които имат проблем със себе си не бива нито да осиновяват, нито да се възпроизвеждат. Кой определя кой е разумен и кой не? Иска ли се психиатрична справка при забременяване? Тук навлизаме в съвсем друга плоскост, която хич не е приятна.
Виж целия пост
Знаех си, че рано или късно ще получа такъв отговор Аз мисля ясно казах, че не одобрявам неразумните хомосексуалисти да осиновяват. А както е видно - доста имат проблем със себе си и държат навсякъде да го играят жертви и да нападат нормалните като ги карат да се чувстват виновни за всички беди на света едва ли не. А, бе, буквално да ни го нач*кв@т.
Аз мисля ясно казах, че не одобрявам неразумните хомосексуалисти да осиновяват. А както е видно - доста имат проблем със себе си и държат навсякъде да го играят жертви и да нападат нормалните като ги карат да се чувстват виновни за всички беди на света едва ли не. А, бе, буквално да ни го нач*кв@т. По тази логика и неразумните хетеросексуални, които имат проблем със себе си не бива нито да осиновяват, нито да се възпроизвеждат. Кой определя кой е разумен и кой не? Иска ли се психиатрична справка при забременяване? Тук навлизаме в съвсем друга плоскост, която хич не е приятна.
# 214
14 юни 2017, 16:54 ч.
Малко ми приличаш на бот, който успява да следи само последните изречения, но му се губи разговора.
Сам по себе си фактът какво е възпявано няма отношение към този разговор.
Разговорът с възпяването тръгна от твоята теза, че прайдът е неприличен, защото мястото на сексуалността е у дома, а не в публичното пространство. Което е несъстоятелно, понеже очевидно сексуалността е отдавна публична тема.
Ето така е по-ясно.
Виж целия пост
Какво аз, jp?
Не разбираш какво общо има Шекспир? Веднага ще ти помогна. Ти спомена, че хетеросексуалната любов е възпявана в изкуството, а аз ти отговорих, че и хомо сексуалната е възпявана също. Справка- Шекспир, Сафо и не само те. Така по-ясно ли е?
Не разбираш какво общо има Шекспир? Веднага ще ти помогна. Ти спомена, че хетеросексуалната любов е възпявана в изкуството, а аз ти отговорих, че и хомо сексуалната е възпявана също. Справка- Шекспир, Сафо и не само те. Така по-ясно ли е?
Малко ми приличаш на бот, който успява да следи само последните изречения, но му се губи разговора.
Сам по себе си фактът какво е възпявано няма отношение към този разговор.
Разговорът с възпяването тръгна от твоята теза, че прайдът е неприличен, защото мястото на сексуалността е у дома, а не в публичното пространство. Което е несъстоятелно, понеже очевидно сексуалността е отдавна публична тема.
Ето така е по-ясно.
# 215
14 юни 2017, 16:55 ч.
Мисля си как хора, които нямат право да сключват брак, но искат, разчитат на съпричастността и подкрепата на едни други хора, които имат право да сключват брак, но не искат.
Забавно е. Или тъжно. Зависи от гледната точка.
Това много ми хареса.
Виж целия пост
Как мислите вие
Мисля си как хора, които нямат право да сключват брак, но искат, разчитат на съпричастността и подкрепата на едни други хора, които имат право да сключват брак, но не искат.
Забавно е. Или тъжно. Зависи от гледната точка.
Това много ми хареса.
# 216
14 юни 2017, 16:55 ч.
Бях говорила с една позната какви са условията за гей-брак в Испания и имане на общо дете.
Оказа се, че не е просто така - отиват женят се и после някоя от тях ражда.
Там, за да получат разрешение за тези им действия вземат разрешение за брак, минават през психолог, после им дават разрешение за инвитро или осиновяване. Това е при положение, че искат да се възползват от правото си на гей-брак там.
Така, че спокойно могат да въведат и нещо подобно тук.
Също е хубаво да се преразгледа закона за осиновяванията, за да може поне партньора да осиновява детето на половинката си, особено при условия, че детето няма друг родител, който може да са предяви претенции да го гледа.
Неглежирани от родителите си деца познавам доста.... всичките с хетеросексулани родители. Даже в момента в групата в ДГ на детето ми има едно такова. Поведението му е проблемно, но няма как родителите да вземат мерки за това. Просто те не са читави родители.
Виж целия пост
Оказа се, че не е просто така - отиват женят се и после някоя от тях ражда.
Там, за да получат разрешение за тези им действия вземат разрешение за брак, минават през психолог, после им дават разрешение за инвитро или осиновяване. Това е при положение, че искат да се възползват от правото си на гей-брак там.
Така, че спокойно могат да въведат и нещо подобно тук.
Също е хубаво да се преразгледа закона за осиновяванията, за да може поне партньора да осиновява детето на половинката си, особено при условия, че детето няма друг родител, който може да са предяви претенции да го гледа.
Неглежирани от родителите си деца познавам доста.... всичките с хетеросексулани родители. Даже в момента в групата в ДГ на детето ми има едно такова. Поведението му е проблемно, но няма как родителите да вземат мерки за това. Просто те не са читави родители.
# 217
14 юни 2017, 16:57 ч.
Малко ми приличаш на бот, който успява да следи само последните изречения, но му се губи разговора.
Сам по себе си фактът какво е възпявано няма отношение към този разговор.
Разговорът с възпяването тръгна от твоята теза, че прайдът е неприличен, защото мястото на сексуалността е у дома, а не в публичното пространство. Което е несъстоятелно, понеже очевидно сексуалността е отдавна публична тема.
Ето така е по-ясно.
ИНтересно. И ти ми приличаш точно на това.
А дали ще ти е възможно да посочиш мой цитат, в който съм окачествила прайда като неприличен?
Виж целия пост
Малко ми приличаш на бот, който успява да следи само последните изречения, но му се губи разговора.
Сам по себе си фактът какво е възпявано няма отношение към този разговор.
Разговорът с възпяването тръгна от твоята теза, че прайдът е неприличен, защото мястото на сексуалността е у дома, а не в публичното пространство. Което е несъстоятелно, понеже очевидно сексуалността е отдавна публична тема.
Ето така е по-ясно.
А дали ще ти е възможно да посочиш мой цитат, в който съм окачествила прайда като неприличен?
# 218
14 юни 2017, 17:05 ч.
Не, всъщност. Назад е ясно отношението ти към него. Не смятам да се впускам в семантични спорове само за да имам последната дума.
Мисля, че и тезите ти, и аргументите ти приключиха преди доста време и ти предлагам да си починеш.
Виж целия пост
А дали ще ти е възможно да посочиш мой цитат, в който съм окачествила прайда като неприличен?
Не, всъщност. Назад е ясно отношението ти към него. Не смятам да се впускам в семантични спорове само за да имам последната дума.
Мисля, че и тезите ти, и аргументите ти приключиха преди доста време и ти предлагам да си починеш.
# 219
14 юни 2017, 17:09 ч.
Предложението ти е много любезно, jp. Бих отправила същото към теб. Предполагам, склонността ти да приписваш тези, отношение и да разкрасяваш версията си, се дължи на преумора, а не на дефицити.
Виж целия пост
# 220
14 юни 2017, 17:13 ч.
Разкошна тема - хора, които в други теми наричат всички сключваши брак меркантилни се борят за правото на други хора да могат да сключат брак и войнствено нападат всеки инакомислещ че е нетолерантен, докато те самите не търпят чуждо мнение. 
А, и между другото 14 февруари май беше празник на любовта, а не на сексуалността. Поне до скоро имаше разлика между двете понятия.
Личното ми мнение е че прайдовете са излишни, особебо в страни в които хомосексуалните всъщност не са преследвани. Поредният абсурд - правят се прайдове в страни с разрешено сключване на съюз между еднополови (дори да не е наречен брак), но не и в страните, където да бъдеш хомосексуалист се наказва със затвор или дори смърт.
Иначе презиндентшата не ми харесва, стилът и (вкл. на писане) е пошъл. Но честно казано, видях доста отовори на поста й и постове тук, които са мнооого по-нагоре в скалата ми на пошлост и плитокумие от нейния.
Виж целия пост
А, и между другото 14 февруари май беше празник на любовта, а не на сексуалността. Поне до скоро имаше разлика между двете понятия. Личното ми мнение е че прайдовете са излишни, особебо в страни в които хомосексуалните всъщност не са преследвани. Поредният абсурд - правят се прайдове в страни с разрешено сключване на съюз между еднополови (дори да не е наречен брак), но не и в страните, където да бъдеш хомосексуалист се наказва със затвор или дори смърт.
Иначе презиндентшата не ми харесва, стилът и (вкл. на писане) е пошъл. Но честно казано, видях доста отовори на поста й и постове тук, които са мнооого по-нагоре в скалата ми на пошлост и плитокумие от нейния.
# 221
14 юни 2017, 17:21 ч.
Току що прочетох статия на българка, почувствала се дискриминирана, според мен без абсолютно никакво основание. Но нейната гледна точка й представя нещата по начин, който аз не мога да доловя и осмисля. Ето ви я: http://www.dw.com/bg/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8% … %D1%8F/a-18275278
Виж целия пост
# 222
14 юни 2017, 17:28 ч.
Има хора, които нямат някакви сериозни житейски проблеми (нали ме разбирате - липса на партньор, болен близък, болест, безпаричие .... визирам много тежки житейски проблеми) и често те си измислят проблеми. Ето на такъв човек ми прилича авторката на статията. Чуди се като как да извади проблем от там където няма. Май животът ѝ е твърде уреден и скучен. Подозирам, че това ѝ е проблемът.
Виж целия пост
Току що прочетох статия на българка, почувствала се дискриминирана, според мен без абсолютно никакво основание. Но нейната гледна точка й представя нещата по начин, който аз не мога да доловя и осмисля. Ето ви я: http://www.dw.com/bg/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8% … %D1%8F/a-18275278
Има хора, които нямат някакви сериозни житейски проблеми (нали ме разбирате - липса на партньор, болен близък, болест, безпаричие .... визирам много тежки житейски проблеми) и често те си измислят проблеми. Ето на такъв човек ми прилича авторката на статията. Чуди се като как да извади проблем от там където няма. Май животът ѝ е твърде уреден и скучен. Подозирам, че това ѝ е проблемът.
# 223
14 юни 2017, 17:34 ч.
Да разкрасявам. :О Аз ли използвах звучните "вряскат", "плямпат" и прочие? Сега е мой ред да кажа "покажи ми как вряскат! докажи, че плямпат" - ако си падах по този тип разговори. Но не виждам смисъл.
Виж целия пост
Предложението ти е много любезно, jp. Бих отправила същото към теб. Предполагам, склонността ти да приписваш тези, отношение и да разкрасяваш версията си, се дължи на преумора, а не на дефицити.
Да разкрасявам. :О Аз ли използвах звучните "вряскат", "плямпат" и прочие? Сега е мой ред да кажа "покажи ми как вряскат! докажи, че плямпат" - ако си падах по този тип разговори. Но не виждам смисъл.
# 224
14 юни 2017, 17:42 ч.
Ох ... Кака Сийка имаше едно мнение, ... нещо от сорта - ...
А, намерих го
Мисля си как хора, които нямат право да сключват брак, но искат, разчитат на съпричастността и подкрепата на едни други хора, които имат право да сключват брак, но не искат.
Забавно е. Или тъжно. Зависи от гледната точка.
Както винаги много точно и на място
И историята на една снимка, протести пред Парламента (Помните ли? Много биха тогава полицаите ... ), и един полицай и бито тогава 15-годишно момиче, а днес ... пак заедно, но ... на Прайда Красиво!!!
https://nova.bg/news/view/2017/06/13/184951/%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D … 1%81%D0%BD%D0%BE/
Виж целия пост
А, намерих го
Как мислите вие
Мисля си как хора, които нямат право да сключват брак, но искат, разчитат на съпричастността и подкрепата на едни други хора, които имат право да сключват брак, но не искат.
Забавно е. Или тъжно. Зависи от гледната точка.
Както винаги много точно и на място
И историята на една снимка, протести пред Парламента (Помните ли? Много биха тогава полицаите ... ), и един полицай и бито тогава 15-годишно момиче, а днес ... пак заедно, но ... на Прайда
Красиво!!!https://nova.bg/news/view/2017/06/13/184951/%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D … 1%81%D0%BD%D0%BE/
Препоръчани теми