Бая объркан народ броди из тоя форум 
Металисти от всички страни, обединявайте се и на кладата!!!!
Виж целия пост
Металисти от всички страни, обединявайте се и на кладата!!!!
Какво ви е мнението за Прайда?
- Публикувана: 12 юни 2017, 12:32 ч.
- Последно мнение: 31 окт. 2017, 11:56 ч.
# 1 320
21 юни 2017, 22:03 ч.
# 1 321
21 юни 2017, 22:15 ч.
Квалификациите Ви нямат общо с обективната действителност. Смешното е, че по нашите географски ширини всеки разбира от всичко и много често се използват разни терминчета не на място, без да се знае истинското им значение.
О, имат за съжаление, много общо имат!
Обективната действителност не можеш да я скриеш зад първенюшкия изказ и претенциите за псевдокултурност.
И аз ти пиша на " ти" без разрешение, как ще ме санкционираш?
Виж целия пост
Квалификациите Ви нямат общо с обективната действителност. Смешното е, че по нашите географски ширини всеки разбира от всичко и много често се използват разни терминчета не на място, без да се знае истинското им значение.
О, имат за съжаление, много общо имат!
Обективната действителност не можеш да я скриеш зад първенюшкия изказ и претенциите за псевдокултурност.
И аз ти пиша на " ти" без разрешение, как ще ме санкционираш?
# 1 322
21 юни 2017, 22:34 ч.
Къде е подлостта?
Съвсем нормално ми се струва човек да се оплаче, че по негов адрес се злослови или че заради принадлежността му към дадена група, се е почувствал засегнат.
И ти с коментара си явно не усещаш какъв автогол си отбелязваш с историята си за хейтването по Източна Европа, защото и ти си се почувствала засегната, заради принадлежността ти точно както геят се е засегнал, заради хейтването от страна на рускинята. Но той е гей и затова е "комплексиран и подъл".
Ще ти кажа, според мен къде е подлостта- насърчаването на повсеместното доносничество под предлог на засегнато достойнство.
Не само гейовете, а всякакъв вид малцинства, обединени дори по парадоксални показатели.
Дебелите се оплакват, че искат да ги наричат "едри" и да ги гледат задължително със симпатия и нежни чувства.
Циганите се оплакват, че не ги наричат " роми", и че когато престъпникът е от техния етнос, трябва да бъде определян като българин, щото бил български гражданин.
За негрите- няма смисъл дори да говорим.......
За веганите също.........
И какво се получава?
Под предлог да няма дискриминация на малцинствата, се отнема правото на индивида от мнозинството да изрази мнение, ако то е различно от одорбителното.
Виж целия пост
Къде е подлостта?
Съвсем нормално ми се струва човек да се оплаче, че по негов адрес се злослови или че заради принадлежността му към дадена група, се е почувствал засегнат.И ти с коментара си явно не усещаш какъв автогол си отбелязваш с историята си за хейтването по Източна Европа, защото и ти си се почувствала засегната, заради принадлежността ти точно както геят се е засегнал, заради хейтването от страна на рускинята. Но той е гей и затова е "комплексиран и подъл".
Ще ти кажа, според мен къде е подлостта- насърчаването на повсеместното доносничество под предлог на засегнато достойнство.
Не само гейовете, а всякакъв вид малцинства, обединени дори по парадоксални показатели.
Дебелите се оплакват, че искат да ги наричат "едри" и да ги гледат задължително със симпатия и нежни чувства.
Циганите се оплакват, че не ги наричат " роми", и че когато престъпникът е от техния етнос, трябва да бъде определян като българин, щото бил български гражданин.
За негрите- няма смисъл дори да говорим.......
За веганите също.........
И какво се получава?
Под предлог да няма дискриминация на малцинствата, се отнема правото на индивида от мнозинството да изрази мнение, ако то е различно от одорбителното.
# 1 323
21 юни 2017, 22:34 ч.
Виж целия пост
У че има приети правила във форума, с които очеизвадно не СИ запозната. А, и не пия пърцунка ли беше, а гражданЯ като теб винаги са ми били интересни от чисто научна гл.т. Сети се сама защо.
А, и правиш много лоша услуга на хомосексуалните като ги защитаваш. На тяхно място бих ти забранила, срамно е просто.
А, и не пия пърцунка ли беше, а гражданЯ като теб винаги са ми били интересни от чисто научна гл.т. Сети се сама защо.А, и правиш много лоша услуга на хомосексуалните като ги защитаваш. На тяхно място бих ти забранила, срамно е просто.
# 1 324
21 юни 2017, 22:57 ч.
Шедьовър!
Виж целия пост
У че има приети правила във форума, с които очеизвадно не СИ запозната. А, и не пия пърцунка ли беше, а гражданЯ като теб винаги са ми били интересни от чисто научна гл.т. Сети се сама защо.
А, и правиш много лоша услуга на хомосексуалните като ги защитаваш. На тяхно място бих ти забранила, срамно е просто.
А, и не пия пърцунка ли беше, а гражданЯ като теб винаги са ми били интересни от чисто научна гл.т. Сети се сама защо.А, и правиш много лоша услуга на хомосексуалните като ги защитаваш. На тяхно място бих ти забранила, срамно е просто.
Шедьовър!
# 1 325
21 юни 2017, 23:13 ч.
Ето един цитат, в статия която прочетох преди малко, за размисъл... на който има желание 
Виж целия пост
Цитат
Вярващите в конспиративни теории изпитват недоверие към обществото и в частност към всякакви елити. Психолозите са категорични, че тези, които проявяват ниски нива на доверие към другите, имат по-голяма склонност да вярват, че светът заговорничи спрямо тях. Много по-вероятно е човек с такава нагласа да попадне в клопката на конспиративна теория в сравнение с останалите хора. Така това недоверие, с което вярващите в конспиративни теории се гордеят, не е същият тип недоверие, който при учените води до формирането на критично мислене. Научният скептицизъм почива на гледището, че на доказателствата може да се вярва, когато едно наблюдение може да бъде повторено при правилно контролирани условия. Авторите на конспиративни теории обаче ни учат, че всяко едно доказателство, независимо от това, че е повторяемо, може да бъде отхвърлено по принцип. Така конспиративните привърженици ни убеждават, че са скептици, но всъщност не са никакви скептици - скептицизмът не е еквивалент на отрицание
# 1 326
22 юни 2017, 00:16 ч.
Къде е подлостта? Съвсем нормално ми се струва човек да се оплаче, че по негов адрес се злослови или че заради принадлежността му към дадена група, се е почувствал засегнат.
И ти с коментара си явно не усещаш какъв автогол си отбелязваш с историята си за хейтването по Източна Европа, защото и ти си се почувствала засегната, заради принадлежността ти точно както геят се е засегнал, заради хейтването от страна на рускинята. Но той е гей и затова е "комплексиран и подъл".
Ще ти кажа, според мен къде е подлостта- насърчаването на повсеместното доносничество под предлог на засегнато достойнство.
Не само гейовете, а всякакъв вид малцинства, обединени дори по парадоксални показателисс
Дебелите се оплакват, че искат да ги наричат "едри" и да ги гледат задължително със симпатия и нежни чувства.
Циганите се оплакват, че не ги наричат " роми", и че когато престъпникът е от техния етнос, трябва да бъде определян като българин, щото бил български гражданин.
За негрите- няма смисъл дори да говорим.......
За веганите също.........
И какво се получава?
Под предлог да няма дискриминация на малцинствата, се отнема правото на индивида от мнозинството да изрази мнение, ако то е различно от одорбителното.
Тоест отнема се правото на индивида от мнозинството да обижда, а той се чувства крайно подтиснат, ако е лишен от това си изконно право.
Да, ама хората не позволяват такива изцепки и директно ти казват чао от службата, ако много държиш да упражниш правото си да злословиш и оскърбяваш по групов признак.
Виж целия пост
Цитат на: Spring is my season пlink=topic=982006.msg35194597#msg35194597 date=1498067850
Къде е подлостта?
Съвсем нормално ми се струва човек да се оплаче, че по негов адрес се злослови или че заради принадлежността му към дадена група, се е почувствал засегнат.И ти с коментара си явно не усещаш какъв автогол си отбелязваш с историята си за хейтването по Източна Европа, защото и ти си се почувствала засегната, заради принадлежността ти точно както геят се е засегнал, заради хейтването от страна на рускинята. Но той е гей и затова е "комплексиран и подъл".
Ще ти кажа, според мен къде е подлостта- насърчаването на повсеместното доносничество под предлог на засегнато достойнство.
Не само гейовете, а всякакъв вид малцинства, обединени дори по парадоксални показателисс
Дебелите се оплакват, че искат да ги наричат "едри" и да ги гледат задължително със симпатия и нежни чувства.
Циганите се оплакват, че не ги наричат " роми", и че когато престъпникът е от техния етнос, трябва да бъде определян като българин, щото бил български гражданин.
За негрите- няма смисъл дори да говорим.......
За веганите също.........
И какво се получава?
Под предлог да няма дискриминация на малцинствата, се отнема правото на индивида от мнозинството да изрази мнение, ако то е различно от одорбителното.
Тоест отнема се правото на индивида от мнозинството да обижда, а той се чувства крайно подтиснат, ако е лишен от това си изконно право.
Да, ама хората не позволяват такива изцепки и директно ти казват чао от службата, ако много държиш да упражниш правото си да злословиш и оскърбяваш по групов признак.
# 1 327
22 юни 2017, 00:31 ч.
Доколкото разбрах, жената се оплаква не толкова заради отнетите права за обиждане по общ признак, а по-скоро заради двойния стандарт. Нещо, което боде в очите по отношение на всички възможни малцинствени общности през последните години, и то в ущърб на мнозинството.
Виж целия пост
# 1 328
22 юни 2017, 00:34 ч.
Да си от Източна Европа не е малцинствен признак. Въпреки това, макар че потребителката не каза по какъв начин точно са я обидили, нито от какво се е оплакала - може би ксенофобия? - според мен е трябвало да има последици и в този случай.
Виж целия пост
# 1 329
22 юни 2017, 00:40 ч.
Точно за това става дума. Езикът на омразата се толерира много избирателно.
Виж целия пост
# 1 330
22 юни 2017, 03:43 ч.
Абсурт, това "насърчаване за доносничество" е налице и при нашата българка, защото и тя се е оплакала на човешки ресурси точно както геят е направил.
Друг въпрос е кой случай е взет за приоритетен. Но не знаем какво точно е станало и може пък нещото, които е засегнало българката да бледнее пред гадостите, изговорени от рускинята.
Виж целия пост
Друг въпрос е кой случай е взет за приоритетен. Но не знаем какво точно е станало и може пък нещото, които е засегнало българката да бледнее пред гадостите, изговорени от рускинята.
# 1 331
22 юни 2017, 06:32 ч.
Значи казаното за българката е "нещото", а казаното за гейовете е "гадости".....
Какво пък толкова, явно средностатистически бял човек, още повече източноевропеец трябва да има доста дебелокожа психика - всичко можем да му наговорим, ама сакън някой да не нарани някоя гейска нежна психика.
Ето това е двойния стандарт - подскача се за права на черни, роми, мюсюлмани, хомосексуалисти и всякакви други, за които се сетиш, а белите само да бачкат и да си налягат парцалите.
Пак казвам, залита се от една крайност в друга. Всеки има място под слънцето, но дотолкова, доколкото неговите права не вземат превес пред правата на другите. Нищо добро няма да доведе прекаленото обгрижване на едни за сметка на други и фалшивата политкоректност.
Виж целия пост
Какво пък толкова, явно средностатистически бял човек, още повече източноевропеец трябва да има доста дебелокожа психика - всичко можем да му наговорим, ама сакън някой да не нарани някоя гейска нежна психика.
Ето това е двойния стандарт - подскача се за права на черни, роми, мюсюлмани, хомосексуалисти и всякакви други, за които се сетиш, а белите само да бачкат и да си налягат парцалите.
Пак казвам, залита се от една крайност в друга. Всеки има място под слънцето, но дотолкова, доколкото неговите права не вземат превес пред правата на другите. Нищо добро няма да доведе прекаленото обгрижване на едни за сметка на други и фалшивата политкоректност.
# 1 332
22 юни 2017, 07:34 ч.
Извинявам се, не исках да прозвучи така. Приемам критиката. Сега, като го прочетох пак, наистина може да се помисли, че да се обиждат източноевропейците го приемам едва ли не за дреболия, но не е така.
Виж целия пост
Значи казаното за българката е "нещото", а казаното за гейовете е "гадости".....
Скрит текст:
Какво пък толкова, явно средностатистически бял човек, още повече източноевропеец трябва да има доста дебелокожа психика - всичко можем да му наговорим, ама сакън някой да не нарани някоя гейска нежна психика.
Ето това е двойния стандарт - подскача се за права на черни, роми, мюсюлмани, хомосексуалисти и всякакви други, за които се сетиш, а белите само да бачкат и да си налягат парцалите.
Пак казвам, залита се от една крайност в друга. Всеки има място под слънцето, но дотолкова, доколкото неговите права не вземат превес пред правата на другите. Нищо добро няма да доведе прекаленото обгрижване на едни за сметка на други и фалшивата политкоректност.
Ето това е двойния стандарт - подскача се за права на черни, роми, мюсюлмани, хомосексуалисти и всякакви други, за които се сетиш, а белите само да бачкат и да си налягат парцалите.
Пак казвам, залита се от една крайност в друга. Всеки има място под слънцето, но дотолкова, доколкото неговите права не вземат превес пред правата на другите. Нищо добро няма да доведе прекаленото обгрижване на едни за сметка на други и фалшивата политкоректност.
# 1 333
22 юни 2017, 10:16 ч.
Съвсем наскоро след съкращения на щата адвокат посъветва моя позната да се позове на дискриминация. Тя е рускиня, живееща и работеща повече от 20 години у нас. Но адвокатът смята, че има шансове, макар че реално никога не е била дискриминирана по мое мнение. Тя смята да го направи и твърди, че била усещала ксенофобия у работодателя и служителите, но и да не е усещала, ще направи опит.
Законът и дава възможнаст явно, която ще използва. Трудовото законодателство трябва да се познава добре. В горния пример, ако на източноевропейката не са и.обърнали внимание в човешки ресурси е трябвало да продължи да се жали, ако наистина е.била обект на ксенофобско отношение. То хората и ако не са, се възползват, какво остава ако наистина има такова нещо.
Виж целия пост
Законът и дава възможнаст явно, която ще използва. Трудовото законодателство трябва да се познава добре. В горния пример, ако на източноевропейката не са и.обърнали внимание в човешки ресурси е трябвало да продължи да се жали, ако наистина е.била обект на ксенофобско отношение. То хората и ако не са, се възползват, какво остава ако наистина има такова нещо.
# 1 334
22 юни 2017, 10:54 ч.
Как пък да не е малцинствен признак като си извън Източна Европа? Обикновено расизъм го наричат това, поне тук. Нищо че си бял, пак е расизъм. И двойният стандарт винаги дразни. Странното е че и вие самите го прилагате и то относно нас самите. 
Не виждам с какво е по-обидно да те дискриминират защото си гей, отколото ако те дискриминират защото си руснак например.
Виж целия пост
Да си от Източна Европа не е малцинствен признак. Въпреки това, макар че потребителката не каза по какъв начин точно са я обидили, нито от какво се е оплакала - може би ксенофобия? - според мен е трябвало да има последици и в този случай.
Обикновено расизъм го наричат това, поне тук. Нищо че си бял, пак е расизъм. И двойният стандарт винаги дразни. Странното е че и вие самите го прилагате и то относно нас самите. Не виждам с какво е по-обидно да те дискриминират защото си гей, отколото ако те дискриминират защото си руснак например. Препоръчани теми