За леките наркотици и масовата употреба

Публикувана: 30 юни 2017, 16:05 ч.
Последно мнение: 29 окт. 2017, 14:11 ч.

60 013
1 192

Dogsy - Ентусиаст

Пристрастен

# 870 16 юли 2017, 18:29 ч.

Цитат на: the Дорис в нд, 16 юли 2017, 17:57

Е, хайде де, тревата не е по-безвредна от цигари и алкохол Stop

Stop

Лекар от център за наркотици и наркомании ми е казвал, че често има серизони психични разстройства при хора след продължителна употреба на трева. Според него това преекспониране на "безвредността" на марихуаната ще отнеме много животи.

Ето един ПДФ, който според мен е много достъпен и може да бъде много полезен - http://www.sofiamca.org/files/infomaterials/Marijuana_parents.pdf

Нищо подобно. Предостатъчно информация пуснахме тук, включително и за рисковете. А докторите от центъра по наркомании, които познавам почти всички, включително и шефката, им доктор Соня Тотева са .....без коментар. Досега излекуван пациен нямат. Повечето, да не кажа всички, са едни легални дилъри на метадон. Сутрин са в държавната програма (център по наркомании), след обяд са си в...частната.

Никакви животи няма да отнеме, марихуана се консумира от как свят светува. Консумира се и в момента. Това, че не е легална изобщо, ама изобщо не значи, че не се употребява. И със сигурност, ако въобще е взела жертви, са в пъти по малко от алкохола, който е абсолютна отрова и е продава свободно. Има обаче съмнения, че при някой индивиди отключва шизофрения. Естествено не е напълно безвредна, защото няма такова вещество, което да е 100% безвредно. Но, ако често водеше до психически разтройства, Запада да е полудял до сега. За ползите също се писа много.

Виж целия пост

the Дорис

Редовен потребител

# 871 16 юли 2017, 18:37 ч.

И според теб има световна конспирация ПРОТИВ марихуаната? Всички са в пълна заблуда освен, тези които я харесват? Ясно е, че липсата на легализация не е заради бедността на тези, които я произвеждат и продават.

Казваш многоточие за лекарите от центъра по наркомании, но на база какъв опит преценяваш тяхната компетентност?

Виж целия пост

Марчетооо

# 872 16 юли 2017, 20:22 ч.

Не смятам, че е по-безвредна тревата от цигарите или алкохола. Ясно е, че тези 2те доста вредят, но от общуването ми с хора, които си пушат ежедневно тревата, съм останала с лошо впечатление за определени общи черти между тях. Сигурна съм, че има определени ползи в медицината, но това важи и за лекарствата като цяло, като не се пренебрегват негативите, които биха могли да нанесат.

Виж целия пост

Е

Потребител

# 873 16 юли 2017, 21:16 ч.

Интересно как пък разбирате, че някой пуши ежедневно, а също и какво точно взима? За да рзпрявя на ляво и на дясно, значи меко казано не блести с интелект. Много ясно, че няма да ви се харесва в такъв случай.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 874 16 юли 2017, 21:51 ч.

Значи да обобщим: хората, които си признават, че пушат марихуана, са някакви тъпаци; умните си пушат тайничко от останалите задръстеняци, непознали това толкова полезно (или поне напълно безвредно) забавление.

Бела Ана, звучиш ми като контингент на Центъра по зависимости, честно казано (ако не бивш, то поне бъдещ). Като очевидно достатъчно редовен потребител на вещество, предизвикващо зависимост, нормално е да защитаваш толкова горещо вредния си навик. Да не дава Господ някое от децата ти да вземе пример от тебе и да реши да надмине учителя си.

Не знам каква е тая работа с марихуаната за медицински цели, след като е ясно, че THC е това, което се ползва като активна съставка под формата на хапчета, и то от много ограничен контингент - онкоболни и болни от СПИН. Правилно някой тук каза, че не е все едно да дъвчеш кокичета и да вземаш нивалин.

Когато е разрешена, употребата на всеки вид наркотици придобива масов характер. Така е било с опиума в Китай, така е било с листата от кока при индианците в Южна Америка. Алкохолът и цигарите не правят изключение, но при тези зависимости духът вече е изпуснат от бутилката и ограничаването е много, много трудно.
Вярно е, че забраната на психотропните вещества не може да е единствената мярка за борба, вярно е, че не е на 100% ефективна, че има корупция и престъпност, но все пак разпространението е в пъти по-малко, отколкото при легалната употреба.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 875 16 юли 2017, 21:58 ч.

що, нали е ок, то е като да пиеш по една бира на ден, защо човек да не си каже, че пуши по една трева?

Виж целия пост

А

Анонимен

# 876 16 юли 2017, 22:00 ч.

Надали някой говори, че това е ОК, а се коментира, че е по-масово, отколкото хората предполагат.

Виж целия пост

Е

Потребител

# 877 16 юли 2017, 22:11 ч.

Ами тъпаци са. Все пак тук е незаконно. Освен, че е незаконно е и неприемливо за някои от вас. Най-малкото е признак на ниска култура да пушиш пред хора, които очевидно не одобряват.

А до колко е вредно и дали е ок вече не е предмет на тази тема Simple Smile

Simple Smile

Тук други неща са по-интересни ама не се месят там, че не съм в час с клюките Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

A

Ветеран

# 878 16 юли 2017, 22:13 ч.

До създаване на навик и отношение е. При положително отношение и употреба от ученическите или студентските години, вече на по-зряла възраст се възприема като напълно в реда на нещата, все едно си сипваш една ракия или една бира. Почти ритуално, има свързани емоции, като пиенето на кафе - не че човек не може без кофеина, някои хора дори пият безкофеиново кафе, но пият всяка сутрин, защото за тях вече е ритуал, а ритуалът дава усещане за нормалност за започване на деня примерно. Та, когато веднъж си си създал отношението и навика, ритуала за пушене на трева, то нямаш никакви причини да се отказваш от него, дори си готов да го защитаваш като неотменно право. Схемата е една и съща, просто сменяме обекта.

Виж целия пост

Е

Потребител

# 879 16 юли 2017, 22:19 ч.

Колко пушачи на трева познаваш чак толкова отблизо, за да правиш такива изводи. Аз познавам няколко и нищо подобно не мога да кажа. Толкова безцеремонни не съм виждала наоколо.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 880 16 юли 2017, 22:24 ч.

няма нуждаа да познавам, това е схема, която важи за всякакви подобни субстнанциии дейности. Да, да, зная, че всеки си мисли, че е уникален, ама толкова уникален, че подобни неща не го засягат. Така казва всеки, било за кафето, заа алкохола, за цигарите, за яденето, за гледане на телевиззия, за игри, за социални мрежи...

Виж целия пост

А

Анонимен

# 881 16 юли 2017, 22:32 ч.

Всичките тези неща имат различна скорост и степен на привикване. Марихуаната е някъде около цигарите и преди алкохола, макар и след хероина. Пък кафето е спорно да се приема за психотропно вещество.

Виж целия пост

Е

Потребител

# 882 16 юли 2017, 22:35 ч.

Андариел, ти говориш за хора които са зависими. Това е нещо малко по-различно.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 883 16 юли 2017, 22:40 ч.

Цитат на: Black_Sapphire в нд, 16 юли 2017, 22:32

Всичките тези неща имат различна скорост и степен на привикване. Марихуаната е някъде около цигарите и преди алкохола, макар и след хероина. Пък кафето е спорно да се приема за психотропно вещество.

+1

Много пушещи марихуана познавам, също и такива употребяващи кокаин от време на време по партита и ваканции. Няма зависими, но има постоянно употребяващи трева, алхохол, залагания и цигари.
Просто средата на младите българи и местни в чужбина е отявлено различна отново.

Виж целия пост

з

зелено мохито

# 884 16 юли 2017, 22:40 ч.

Андариел, пак наизуст говориш, но за сметка на това - категорично. Не познаваш пушачи на марихуана. Е, аз познавам две - три двойки, които пушат спорадично. Имат си деца и хубави професии. Пред мен никога не са пушили, защото знаят, че съм много против. Пушат може би два-три пъти в месеца. Колкото и да е - не искам да го виждам и те се съобразяват. Дори не говорят за това, когато сме заедно.

Виж целия пост

Препоръчани теми

С какво ви дразнят хората?

65 831
1 330

Актуални теми и общи дискусии

Политиката в България - нови избори, нов късмет

106 691
5 153

Актуални теми и общи дискусии

COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 10

332 610
5 400

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.