Проблем със свекърва

Публикувана: 2 юли 2017, 08:32 ч.
Последно мнение: 17 юли 2017, 15:55 ч.

40 089
399

G

# 105 3 юли 2017, 13:23 ч.

Ами има смисъл в прехвърлянето с право на ползване. Може родителите да желаят да прехвърлят имота, но да живечт в него. Преди години, наследен имот, мисля че се делеше при развод. После това се промени и наистина май не е нужно. В техния случай има и други потенциални наследници, които е трябвало да се отстранят.

Каквито и да са им причините, жилището нито е тяхно, нито не е. Не могат да го отдадат под наем без нейно съгласие.

А претенциите на авторката са ми непонятни. Не била живяла там от 30 години. И така да е, жилището си е още нейно. Дали и го е платил изобщо синът не е ясно.

Моите родители ми прехвърлиха жилището си с право на ползване, когато бях на 16, но и през ум не ми е минало да го мисля за свое. Беше просто някакъв документ. Аз си живеех в мое жилище, а те в нашето, докато починаха.

Виж целия пост

# 106 3 юли 2017, 13:24 ч.

Цитат на: Просто_майка в пн, 03 юли 2017, 13:16

Единственият що годе безболезнен вариант е ползвателя /в случая са двама/ да се откажат от правото си на ползване. Така имота става без тежести. По закон в случаите, когато има учередено право на ползване, данъчно задължени лица по този имот са ползвателите! Не собственика на имота.

Така е и могат да го съобщят на бабата- че ще я оставят да си плаща данъците и като не може, ще ѝ направят запор на собствеността.
Пак казвам, ако не е с психическо отклонение, а на мен на това ми прилича, много лесно може да бъде убедена до си седне на задника.

ПП. Що се отнася до клаузата за обитаване- има смисъл като гаранция срещу непремислено действие на младия собственик.
На 16 вятър те вее на бяла кобила и като нищо някоя "любов на живота ми", може да те убеди да го продадеш и да живеете на палатка волни като вятъра, докато изпапате парите.
Само че, за мен, тази клауза не означава че някой може да диктува отношенията в семейството на детето си или да определя за кого да се жени, защото винаги има начин да бъде поставен на мястото му.

Виж целия пост

Потребител

# 107 3 юли 2017, 13:33 ч.

Топката е у сина на бабата, и мъж ва авторката.
Сяда и говори с нея тет а тет:/би трябвало да го е сторил вече/
Мамо/или там както я нарича/, тази жена е моята избраница, ние с нея се обичаме, избрали сме да създадем семейство, тя носи моето дете, искам с нея да изкарам живота си. Независимо какво образование има, или колко е бедна, аз я обичам, тя мен също, искаме да сме заедно, независимо дали ти одобряваш това, или не , това е моят избор, и те моля да го уважиш, да спреш да се заяждаш с нея, и да я тормозиш.
Аз съм твой син, уважавам те, ще ти помагам с каквото мога, но очаквам същото и от теб. Моля те спри да ни се месиш!

п.п. Ако и това не помогне, следващата стъпка определено е психиатър.

Виж целия пост

B

# 108 3 юли 2017, 13:35 ч.

Начина "да победиш" е да останеш както си и бременна и да браниш апартамента до последно, и да те кълне бабата - пълно безумие е за мен това. Много хубав и сигурен и спокоен семеен живот.

Пък сина щом досега не се е оправил с майка си, това няма и да стане.

Виж целия пост

A

Редовен потребител

# 109 3 юли 2017, 13:38 ч.

Цитат на: _Bianka__ в пн, 03 юли 2017, 13:35

Начина "да победиш" е да останеш както си и бременна и да браниш апартамента до последно, и да те кълне бабата - пълно безумие е за мен това.

И за мен. Само здраве и нерви не се продават, а един такъв начин на живот е много вероятно да не остане без последици върху здравето и върху нервите.
Щом готвят ремонт, явно имат някой заделен лев настрана.

Спокойствието няма цена, макар и постигнато с известни лишения в материален план.
Момичето най - вероятно има и родители, които не биха били безучастни към проблемите им и биха помогнали според възможностите си като за начало

Виж целия пост

Просто_майка

Потребител

# 110 3 юли 2017, 13:40 ч.

Аз затова казах на авторката първо да прочете нотариалния акт и да разбере как съпругът и е придобил имота - много рядко се среща продажба със запазване правото на ползване. В този случай сделката не може да бъде обявена за нищожна, дори и свеки да докаже, че не и разрешават да ползва имота, тъй като е била овъзмездена. Докато при дарение, ако бабет се заинати, не само, че може да развали дарението, но може и да завещае имота на който си поиска. И така ще е натрит носа и на синето, и на снахата.
А свекърът има ли и той право на ползване? И за двамата ли е пожизнено правото или е със срок?

Колкото до това дали да излезат на квартира - ние се спряхме на този вариант. И сме щастливи и спокойни, въпреки мизерстването на моменти. Ако бяхме останали при свекърите, отдавна да не сме семейство. Но аз имам късмета да съм случила на мъж!

Виж целия пост

# 111 3 юли 2017, 13:57 ч.

Цитат на: absurT в пн, 03 юли 2017, 13:08

Цитат на: delia в пн, 03 юли 2017, 12:47

Щото дефакто не е семейно жилище все още, дори не е дефакто още на мъжа й. Как му се викаше на този нотариален акт за собственост с учредено право на ползване (тежест на имота) - да имаш само въздуха ли, какво беше (забравила съм). Не можеш да се разпореждаш с имота без съгласието на ползвателя, дори данъците са на името на ползвателя.
Не съм настроена срещу авторката, ни най-малко. Дето се вика, до преди година и половина и аз бях страна в подобен казус, ама както писах по-горе с "всички екстри". Не живеехме в апартамента, за да няма конфликти, но ремонти правихме - дограма, външна изолация, санитария... нашата баба доживя до 90+ години и до последно си ползва екстрите + издръжката.

Наистина си забравила.
Има разлика между прехвърляне срещу "издръжка и гледане" и продажба със "запазено право на ползване."
В първия случай, ако не е оказано точно мястото на гледане, може да се наеме стая дори, в която да се нанесе отглеждания и той нищо не може да направи, защото няма как да докаже в съда, че не се грижат за него и да развали сделката.
Във втория случай, този с право на ползване вече не е собственик и може да се отчужди имота и без отпадане на клаузата.

И в двата описани от теб случая нотариалният акт не е на името на ползвателя и собственикът по нотариален акт не може да се разпорежда свободно със собствеността си. Да, в първия случай е възможно да не е упоменато мястото на гледане, но ние говорим за правото на ползване, което касае въпросния имот. Гледането е в групата на екстрите, както и издръжката (каквито тук, слава богу, явно няма).
При нас обиди и тормоз нямаше, но бабата беше доста своенравна и капризна. Приемах я доста търпеливо, но може би, защото ние имахме друг апартамент, в който живеем и знаех, че не завися от нея по никакъв начин. Плащах си за това спокойствие освен с пари (издръжката), но и с доста грижи - пазаруване, доктори, чистене, пране (слугуване му викаше тя). На моменти ми е дотежавало, но все пак съм се успокоявала с мисълта, че се прибирам в къщи, затварям вратата и край на връзката. Мъжът ми до такава степен се беше изнервил, че не искаше изобщо да комуникира с нея. Юрист е и беше наясно, че трябва да си я търпим...

Ей тук намерих нещо, което може да е от полза на авторката.
https://infolaw.bg/%D0%98%D0%9C%D0%9E%D0%A2%D0%98-(28,1,law=238)

Виж целия пост

# 112 3 юли 2017, 14:35 ч.

Цитат на: _Bianka__ в пн, 03 юли 2017, 13:35

Начина "да победиш" е да останеш както си и бременна и да браниш апартамента до последно, и да те кълне бабата - пълно безумие е за мен това. Много хубав и сигурен и спокоен семеен живот.

Пък сина щом досега не се е оправил с майка си, това няма и да стане.

А, да излезеш на квартира, да плащаш наем и отделно- данъци и такси на апартамента, да чакаш дете и после да го отглеждаш, защото нямаш топки да си отстоиш правото, не е безумие?
Може и да не е, само ако им поискаш банковата сметка и почнеш да им добавяш допълнителните харчове. Peace

Peace

Виж целия пост

Ветеран

# 113 3 юли 2017, 14:36 ч.

Цитат на: absurT в пн, 03 юли 2017, 12:47

Хора, не ви ли минава през ум, че просто не могат да си го позволят сега?
Не знам къде живеят, но да наемеш поне 2 стаен апартамент, ако е с направен ремонт, на добро място, ще си е пара.
Отделно- има предплата+ депозит, а бебето е на път.
Отстрани е много лесно- бягай и си взимай под наем, че да ти е спокойно......

Щом ще захващат ремонти значи не си броят точно стотинките. Отделно е ужасно лоша идея да се влагат пари в това жилище при така поставена ситуация, която утре може да избие кой знае накъде. И бебето е на път ама не пишеше ли в първия пост, че е в третия месец още? Не е като да ражда утре и да нямат време да реагират.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 114 3 юли 2017, 14:49 ч.

Цитат на: absurT в пн, 03 юли 2017, 14:35

А, да излезеш на квартира, да плащаш наем и отделно- данъци и такси на апартамента, да чакаш дете и после да го отглеждаш, защото нямаш топки да си отстоиш правото, не е безумие?
Може и да не е, само ако им поискаш банковата сметка и почнеш да им добавяш допълнителните харчове. Peace

Peace

Кое право да отстои? Да не бъде обиждана жена му? Няма как- с проклет човек на глава не се излиза. Авторката спомена, че майка му е искала да инвестира свои пари и затова е купила въпросния апаатамент. Така че, проклета или не, луда или не, тя е купила този апартамент и никой не може да ѝ отнема достъпа до него. Най-малкото синът ѝ, който стана ясно, че не е дал нито стотинка. Да, кофти е положението. Да, кофти е бабето. Но нека си представят, че свекървата не беше купувала този апартамент. Къде и как щяха да живеят тогава? Тя не е длъжна да им осигурява жилище.

Виж целия пост

Ветеран

# 115 3 юли 2017, 14:52 ч.

Абе, щом бабата е прехвърлила жилището на сина си, но с известни уговорки, значи това си е една голяма червена лампа. Значи все пак тя ще иска нещо, ще има някакво касателство и т.н. Не виждам при това положение на нещата как могат да го чувстват като свое жилище. Не е тяхно, нейно е. И докато е жива сигурно ще си бъде така.

Виж целия пост

Потребител

# 116 3 юли 2017, 14:59 ч.

Цитат на: the wishmaster в пн, 03 юли 2017, 14:49

Цитат на: absurT в пн, 03 юли 2017, 14:35

А, да излезеш на квартира, да плащаш наем и отделно- данъци и такси на апартамента, да чакаш дете и после да го отглеждаш, защото нямаш топки да си отстоиш правото, не е безумие?
Може и да не е, само ако им поискаш банковата сметка и почнеш да им добавяш допълнителните харчове. Peace

Peace

Кое право да отстои? Да не бъде обиждана жена му? Няма как- с проклет човек на глава не се излиза. Авторката спомена, че майка му е искала да инвестира свои пари и затова е купила въпросния апаатамент. Така че, проклета или не, луда или не, тя е купила този апартамент и никой не може да ѝ отнема достъпа до него. Най-малкото синът ѝ, който стана ясно, че не е дал нито стотинка. Да, кофти е положението. Да, кофти е бабето. Но нека си представят, че свекървата не беше купувала този апартамент. Къде и как щяха да живеят тогава? Тя не е длъжна да им осигурява жилище.

Ами да я пита тогава бабата в прав текст:
Затова, че си ми предоставила това жилище за живеене, искаш в замяна ти да ми избереш жена, съпруга и майка на децата ми ли? И ако е така, мислиш ли, че аз ще я обичам, и ще бъда щастлив с нея? Или това не те интересува теб?

Виж целия пост

Ветеран

# 117 3 юли 2017, 15:01 ч.

Ами ако му стиска нека я попита. При описаните дотук безумия на свеки, обзалагам се, че отговорът ще му докара потрес.

Виж целия пост

Потребител

# 118 3 юли 2017, 15:03 ч.

Никой не може да я задължи да харесва жената на сина си. Колкото и да се обяснява щом до сега не е станало, надали и занапред ще стане. А той вместо да мрънка, колко зла е майка му нека се радва, че тя все пак му е осигурила покрив над главата, за който не е дал и стотинка ... Защото бабето спокойно можеше да си харчи парите, а той да плаща я заем, я наем или в най-лошия случай да й се моли да ги прибере с жена му при нея ...
Ама авторката и тогава щеше да има претенции за имота вероятно, нищо че след време същия ще се дели между мъжа й и сестрите му Whistling

Whistling

Виж целия пост

Потребител

# 119 3 юли 2017, 15:05 ч.

Цитат на: HighSpeed в пн, 03 юли 2017, 15:01

Ами ако му стиска нека я попита. При описаните дотук безумия на свеки, обзалагам се, че отговорът ще му докара потрес.

Ако е сигурен в отговора, може и да не я пита въобще. Грабват си "шапките" и си живеят живота свободно и щастливо без бабата. Свободата цена няма. Пък от 3 деца, да видим кой ще я погледне, при тая проклетия.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ограничителна заповед за луд роднина

29 518
238

Лични и семейни отношения

Защо са такива лицемери?

10 416
164

Лични и семейни отношения

Стиснати

8 164
85

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.