АбсурТ, това което те могат да си позволят, няма нищо общо с простия факт, че бабетката е купила апартамента и има запазено право на ползване. Не могат да ѝ отнемат това право колкото и да не им е изгодно. До втръсване беше повторен въпроса, ако бабето не беше купило апартамента, къде щяха да живеят?
Виж целия пост
Проблем със свекърва
- Публикувана: 2 юли 2017, 08:32 ч.
- Последно мнение: 17 юли 2017, 15:55 ч.
# 196
3 юли 2017, 22:56 ч.
Глупости.
Просто бележките за платен данък са на името на сина, защото той го е платил, а данъчните не ги интересува кой точно ще го направи- важното е сумата да постъпи.
Така че, синът плаща всичко, което по закон трябва да плащат майка му и баща му, щом са ползватели.
Грешиш!
Току що си извадих бележките за платен данък сгради и такса смет за тази година. Там фигурира името на ДЗЛ (данъчнозадължено лице), но никъде не фигурира името на реалния платец. Само по подписа може да се разбере кой е платил. Именна защото данъчните не ги интересува кой реално плаща данъците на кого.
Авторката написа, че данъците са на името на съпруга и, а не, че бележките за платен данък са на негово име.
Цитат: Колкото до апартамента, погледнах нотариалния акт, в който пише, че мъжът ми й е дал 12 000 долара , а данъците са на негово име
Виж целия пост
Да, ама как така бабет има запазено право на ползване, а данъците са на името на съпруга на авторката?
Аз се сещам само за един вариант - в данъчното е деклариран имота без тежестта. Което от друга страна си е напълно документ с невярно съдържание. Съвсем мазало стана работата...
Аз се сещам само за един вариант - в данъчното е деклариран имота без тежестта. Което от друга страна си е напълно документ с невярно съдържание. Съвсем мазало стана работата...
Просто бележките за платен данък са на името на сина, защото той го е платил, а данъчните не ги интересува кой точно ще го направи- важното е сумата да постъпи.
Така че, синът плаща всичко, което по закон трябва да плащат майка му и баща му, щом са ползватели.
Току що си извадих бележките за платен данък сгради и такса смет за тази година. Там фигурира името на ДЗЛ (данъчнозадължено лице), но никъде не фигурира името на реалния платец. Само по подписа може да се разбере кой е платил. Именна защото данъчните не ги интересува кой реално плаща данъците на кого.
Авторката написа, че данъците са на името на съпруга и, а не, че бележките за платен данък са на негово име.
Цитат: Колкото до апартамента, погледнах нотариалния акт, в който пише, че мъжът ми й е дал 12 000 долара , а данъците са на негово име
# 197
3 юли 2017, 22:59 ч.
Ако не се лъжа, след прехвърляне на имота попълвахме в общината някакъв документ за данъчно задължено лице. Мисля, че е въпрос на договорка кой ще плаща данъка.
Виж целия пост
Да, ама как така бабет има запазено право на ползване, а данъците са на името на съпруга на авторката?
Аз се сещам само за един вариант - в данъчното е деклариран имота без тежестта. Което от друга страна си е напълно документ с невярно съдържание. Съвсем мазало стана работата...
Аз се сещам само за един вариант - в данъчното е деклариран имота без тежестта. Което от друга страна си е напълно документ с невярно съдържание. Съвсем мазало стана работата...
Ако не се лъжа, след прехвърляне на имота попълвахме в общината някакъв документ за данъчно задължено лице. Мисля, че е въпрос на договорка кой ще плаща данъка.
# 198
3 юли 2017, 23:01 ч.
Уиш, ако не го беше купила, ако той не беше дал пари, което вие на бърза ръка отрекохте, а е много интересно как пенсионери от село по на 75- 80 години, с ясно какви пенсии, скарани с дъщерите и извиващи ръцете на сина си, могат да си позволят екскурзия до Турция, сигурно щеше да се намери друг изход.
Тя приказката стана малко като онази- Ако го нямаше Руски паметник, трамваят нямаше да го заобикаля.
Iris04 Не, не е така- данъкът и такса смет плаща ползвателят.
Виж целия пост
АбсурТ, това което те могат да си позволят, няма нищо общо с простия факт, че бабетката е купила апартамента и има запазено право на ползване. Не могат да ѝ отнемат това право колкото и да не им е изгодно. До втръсване беше повторен въпроса, ако бабето не беше купило апартамента, къде щяха да живеят?
Уиш, ако не го беше купила, ако той не беше дал пари, което вие на бърза ръка отрекохте, а е много интересно как пенсионери от село по на 75- 80 години, с ясно какви пенсии, скарани с дъщерите и извиващи ръцете на сина си, могат да си позволят екскурзия до Турция, сигурно щеше да се намери друг изход.
Тя приказката стана малко като онази- Ако го нямаше Руски паметник, трамваят нямаше да го заобикаля.
Iris04 Не, не е така- данъкът и такса смет плаща ползвателят.
# 199
3 юли 2017, 23:08 ч.
Защо да не може да си позволи море в Турция? Авторката написа, че преди години свекървата е имала пари за влагане и е купила апартамента с цел инвестиция. Явно не са безпарични пенсионери. Но това няма значение за обсъждания казус. Като искаш някой да не те тормози, прилагаш златното правило "Не ти ща нито меда, нито жилото".
Виж целия пост
# 200
3 юли 2017, 23:14 ч.
Няма значение на чие име са данъците и кой ги е плащал! И синът да ги е плащал, и 10 години да ги е плащал, пак не може да покрие цената на един апартамент, който родителите са му подарили!
Поредната тема на нагла мома, която иска да избута свекървата от собствения й имот, че дори и да й забрани достъпа до него. Пък ако може и да не я вижда, и да не я чува, докато е жива, най-добре. Само като я четеш как говори за нея - "оная", "домъкнала", "ключ искала от апартамента си нахалницата"..., то е ясно.
Само че си е намерила похлупака, т.е. попаднала е на същото чудо като самата нея, което не се дава лесно. А и има всички основания да не отстъпва!
Разбрахме, че младите горките са много зле финансово, че родителите на снахата са надалеко... Ами да вземат нейните родители да продадат имота, който са приготвили за дъщеря си
, и да им дадат парите! Нищо, че са далеко, те "паричките" няма да се уморят да изминат 200-300 км 
Пък младото семейство с тях ще си купят собствено жилище и няма да имат проблеми с вампирката свекърва.
Защо ми се струва, че вече сме обсъждали същата тема. От друга потребителка уж беше.
ПП. А, тя била същата, само че преди 3 месеца и небременна още.
Виж целия пост
Поредната тема на нагла мома, която иска да избута свекървата от собствения й имот, че дори и да й забрани достъпа до него. Пък ако може и да не я вижда, и да не я чува, докато е жива, най-добре. Само като я четеш как говори за нея - "оная", "домъкнала", "ключ искала от апартамента си нахалницата"..., то е ясно.
Само че си е намерила похлупака, т.е. попаднала е на същото чудо като самата нея, което не се дава лесно. А и има всички основания да не отстъпва!
Разбрахме, че младите горките са много зле финансово, че родителите на снахата са надалеко... Ами да вземат нейните родители да продадат имота, който са приготвили за дъщеря си
, и да им дадат парите! Нищо, че са далеко, те "паричките" няма да се уморят да изминат 200-300 км Пък младото семейство с тях ще си купят собствено жилище и няма да имат проблеми с вампирката свекърва.Защо ми се струва, че вече сме обсъждали същата тема. От друга потребителка уж беше.
ПП. А, тя била същата, само че преди 3 месеца и небременна още.
# 201
3 юли 2017, 23:18 ч.
Явно това е паталогично лоша свекърва. Щом и с родните си две дъщери не се разбира, какво остава за снахата .. Е, то не става и много ясно защо изведнъж е настъпил този разрив.
Аз на място на бабата не бих повярвала, че апартаментът ще бъде продаден на цигани, нито пък ми се струва възможно освидетелстване, едва ли жената е луда, просто е злобна.
Или търпят, или се махат. Щом не могат да се махнат, трябва да се сведат контактите до минимум и да не им пука.
Авторке, ти какво толкова се връзваш на бабката, нека си кълне, ти пък й се присмивай, и не си го слагай на сърцето. Мисли си за детето и други хубави неща.
И си смени номера на телефона!!
Виж целия пост
Аз на място на бабата не бих повярвала, че апартаментът ще бъде продаден на цигани, нито пък ми се струва възможно освидетелстване, едва ли жената е луда, просто е злобна.
Или търпят, или се махат. Щом не могат да се махнат, трябва да се сведат контактите до минимум и да не им пука.
Авторке, ти какво толкова се връзваш на бабката, нека си кълне, ти пък й се присмивай, и не си го слагай на сърцето. Мисли си за детето и други хубави неща.
И си смени номера на телефона!!
# 202
3 юли 2017, 23:20 ч.
Когато съм дала меда, не съм си наточила жилото, за да подчиня детето си.
Когато тя е дала меда, той не си е и помислил, че майка му може да има жило, което да размахва за всяване на страх и подчинение.
Както и да е, на различно мнение сме- аз когато дам нещо, то е дадено и толкова.
Вече не е мое, все едно никога не е било.
Затова съм благодарна на майка ми- стъжни ми живота, но ме научи да не допускам и мисъл да го сторя на децата ми.
Виж целия пост
Защо да не може да си позволи море в Турция? Авторката написа, че преди години свекървата е имала пари за влагане и е купила апартамента с цел инвестиция. Явно не са безпарични пенсионери. Но това няма значение за обсъждания казус. Като искаш някой да не те тормози, прилагаш златното правило "Не ти ща нито меда, нито жилото".
Когато съм дала меда, не съм си наточила жилото, за да подчиня детето си.
Когато тя е дала меда, той не си е и помислил, че майка му може да има жило, което да размахва за всяване на страх и подчинение.
Както и да е, на различно мнение сме- аз когато дам нещо, то е дадено и толкова.
Вече не е мое, все едно никога не е било.
Затова съм благодарна на майка ми- стъжни ми живота, но ме научи да не допускам и мисъл да го сторя на децата ми.
# 203
3 юли 2017, 23:23 ч.
Ама тя търси сина си , аз така разбрах и снахата вдига , защото той спи.
Данък сгради го плаща собственикът. А такса "смет"-ползувателят. Аз така поне съъм чувала.
Няма ли НАП-ки в бг мама , че ми стана интересно
А и друго-ползувателят може да отдава под наем.
Тя бабата може и да не иска да живее на осмия етаж , но някои пъргавелници-наематели, могат.
Изобщо , докато трае това право на ползване , никой сбственик няма никаква власт , освен да се разпореди с имота. И това трябва да е ясно. Синът живее там по добрата воля на майка си , това е.
Авторке , окажете съпротива и не се поддавайте на шантажа.
Кажете и ,че се изнасяте , тези нерви наистина няма да доведат до нищо добро. И че няма да я погледнете. Да си ползва там , сама или чрез другиго.
Виж целия пост
Скрит текст:
И си смени номера на телефона!!Явно това е паталогично лоша свекърва. Щом и с родните си две дъщери не се разбира, какво остава за снахата .. Е, то не става и много ясно защо изведнъж е настъпил този разрив.
Аз на място на бабата не бих повярвала, че апартаментът ще бъде продаден на цигани, нито пък ми се струва възможно освидетелстване, едва ли жената е луда, просто е злобна.
Или търпят, или се махат. Щом не могат да се махнат, трябва да се сведат контактите до минимум и да не им пука.
Авторке, ти какво толкова се връзваш на бабката, нека си кълне, ти пък й се присмивай, и не си го слагай на сърцето. Мисли си за детето и други хубави неща.
Аз на място на бабата не бих повярвала, че апартаментът ще бъде продаден на цигани, нито пък ми се струва възможно освидетелстване, едва ли жената е луда, просто е злобна.
Или търпят, или се махат. Щом не могат да се махнат, трябва да се сведат контактите до минимум и да не им пука.
Авторке, ти какво толкова се връзваш на бабката, нека си кълне, ти пък й се присмивай, и не си го слагай на сърцето. Мисли си за детето и други хубави неща.
Данък сгради го плаща собственикът. А такса "смет"-ползувателят. Аз така поне съъм чувала.
Няма ли НАП-ки в бг мама , че ми стана интересно
А и друго-ползувателят може да отдава под наем.
Тя бабата може и да не иска да живее на осмия етаж , но някои пъргавелници-наематели, могат.
Изобщо , докато трае това право на ползване , никой сбственик няма никаква власт , освен да се разпореди с имота. И това трябва да е ясно. Синът живее там по добрата воля на майка си , това е.
Авторке , окажете съпротива и не се поддавайте на шантажа.
Кажете и ,че се изнасяте , тези нерви наистина няма да доведат до нищо добро. И че няма да я погледнете. Да си ползва там , сама или чрез другиго.
# 204
3 юли 2017, 23:25 ч.
Свекървата, ако е искала да даде и да забрави, да не е включвала клаузата с право на ползване.
Очевидно е имала нещо в предвид, за да включи тази клауза, дали за да изнудва младите един ден, дали по някакъв начин да се застрахова. Но тя е в правото си да си влезе във владение на имота във всеки един момент.
Колкото и да са зле младите, ако приемат, че този апартамент един ден ще е за децата им и намерят начин да се изнесат, толкова по-спокойно ще живеят.
Виж целия пост
Очевидно е имала нещо в предвид, за да включи тази клауза, дали за да изнудва младите един ден, дали по някакъв начин да се застрахова. Но тя е в правото си да си влезе във владение на имота във всеки един момент.
Колкото и да са зле младите, ако приемат, че този апартамент един ден ще е за децата им и намерят начин да се изнесат, толкова по-спокойно ще живеят.
# 205
3 юли 2017, 23:26 ч.
Както и да е, на различно мнение сме- аз когато дам нещо, то е дадено и толкова.
Вече не е мое, все едно никога не е било.
Изобщо не сме на различно мнение. Но така постъпваме ти, аз и други подобни. Тази жена не е постъпила така. Нито я оправдавам, нито я защитавам. Просто твърдя, че гадният характер и постъпки с нищо не отменят запазеното право на ползване, което тя има според договора за покупко-продажба.
Виж целия пост
Както и да е, на различно мнение сме- аз когато дам нещо, то е дадено и толкова.
Вече не е мое, все едно никога не е било.
# 206
3 юли 2017, 23:29 ч.
Ама тя търси сина си , аз така разбрах и снахата вдига , защото той спи.
Данък сгради го плаща собственикът. А такса "смет"-ползувателят. Аз така поне съъм чувала.
Няма ли НАП-ки в бг мама , че ми стана интересно
А и друго-ползувателят може да отдава под наем.
Тя бабата може и да не иска да живее на осмия етаж , но някои пъргавелници-наематели, могат.
Изобщо , докато трае това право на ползване , никой сбственик няма никаква власт , освен да се разпореди с имота. И това трябва да е ясно. Синът живее там по добрата воля на майка си , това е.
Авторке , окажете съпротива и не се поддавайте на шантажа.
Кажете и ,че се изнасяте , тези нерви наистина няма да доведат до нищо добро. И че няма да я погледнете. Да си ползва там , сама или чрез другиго.
Аз моя телефон не й вдигам и оставя съобщение след съобщение, камо ли неговия
Виж целия пост
Скрит текст:
И си смени номера на телефона!!Явно това е паталогично лоша свекърва. Щом и с родните си две дъщери не се разбира, какво остава за снахата .. Е, то не става и много ясно защо изведнъж е настъпил този разрив.
Аз на място на бабата не бих повярвала, че апартаментът ще бъде продаден на цигани, нито пък ми се струва възможно освидетелстване, едва ли жената е луда, просто е злобна.
Или търпят, или се махат. Щом не могат да се махнат, трябва да се сведат контактите до минимум и да не им пука.
Авторке, ти какво толкова се връзваш на бабката, нека си кълне, ти пък й се присмивай, и не си го слагай на сърцето. Мисли си за детето и други хубави неща.
Аз на място на бабата не бих повярвала, че апартаментът ще бъде продаден на цигани, нито пък ми се струва възможно освидетелстване, едва ли жената е луда, просто е злобна.
Или търпят, или се махат. Щом не могат да се махнат, трябва да се сведат контактите до минимум и да не им пука.
Авторке, ти какво толкова се връзваш на бабката, нека си кълне, ти пък й се присмивай, и не си го слагай на сърцето. Мисли си за детето и други хубави неща.
Данък сгради го плаща собственикът. А такса "смет"-ползувателят. Аз така поне съъм чувала.
Няма ли НАП-ки в бг мама , че ми стана интересно
А и друго-ползувателят може да отдава под наем.
Тя бабата може и да не иска да живее на осмия етаж , но някои пъргавелници-наематели, могат.
Изобщо , докато трае това право на ползване , никой сбственик няма никаква власт , освен да се разпореди с имота. И това трябва да е ясно. Синът живее там по добрата воля на майка си , това е.
Авторке , окажете съпротива и не се поддавайте на шантажа.
Кажете и ,че се изнасяте , тези нерви наистина няма да доведат до нищо добро. И че няма да я погледнете. Да си ползва там , сама или чрез другиго.
Аз моя телефон не й вдигам и оставя съобщение след съобщение, камо ли неговия
# 207
3 юли 2017, 23:31 ч.
Яна, придоби представа за мнението на потребителките по твоя казус.
Какво смяташ да предприемеш от тук нататък?
Виж целия пост
Какво смяташ да предприемеш от тук нататък?
# 208
3 юли 2017, 23:31 ч.
Тази тема не може да е реална ...
Няма човек, който хем да се оплаква от тормоза на злата свекърва, хем да се натиска в жилището, което тя му е осигурила.
Как може човек така да се унижава за едното жилище.
Виж целия пост
Няма човек, който хем да се оплаква от тормоза на злата свекърва, хем да се натиска в жилището, което тя му е осигурила.
Как може човек така да се унижава за едното жилище.
# 209
3 юли 2017, 23:36 ч.
Мисля, че грешиш. За съжаление, пълно е с такива хора. На какво ли не е способен за аванта бай Ганьо.
Виж целия пост
Няма човек, който хем да се оплаква от тормоза на злата свекърва, хем да се натиска в жилището, което тя му е осигурила.
Препоръчани теми