Проблем със свекърва

  • 38 389
  • 399
# 360
Не знам само дали могат да пуснат квартиранти в имота на бабата, и с наема да покриват /поне в по-голямата, ако не в цялата част/ наем или ипотека за друг, който да е наистина техен.
Не могат. При запазено право на ползване, ползвателят е единственият, който разрешава това.
Виж целия пост
# 361
Едва ли всичко зависи от авторката. Все пак и мъж има, който "има глас в семейството" и явно е решил, че има имот. Не знам само дали могат да пуснат квартиранти в имота на бабата, и с наема да покриват /поне в по-голямата, ако не в цялата част/ наем или ипотека за друг, който да е наистина техен.

Не могат да пуснат квартиранти. Кой да живее там решава бабата.
Виж целия пост
# 362
Не прочетох всички 25 страници, но след като оставя съобщения,махни си гласовата поща, блокираш номерата, от които звъни и не вдигаш на непознати. Защо направо не си смениш номера?
Това отвратително държание не подхожда на бъдеща "баба". Не може ли да смените и ключалките?
Мисли за бебето и дано мъжа ти я озапти, защото тая е по-страшна от чудовище. Представям си как ти тупти сърцето всеки път като видиш, че е звъняла.
Виж целия пост
# 363
Не прочетох всички 25 страници
А също така не си прочела и първия пост на авторката преди да го редактира.  Peace
Виж целия пост
# 364
Не прочетох всички 25 страници
А също така не си прочела и първия пост на авторката преди да го редактира.  Peace
Е, ако го е редактирала, как да съм го прочела? Какво е различното?
Виж целия пост
# 365
Различното е, че девойката обясняваше, че живеят в апартамент, купен от бабата и после прехвърлен на сина. Но бабата има запазено право на ползване на апартамента. На девойката зорът ѝ беше не как да блокира свекървата и да се изнесат в жилище, до което тя да няма достъп, а как да спре достъпа на свекървата до жилището, което е платила и за което има запазено право на ползване.
Виж целия пост
# 366
О, мерси! В такъв случай, е ясно, че трябва да се махнат, тя мисли, че са й длъжни. По-добре скромно да живеят, отколкото свекървата да ги гледа под лупа и да я тормози. Никой не заслужава такива тежки думи, особено бременна жена!  Confused
Виж целия пост
# 367
Към авторката, искам да й кажа че много такива случаи има. Включително и аз попаднах на невероятен и добър мъж и ревнива и обсебваща майка. Това нещо е решило всичко да командва и когато не стане каквото каже подивява и  откача! Вечно нацупен и лицемерен човек. Това което ме успокоява е, че сина й знае какво чудо е  и вече отдавна не мисли хубави неща за нея. Когато тормозиш добър човек, който винаги ти е помагал в един момент  спира да те обича и по-лошо те намразва. Това, което искам да кажа на момичето е, че не тя е загубила нещо, а лудата жена. Не вярвам някога да има оправия. Ако го оставиш ще се радва. Аз винаги, когато се ядосам си казвам това. Няма са стане на нейното Grinning няма да оставя любовта ни, защото една злобна жена иска да сложи до полата си големите си "деца". Много е трудно да се намери истинска любов. Не позволявайте да я съсипе ненормална жена. Искрено пожелавам успех, защото знам какво е! Мислете си за детенцето, защото другите не могат да се променят...
Виж целия пост
# 368
Скоро се консултирах с много печен адвокат точно по темата. Нещата стоят така: не вие, а тя като ползвател може да разполага с апартамента както си поиска, вкл.и да не ви пусне да живеете там. Знам, че звучи абсурдно, но се оказа, че по закон е факт. Давайки й право на ползване, все едно сте я пуснали под наем до живот и тя разполага с дома ви. Единствено не може да го продава. НО, ако 5 г. не е плащала данъка на апартамента, защото по закон това е задължение на ползвателя, а не на собственика, губи правото на ползване. Ако вие сте го плащали вместо нея, това е вратичката! Успех!
Виж целия пост
# 369
Ако вие сте го плащали вместо нея, това е вратичката! Успех!
- Евентуално дали сте виждали квитанция за платен данък? В нея се изписва името на задълженото лице, в случая ползвателя. Никъде не пише кой го е платил. Може съседа ви да ви плаща данъка на ваше име. Как ще се докаже кой е платил данъка? Евентуално ако са го превеждали чрез банка по сметка на общината и като наредител пише името на синът и или снахата.
Виж целия пост
# 370
Цитат
Знам, че звучи абсурдно, но се оказа, че по закон е факт.
Ама наистина ли звучи абсурдно? А какво трябва да представлява правото на ползване, за да не звучи абсурдно?

Цитат
НО, ако 5 г. не е плащала данъка на апартамента, защото по закон това е задължение на ползвателя, а не на собственика, губи правото на ползване.
Ако пет години не е упражнявала правото си на ползване, е фактът по закон. Не е съвсем същото като просто да не е плащала данъка.
Виж целия пост
# 371
Цитат
НО, ако 5 г. не е плащала данъка на апартамента, защото по закон това е задължение на ползвателя, а не на собственика, губи правото на ползване.
Ако пет години не е упражнявала правото си на ползване, е фактът по закон. Не е съвсем същото като просто да не е плащала данъка.
[/quote]

Което пък можеш да докажеш само ако ползвателя е в затвора, в старчески дом, хоспис или друго заведение от затворен тип.
Виж целия пост
# 372
Скоро се консултирах с много печен адвокат точно по темата.
- работя в отдел "Местни данъци и такси". На седмица поне по трима - четирима такива  "печени" адвокати срещам...
Виж целия пост
# 373
Ако вие сте го плащали вместо нея, това е вратичката! Успех!
- Евентуално дали сте виждали квитанция за платен данък? В нея се изписва името на задълженото лице, в случая ползвателя. Никъде не пише кой го е платил. Може съседа ви да ви плаща данъка на ваше име. Как ще се докаже кой е платил данъка? Евентуално ако са го превеждали чрез банка по сметка на общината и като наредител пише името на синът и или снахата.
Явно не е виждала и пише колкото да не заспи.
Виж целия пост
# 374
Колко ли пък данък ще е плащала снахата, като е от половин година снаха...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия