Бихте ли осиновили или да сте приемна майка на някое дете

  • 42 240
  • 687
# 630 9 окт. 2017, 10:22 ч.
Къде прочетохте хвалби за комунизма?

Класиката беше семействата да са с по две деца и който твърди друго явно е живял на друга планета.
Виж целия пост
# 631 9 окт. 2017, 10:25 ч.
Цитат на: ToHu_ в пн, 09 окт 2017, 10:22
Защо се възхвалява тогава въпросната неработеща държавна политика.
И не съм съгласна, всички фактори зависят от държавата, нейна работа е да създаде условия, а не да дава пари на парче. Както казах - неработеща. Всички лостове са в ръцете на държавата, не я оправдаване, само защото е била комунистическа 😂
А защо се каканиже, че здравеопазването е било безплатно (примерно)?
Една лъжа, повторена 100 пъти, става истина.
Виж целия пост
# 632 9 окт. 2017, 10:51 ч.
Хора, целенасочени, но неуспешни опити за стимулиране и липса на опити - и то съзнателна, щото се било, видите ли, целяло другарката да работи в завода - не е съвсем едно и също.

Невена спомена, а аз ще потвърдя - тенденцията към намаляване на броя на децата до две или дори едно е доста отпреди 1944 г. - десетилетия преди. Моите баби са родени в началото на 20 век - едната има само едно дете, другата - две (общо три, но едното е починало като бебе, преди да бъдат дори замислени следващите две). Техните братя и сестри, деверите и зълвите им, както и братовчедите им също са имали най-често по две, в някои случаи - едно или три.
Виж целия пост
# 633 9 окт. 2017, 10:53 ч.
Тенденцията е след 1945. Виж статистиките. Твоята и моята баби не са представителна извадка.
Виж целия пост
# 634 9 окт. 2017, 10:55 ч.
Ахам, и всичките известни ми мои роднини от това поколение също не са никаква извадка, а случайност.

Нямам подръка статистика за броя деца на семейство през годините.
Виж целия пост
# 635 9 окт. 2017, 11:01 ч.
Гледам, че между Княжество България, Царска България и НРБ, НРБ е с най-ниска раждаемост.
Виж целия пост
# 636 9 окт. 2017, 11:03 ч.
Ами ако тенденцията е към намаляване, логично е най-късният период да е с най-ниски показатели все пак.
Виж целия пост
# 637 9 окт. 2017, 11:14 ч.
Нямам възможност да се ровя в сайта на НСИ, но намерих това:
Скрит текст:
Виж целия пост
# 638 9 окт. 2017, 11:18 ч.
От около 2,3 (две цяло и три десети) към 1960 до около 2 към 1990.
От това не следва, че между - примерно - 1910-1920 и 1945 г. няма също спад.
Виж целия пост
# 639 9 окт. 2017, 11:19 ч.
Е това намерих, не мога да ровя из нета, поровете вие и си защитете тезата. Като гледам графиката ще е чудо през 50 те да е под 2 ката, амаа да кажем, че е възможно.
Виж целия пост
# 640 9 окт. 2017, 11:20 ч.
Порових, нищо не намерих публикувано за периода преди 1945. От това също не следва, че спадът е започнал след 1945 г., следва просто, че публикуваните данни се отнасят за по-нови периоди.

Кой точно е казал, че през 50-те е било под две?  Rolling Eyes

Ако през 1920 г. показателят е бил примерно 2 деца и осем десети, през 1940 - две деца и половина, през 1960 - 2,3, а през 1990 - едно цяло и девет десети, от това някак не следва, че причината за спада е в това, дето комунизмът се стараел жените да имат по-малко деца, че да работят в завода.
Виж целия пост
# 641 9 окт. 2017, 11:46 ч.
Цитат на: ToHu_ в пн, 09 окт 2017, 10:53
Тенденцията е след 1945. Виж статистиките. Твоята и моята баби не са представителна извадка.

Към 31 декември 1946 г.
градско население - 1 735 188 (24,7 %), от които мъжете са 51,2 %,
селско население - 5 294 161 (75,3 %), от които мъжете са 49,6 %.

Към 4 декември 1985 г.
градско население - 5 799 939 (64,8 %), от които мъжете  49,2 %,
селско население - 3 148 710 (35,2 %), от които мъжете са 49,8 %.

Виж съотношението селско: градско население и ще си отговориш защо политиката за насърчаване на раждаемостта не е дала резултата, който някои са очаквали- 3 и повече деца.

После виж големите градове, към които са се насочили хората от село, с какъв жилищен фонд са разполагали и какви са били мащабите на строителството през годините.

Дай си сметка, че дори дошлите от паланките, получавайки образование и разширявайки кръгозора си, няма да продължат да се размножават като бабите и дядовците си, живеейки в една стая на квартира.
При това, неработейки на нивата- една от причините да са имали повече деца дедите ни.

И накрая- за 40 години населението се е увеличило от 7 на 9 милиона, като процентът на собственост върху жилищата към 1990 е 97%, а днес е около 84%.

За платеното и неплатеното майчинство няма да говоря- има го и до днес.
 
Но, вече 30 години с новата политика, не забелязвам бум в раждаемостта, затова се чудя какъв ти е зора да заплюваш миналото? newsm78

Виж целия пост
# 642 9 окт. 2017, 11:51 ч.
Е то ситуацията е ясна- малко им е пораснала работата на хората, но не достатъчно, та да оценят ползите от голямо семейство. С малко се задоволяват- 2-3 евтинки екстри, прическа, малко фръцкане...достатъчно, та да те подкупят да отрежеш из основа клона, на който седиш.

Той мачът е свирен, щом трябва да гледаме статистика около 1-3 деца. Щом няма обичайно проспериращи семейства с 4-5...
Виж целия пост
# 643 9 окт. 2017, 12:04 ч.
Не си спомням да съм твърдяла, че след 90 има бум на раждаемостта. Съвсем се оплете вече.
Виж целия пост
# 644 9 окт. 2017, 12:11 ч.
Е ,Сирен, 4+ деца идват множко в наше време, мисля че дори ти ще се съгласиш с това. Ако бях по-млада, богата и мъжът ми не се дърпаше, можеше да родя трето и аз...
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата