Поредна изневяра!

Да си натиска парцалите, след като е избрала подаянията.
Много отдавна е загубила друга възможност.

Сега и теб ще те обвинят, че толерираш мъжа ѝ и си против нея, щото е диабетичка.

Ти няколко писа, че тя не била плащала наем, затова коментирах финансовата част. Имам предвид, че като двойка посрещат заедно разходите и никой никого не издържа, а какво са си купували преди брака и какво наследство имат е въпрос, който няма нищо общо.

Не разбрах какво лошо има в това да събира пари за черни дни, след като очевидно тя няма много опции, откъде си толкова сигурна какво ще му щукне утре?
За готвене и т.н. - права си, трябва да е чист и спретнат за другата, и добре хранен, за да има сили да я оправи, иначе за какво друго я държи в детската...

На 50 г. не е късно за нищо, а вие вече я отписахте...

Ако изпаднеш в ситуация, в която си останал без покрив над главата, с мизерни доходи, явно не си се погрижил за себе си.
Но същият този закон казва, че семейно жилище не винаги е СИО. Точно в случая на авторката, семейното жилище не е СИО и при развод тя няма да получи и един квадратен сантиметър от него.   Тя наистина е в кофти положение. Изборът ѝ се свежда до търпене на сегашното положение, при което има покрив над главата или да си тръгне, като започне да гради живота си от нулата, включително и във финансово-битов план. В конкретния случай, второто не ми изглежда никак реалистично.

Изборът ѝ се свежда само до това:

Не знам кой кого и какво изкарва, обаче като чета "милионите" теми тук, от сорта:
"...аз правя всичко за него, готвя, пера, чистя, поела съм детето изцяло-един памперс не е сменил, а той грам благодарност не показва...все аз съм крива, все аз му мърморя.....само работи, идва си, яде и сяда на лаптопа/компа/тв.....!".
Ама масови са такива теми....масови.
Та, жените сами се поставят в ролята на обслужващ персонал.
Е, после що се сърдят, че мъжете гледат на тях като на такъв?И очакват обслужването да продължи цял живот....
Че кой се отказва доброволно от удобството, комфорта и глезенето?
Докато има доброволни жени-робини, ще има и муньовци-робовладелци.
Като нашия "герой" от темата.....намерил послушна жена да му осигурява рахатЯ, докато той митка по курви, че къде ще ходи.....
Пак пиша, ама ....Хич, ама хич не вярвам, че има чак толкова жертвоготовна любовница, навита да му търпи курвалъка и да му сменя памперсите тепърва, освен ако господина не е милионер.
Ама по описаното, едва ли е.
Та, ще си кюта при авторката и ще се моли тя да не го зареже, че ще си ходи гладен, мръсен и любовницата тогава няма да го иска.   

И преди някой да ми опонира, че фантазирам:
той ако беше кадърен и качествен мъж, способен да се грижи сам за себе си, още преди 10 години щеше да се е развел, да е подсигурил жена си по някакъв начин (заради "какво ще кажат хората") и щеше да си гледа свободния живот с любовниците.
ама не, той хем иска да спи на топло, чисто и уютно, да е нахранен, изпран и обгрижен, хем да митка на воля, без някой да му държи сметка.
Ами, сори ама такива "мъже" са мухльовци.На N-та степен.

На пратика, така излиза.

Краси, вярно е всичко, което пишеш за мъжа. Ама, ей на, намерили са се с жена му.

А муньо бе! Че той си е напълно ОК. Защо точно трябва да си разваля рахата? И пред съвестта си и хората е ОК - не гони жена си, и за другата част под кръста - си гледа пашълъка. Нека се има предвид, че рицарството отдавна е зачезнало - там едни господа са се отдавали на гордост, чест и правда. Ние тук на Балканите отглеждаме малки търтеи, докато мърморим, че сме се оженили за големи търтеи. След това нашите малки търтеи стават големите търтеи на други пчелици, но от хилядолетия сме убедени че ДРУГИТЕ пчелици са виновни и ние грам вина нямаме.

Лошото е, че дори и авторката да си намери друг мъж пак ще остане тази нестабилност за покрива над главата и, издръжката и грижата към нея при влошаване на здравословното и състояние. Като даже новият мъж въобще няма да се чувства толкова длъжен да не я гони.

Моя приятелка, семейство от над 20 години, децата завършиха.Апартамента е на баща и.В момента в който разбра как живеят или не знам какво точно, веднага и взе ново жилище, на името на сина и и ги премести нея и двете деца, смени си патрона на старото, ремонтира го и даде под наем.Мъжа и е на квартира, дори още не са се развели.Бащата е с контакти и дори беше уредил делото да мине по провинцията, но нещо се отложи, но ще мине, споко.
Та така, какво сио ви гони не знам и приноси, още повече авторката има дял от наследствено жилище, няма и пари..направо си остава аут при такъв развой и да се оправя как може..

Аз едно не мога да разбера- защо двете съфорумки пак обръщат темата в обругаване на българския търтей, вместо да разсъждават по същество?
И като се поставят на мястото на жената, да ѝ дадат наистина разумни съвети.

Човечето писа, че има здравословни проблеми, които са хронични, а Амур е на същата възраст като авторката и е безработна, без трудов стаж.
Е, толкова трудно ли е на двечките да си се представят, че и семейните им жилища не са СИО, и да разкажат какво биха направили ако изпаднат в нейната ситуацията?

Аз вече съм написала какво бих направила, АКО съм в ситуацията на авторката.
Не виждам смисъл да повтарям.

Само, че семейните им жилища СА СИО, затова не е нужно да си представят.

Аз си мисля, че нашият герой няма да изгони жена си, защото любовницата е само за удоволствие.
Да не мислите, че всички жени са готови за единия секс да си развалят рахата и да стават слугини?
И тя си е направила сметката, кое я устройва.

На 50 години без нищо зад гърба, при ново начало нищо добро не я чака.
Какво ново начало - няма професия, няма жилище, няма финанси,  дет се вика и нов мъж на хоризонта няма, на който да се прехвърли.
Мисля, че авторката отдавна ги е осъзнала тия неща и затова толкова години си трайка.
Но сега се е прибавил и страха, че това може да се промени., една година вече са в отделни спални, той е казал че няма да остави другата.
А наясно е в какво положение е, едва ли е някакъв идиот, да не знае че жена му няма перспективи, няма финанси и жилище където да се премести, вероятно за това все още живеят заедно, а не за неговото удобство да му пере и готви.
Това с прането и готвенето въобще не е чак такъв фактор, че да крепи един брак или една връзка.

Мен, както няколко пъти писах, той не ме интересува- не разглеждаме неговия казус, а нейния.
И си мисля, че когато се дават съвети, ако е с цел да се помогне, е редно да се поставим на мястото на автора, за да има смисъл.

ПП. Защо битува мнението, че мъжете ще легнат да мрат, ако няма кой да им пусне пералнята и да им наготви?

Нищо не му пречи на мъжа ѝ да отскочи до Кауфланд или някой друг супер, къдете привечер дори намаляват цените и да си избере готово ядене, каквото душа му иска.
Мислиш ли, че след 10 години перманентни скандали и след изпълненията в последно време, така както никога не ѝ е обелвал дума в контра на крясъците, няма да му писне и да предпочете да си пуска сам прахосмукачката?

И не, не е задължително да прибере любовницата- свободата ще му се услади........

Стига сте я "прибирали" тая любовница. Няма да се учудя, ако и тя е омъжена.