Как преценявате нивото на пишещите във форума?

Публикувана: 10 септ. 2006, 13:56 ч.
Последно мнение: 13 септ. 2006, 11:19 ч.

4 129
99

Blondi - Пристрастен

MissChanandlerBong

Пристрастен

# 75 11 септ. 2006, 09:21 ч.

Цитат на: Диана К в нд, 10 сеп 2006, 17:57

не мисля че всички влизат тук за да обсъждат кои какъв бил и колко тъп бил ,а сме тук да си помагаме и да си обменяме информация.Кои с каквото може да бъде полезен за другия ,както и за развлечение и забава.Ако някой не ви харесва здраве да е!

не мисля че е моя работа или че ще имам полза от това да отсъждам кой над средното, кой под средно ниво и т.н.

Виж целия пост

А

# 76 11 септ. 2006, 09:22 ч.

гласувах с
"Не мога да преценя"

И е истина.
И не вярвам, че може да има обобщена оценка.
Колкото потребители, толкова индивидуалности.
А интелигентността е твърде разтегливо понятие - често бъркано с начетеност, образованост, грамотност.
В същността си е нещо съвсем различно.

Виж целия пост

V

Потребител

# 77 11 септ. 2006, 09:58 ч.

Средно /какво друго/ колкото високи толкова и ниски. Също си мисля, че Клюкарника /понеже тук е пусната анкетата/ не е мерило.

Виж целия пост

Почетен член

# 78 11 септ. 2006, 10:08 ч.

В сравнение с други форуми, оценявам нивото на пишещите в този като високо

Виж целия пост

B

Пристрастен

# 79 11 септ. 2006, 10:13 ч.

Цитат на: Lilqna в нд, 10 сеп 2006, 19:33

Блонди, а ти какво мислиш?

Гласувах с ниско. Понеже в съотношението ниско:високо, първото има превес.

Това, разбира се, нищо не означава и не разбирам защо някои приемат въпроса прекалено сериозно Mr. Green

Mr. Green

Смятам, че за да киснем редовно тук, на всяка от нас нещо й липсва и си го намираме и компенсираме по този начин. Нека това не се приема пак като нещо отрицателно, това е хубаво - под "нещо" визирам информация, убиване на свободно време, закачки, заяждане, общество...

Виж целия пост

S

# 80 11 септ. 2006, 10:19 ч.

Цитат на: Асса в пн, 11 сеп 2006, 09:22

А интелигентността е твърде разтегливо понятие - често бъркано с начетеност, образованост, грамотност.
В същността си е нещо съвсем различно.

На същото мнение съм.

В отговор на мненията, че Клюкарника не е мерило за нивото на форума ни бихте ли ми казали кой или кои подфоруми са мерилото? Не подценявам нито един подфорум, напротив...но не приемам, че в Клюкарника СМЕ се събрали вятърничави и некачествени хора и дърпаме нивото на форума надолу или че този подфорум не допринася за целия облик на форума.И тук, както и във всеки подфорум има стойностни теми и хора, тук е предимно и здравата веселба.Във всички подфоруми има неадекватщини и плява, но не смятам, че Клюкарника е такъв като цяло и не е никакво мерило.Не смятам, че е основен критерий разбира се, но мисля, че и не трябва и да се изключва от колорита на форума.

Виж целия пост

B

Пристрастен

# 81 11 септ. 2006, 10:26 ч.

Цитат на: SUNRISE кака SAKRI в пн, 11 сеп 2006, 10:19

В отговор на мненията, че Клюкарника не е мерило за нивото на форума ни бихте ли ми казали кой или кои подфоруми са мерилото? Не подценявам нито един подфорум, напротив...но не приемам, че в Клюкарника СМЕ се събрали вятърничави и некачествени хора и дърпаме нивото на форума надолу или че този подфорум не допринася за целия облик на форума.И тук, както и във всеки подфорум има стойностни теми и хора, тук е предимно и здравата веселба.Във всички подфоруми има неадекватщини и плява, но не смятам, че Клюкарника е такъв като цяло и не е никакво мерило.Не смятам, че е основен критерий разбира се, но мисля, че и не трябва и да се изключва от колорита на форума.

Много хубаво казано Peace

Peace

Виж целия пост

Регистриран

# 82 11 септ. 2006, 10:27 ч.

Колебаех се между средно и високо, но гласувах за високо. Не съм прочела всички 5 стр. с отговори, дадени преди моя. Избрах високо, защото в началото най-много четях в "Проблемно забременяване и рискова бременност". Има момичета, които пишат там и са наистина много в час с нещата и могат да те насочат, да ти помогнат и подкрепят в труден момент. Има и такива, които прости си пишат и се изказват не особено компетентно, според мен. Иначе сега влизам в почти всички форуми и за забавление. Но, както са писали някои преди мен, тук май влизат доста по-интелигентни хора, отколкото в други форуми, в които съм влизала.

Виж целия пост

Почетен член

# 83 11 септ. 2006, 10:33 ч.

Аз пиша за форум Кърмене, готварския, .......много добре измислени форуми с информация безценна.............

Виж целия пост

S

# 84 11 септ. 2006, 10:52 ч.

Цитат на: Блонди в пн, 11 сеп 2006, 10:26

Много хубаво казано Peace

Peace

Можех и НЕхубаво да го кажа, но се въздържах, защото не е в мой стил.Може и да изместя темата, но искам да ви кажа и друго.Вероятно не само аз се хващам за главата ooooh!

ooooh!

от някои теми в Дом и семейство, Нашите деца, Красива мама, Татковци и Клюкарника.Там чета основно май, въпреки, че не пиша навсякъде.В Кърмаческия нямам място Mr. Green

Mr. Green

, в проблемните подфоруми понякога прелитам на диагонал, когато имам време.Навсякъде има всичко - наистина стойностни хора и теми, плява, празни приказки и т.н.Навсякъде можеш да намериш нещо полезно, да се възхитиш от нещо или от някого, да се възмутиш или отвратиш, също и да си кажеш :"Те от тая те...по-ненормална нЕма."Всеки подфорум си е сам за себе си ценен и не слагам никой от тях пред друг.Колкото и да не ме привлича някой подфорум не бих характеризирала форумките и писанията им в него като НЕмерило за каквото и да е.Щом са тук значи е важно за тях /нас/ , значи има защо, не са незабележими и не подлежат на пренебрежение от моя страна.

Отивам да си магеря ДДС-то, че този месец нещо УкЪснЕх. #Silly

#Silly

Виж целия пост

Д

Потребител

# 85 11 септ. 2006, 10:59 ч.

Цитат на: Лора в нд, 10 сеп 2006, 16:49

Преценявам го като средно. Peace

Peace

И виртуалното - като реалното... Wink

Wink

Peace

Виж целия пост

Регистриран

# 86 11 септ. 2006, 11:47 ч.

Гласувах средно.

Това е общата ми представа. Ама има няколко образа, заради които съм готова да изтърпя това средно ниво, защото мисля че ми дават нещо, от което имам нужда. Останалите не ми пречат. А и не изключвам огромната част да са недооценени от мен поради недобро познаване.

Виж целия пост

Coming 2 life

Потребител

# 87 11 септ. 2006, 12:38 ч.

Мисля, че СРЕДНО е най-обективния отговор! Щом като трябва да гласуваме "като цяло", но едва ли дава отговор, какво е всъщност мнението на всеки. Много ясно, че има много интелигентни, много големи простаци и много съвсем нормални хора. Интелигентността не я измервам само в правописна култура. Ето моето по-конкретно виждане по въпроса (говоря за целия форум, не само за Клюкарника):

Хора с изключително ниско ниво - 5%
Хора с ниско ниво - 20%
Хора със средно ниво - 55%
Хора с високо ниво - 15%
Хора с исключително високо ниво - 5%

Виж целия пост

К

Карина

Регистриран

# 88 11 септ. 2006, 14:04 ч.

Не мога да гласувам, защото съм чела тук представители на всички групи, от най-ниско до най-високо.

Иначе не съм ни най-малко съгласна с изказаната няколко пъти позиция, че може човек да е интелигентен и да пише неграмотно. Вярно е, че няма пряка връзка между двете и че интелекта не е равнозначен на правопис, но косвена връзка между двете съвсем определено има.

Виж целия пост

м

мама_знае

Ветеран

# 89 11 септ. 2006, 16:24 ч.

Цитат на: Карина в пн, 11 сеп 2006, 14:04

Иначе не съм ни най-малко съгласна с изказаната няколко пъти позиция, че може човек да е интелигентен и да пише неграмотно. Вярно е, че няма пряка връзка между двете и че интелекта не е равнозначен на правопис, но косвена връзка между двете съвсем определено има.

#Cussing out

Няма неграмотни интелектуалци #2gunfire

#2gunfire

#2gunfire

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката в България - Тема 5

470 364
17 542

Актуални теми и общи дискусии

Русия 2

125 822
1 654

Актуални теми и общи дискусии

Лотария "Зелена карта" 2025

17 934
222

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.