намислила съм да взема на баща си такъв самоучител; искам да е книга, защото той май предпочита нещо такова. Препоръчайте ми издание, моля!
Виж целия пост
хубав самоучител за "Дриймуийвър"
- Публикувана: 5 ноем. 2006, 17:27 ч.
- Последно мнение: 6 ноем. 2006, 08:11 ч.
5 ноем. 2006, 17:27 ч.
# 1
5 ноем. 2006, 17:33 ч.
Macromedia Dreamweaver mx – Кристин Ануин Пейдж. Издателство СофтПрес, 2003.
Това е, което аз имам, но е от преди 3 години, та може да има на същата авторка по ново издание, това не е проблем, дори е по-добре. Книгата е тъмносин цвят със зелена ивица.
Виж целия пост
Това е, което аз имам, но е от преди 3 години, та може да има на същата авторка по ново издание, това не е проблем, дори е по-добре. Книгата е тъмносин цвят със зелена ивица.
# 3
5 ноем. 2006, 17:40 ч.
Достъпно ли е обяснено? може ли наистина да се научи по тази книга? Какви предварителни знания се изискват?
Виж целия пост
# 4
5 ноем. 2006, 17:45 ч.
Да, това на снимката е новото издание, осмицата, мойта е шестица. За мен е достъпно обяснено, за знания нужни е компютърна грамотност на едно средно ниво, да е чувал все пак за такива програмиза дизайн, за HTML.
Виж целия пост
# 5
5 ноем. 2006, 23:40 ч.
Анда, с моята компютърна неграмотност ми се е налагало да правя уебсайт за две седмици-месец. Библиотекарското училище тук е такова. 
От опита ми: Dreamweaver е наистина много симпатична програма, предлага две опции за работа - да ползваш или да не ползваш HTML-код. Ако баща ти не знае HTML, препоръчвам да го понаучи. Хич няма да му е трудно.
При ползването на Dreamweaver аз лично се чувствах много по комфортно да работя с код. В другия режим се очаква да е по-лесно - вмъкваш файлове, копираш, пействаш, мърдаш насам-натам - но аз обичам да знам защо става така, и да имам някакъв контрол над програмата. Валентин също ползва Dreamweaver на работата си, но пак в кодов режим, другият не му понася.
Това в отговор на въпроса ти за предварителните знания.
Виж целия пост
От опита ми: Dreamweaver е наистина много симпатична програма, предлага две опции за работа - да ползваш или да не ползваш HTML-код. Ако баща ти не знае HTML, препоръчвам да го понаучи. Хич няма да му е трудно.
При ползването на Dreamweaver аз лично се чувствах много по комфортно да работя с код. В другия режим се очаква да е по-лесно - вмъкваш файлове, копираш, пействаш, мърдаш насам-натам - но аз обичам да знам защо става така, и да имам някакъв контрол над програмата. Валентин също ползва Dreamweaver на работата си, но пак в кодов режим, другият не му понася.
Това в отговор на въпроса ти за предварителните знания.
# 6
6 ноем. 2006, 00:28 ч.
Да, Блажка е права, но пък границата не е толкова рязка между тези два режима, ако човек познава макар и в основи само HTML работи принципно и в двата режима, сливат се нещата, аз лично така си работя, готовите възможности си ползвам, но нещо като искам си променям в кода...та общо взето необходимото е това хем да имаш усет да работиш с готовите неща и опции, които предлага самата програма, хем ако нещо искаш сам да си нагодиш специфично знаеш къде да барнеш и да промениш, допълниш и т.н....
Андич, успех на баща ти!
Виж целия пост
Андич, успех на баща ти!
Препоръчани теми