Темата ме подсети за нещо на Миряна Башева http://liternet.bg/publish13/m_basheva/neka/razgovor.htm
Виж целия пост
Интелектуалец= Неудачник
- Публикувана: 3 дек. 2008, 18:36 ч.
- Последно мнение: 8 фев. 2009, 16:26 ч.
# 136
12 дек. 2008, 11:24 ч.
Добре че не искаш да си Гео Милев. Предполагам, че нямаше да има по какво да те намерят.
Темата започва да се избистря.
Все пак, ще си стигнем накрая до "форумските интелектуалци", че то това е лиричният въпрос на авторката. Не изобщо.
Виж целия пост
... Въздишам по снимката на Вапцаров. Красота! Искам и аз да съм огняроинтелигент.
Добре че не искаш да си Гео Милев. Предполагам, че нямаше да има по какво да те намерят.
Темата започва да се избистря.
Все пак, ще си стигнем накрая до "форумските интелектуалци", че то това е лиричният въпрос на авторката. Не изобщо.
# 137
12 дек. 2008, 14:23 ч.
Завод.
Над него облаци от дим.
Народът прост.
Животът беден, скучен.
Живот без маска и без грим.
Озъбено, свирепо куче.
Прекланям се пред Вапцаров.
Честно.
Виж целия пост
Над него облаци от дим.
Народът прост.
Животът беден, скучен.
Живот без маска и без грим.
Озъбено, свирепо куче.
Прекланям се пред Вапцаров.
Честно.
# 138
12 дек. 2008, 14:34 ч.
Това е така, защото все пак си го чела.
Завод.
Над него облаци от дим.
Народът прост.
Животът беден, скучен.
Живот без маска и без грим.
Озъбено, свирепо куче.
И това пак е така.
Само дето за целта трябваше да съборят или разпродадат заводите.
Виж целия пост
... Прекланям се пред Вапцаров.
Честно.
Честно.
Това е така, защото все пак си го чела.
Завод.
Над него облаци от дим.
Народът прост.
Животът беден, скучен.
Живот без маска и без грим.
Озъбено, свирепо куче.
И това пак е така.
Само дето за целта трябваше да съборят или разпродадат заводите.
# 139
12 дек. 2008, 15:15 ч.
Холограма, ти проверяваш ли ме?
Благодаря.
Когато го е писал Вапцаров, заводите тъкмо са се строили.
Кое, всъщност, е така
Виж целия пост
Благодаря.
Когато го е писал Вапцаров, заводите тъкмо са се строили.
Кое, всъщност, е така
# 140
12 дек. 2008, 15:33 ч.
Какво не разбра, Знаток? Аз и без това не го писах на теб.
Прекланяш се пред Вапцаров, щото си го чела.
Ако не го беше чела, нямаше да се прекланяш.
Щеше да си правиш интелектуални смешки с него.
Когато го е писал Вапцаров, заводите тъкмо са се строили.
Животът е бил въпросното куче. Народът - както е казано.
Е, сега не е ли така.
Трябваше само да се шитне на някого туй, дето беше построено.
ПП Айде, молим ти се, да не разваляме хубавата тема.
Виж целия пост
Прекланяш се пред Вапцаров, щото си го чела.
Ако не го беше чела, нямаше да се прекланяш.
Щеше да си правиш интелектуални смешки с него.
Когато го е писал Вапцаров, заводите тъкмо са се строили.
Животът е бил въпросното куче. Народът - както е казано.
Е, сега не е ли така.
Трябваше само да се шитне на някого туй, дето беше построено.
ПП Айде, молим ти се, да не разваляме хубавата тема.
# 141
12 дек. 2008, 15:41 ч.
Навремето всички четяхме Вапцаров - той се учеше в училище.
Сега вече не знам дали се учи.
Виж целия пост
Сега вече не знам дали се учи.
# 142
12 дек. 2008, 19:54 ч.
щото си имаме Азис - за какво ни е Вапцаров
Виж целия пост
Навремето всички четяхме Вапцаров - той се учеше в училище.
Сега вече не знам дали се учи.
Сега вече не знам дали се учи.
# 143
12 дек. 2008, 20:03 ч.
Що за сравнение е това Азис и Вапцаров? Повече от абсурдно, дори не би могъл да му бъде антипод.
Виж целия пост
Повече от абсурдно, дори не би могъл да му бъде антипод.
# 144
12 дек. 2008, 20:13 ч.
защото ако питаш нЕкой десетокласник кой е Вапцаров (а може би и някои от интелектуалците във форума) ще ти отговорят с въпроса "Кой е тоя - лев бег от "Паламуд" Мичурин, ама питай някой за Азис - всички знаем биографията му и творчеството му от край до край
Виж целия пост
# 145
14 дек. 2008, 13:34 ч.
аз пак не разбрах какво общо има темата "Интелектуалец= Неудачник" и Азис. Чочарка, ще ни просветлиш ли по този аспект? А за останалото не съм съгласен, вярно е, че яко ги облъчват децата, но не е нужно толкова примиренчески да си навеждаме главите.
еди
ПС в мътни времена пяната отива отгоре. нормално. но пак няма нищо общо с темата. И, не, няма нищо общо между азисчо и Вапцаров. Дори в сексуалната ориентация.
Виж целия пост
еди
ПС в мътни времена пяната отива отгоре. нормално. но пак няма нищо общо с темата. И, не, няма нищо общо между азисчо и Вапцаров. Дори в сексуалната ориентация.
# 146
14 дек. 2008, 17:35 ч.
Приемам критиката, че се отклоних от темата, но постингът ми беше даден по повод спора що е то интелектуалец и има ли почва той у нас
Защото право да си кажа - не знам - що е то интелектуалец.
Виж целия пост
Защото право да си кажа - не знам - що е то интелектуалец.
# 147
16 дек. 2008, 17:31 ч.
За себе си го дефинирах като човек, на чието написано, композирано, казано или нарисувано се радвам, приятно ми е. Захласвам се. Побутва ме към размисъл.
Виж целия пост
# 148
17 дек. 2008, 09:55 ч.
Изобщо не си права. Неудачника си е неудачник. Това че някои неудачници вдигат шум около себе си и се представят за интелектуалци, е съвсем друг въпрос.
Според теб ако някой "интелектуалец", върти волана като бакшиш, продава заразват на пазара или бакча на някой строеж, това по-малко интелектуалец ли го прави или повече неудачник?
Виж целия пост
До не много отдавна това равенство важеше с пълна сила. Как стоят нещата днес?
Изобщо не си права. Неудачника си е неудачник. Това че някои неудачници вдигат шум около себе си и се представят за интелектуалци, е съвсем друг въпрос.
Според теб ако някой "интелектуалец", върти волана като бакшиш, продава заразват на пазара или бакча на някой строеж, това по-малко интелектуалец ли го прави или повече неудачник?
# 149
8 фев. 2009, 16:26 ч.
Нали не намеквате, че съм Гого Лозанов 
Хаха, това съм го изтървала.
Освен това не си си снимала тоалетната за "Наш дом", пфу.
Виж целия пост
П.П. Вероятно пише във форума с ник "Мама на принцеска'85".
Освен това не си си снимала тоалетната за "Наш дом", пфу.
Препоръчани теми