Здравейте мами,реших да попитам тук и ето какво ме тормози.Ако майка ми е прехвърлила нейния дял от една втора на имот на нейния внук,аз като нейна дъщеря мога ли да разбера от агенцията по вписване,дали има прехеърляне на имота.Нямам им доверие и на двамата тъй като аз живея в чужбина силно се съмнявам ,че е възможно ,а и защо да ми казват.Племенника направи ремонт за много пари на въпросната къща,без да е питал и без да е прехвърлена,сега след година от ремонта аз си мисля ,че има нещо скрито от мен,кой прави ремонт на наследническа къща от сума около 20 хил.лева.
Виж целия пост
възможна ли е проверка в агенцията по вписване
- Публикувана: 2 ноем. 2017, 07:52 ч.
- Последно мнение: 15 ноем. 2017, 10:43 ч.
2 ноем. 2017, 07:52 ч.
# 1
2 ноем. 2017, 08:10 ч.
Всеки може да направи проверка в агенцията по вписванията. Трябва ти ЕГН и три имена или точен адрес. Мисля, че можеше и електронно да се провери.
Виж целия пост
# 2
2 ноем. 2017, 10:32 ч.
само с ЕГН става проверката, всеки може да го направи, както и по електронен път, ако имаш регистрация
Виж целия пост
# 3
2 ноем. 2017, 10:50 ч.
Можеш!
Трябва ти регистрация и по ЕГН правиш проверката.
Това е платена услуга (1 лв. с ДДС), поради което трябва да си заредила предварително акунта с някаква сума.
Ето и сайта наимотния регистър: https://www.icadastre.bg/index.aspx
Виж целия пост
Трябва ти регистрация и по ЕГН правиш проверката.
Това е платена услуга (1 лв. с ДДС), поради което трябва да си заредила предварително акунта с някаква сума.
Ето и сайта наимотния регистър: https://www.icadastre.bg/index.aspx
# 4
2 ноем. 2017, 10:59 ч.
Ако майка ти е жива,не знам дали може да се направи. 
Обаче и при мъжа ми се получи същото.Държан е винаги настрани от баба си и дядо си.Нарочно се оказа.Когато дядото почина,той със удостоверението за наследници,отиде и провери по ЕГН на дядото какво е правено.Лъсна цялата истина тогава-само имената на лелята,никъде неговото име като наследник.Дядото приживе е "продал" апартамента на едната си дъщеря(лелята на мъжа ми),а другата(майка му) е лишил от наследство.И то докато свекърва ми е умирала в едната стая,те са я лишили от наследство.После е подарил всичките си декари на лелята.Имал е банкова сметка дядото,обаче мъжа ми е държан настрани нарочно,и не знаеше в коя банка и колко е имал.Лелята митна и каза "малко са парите в сметката" и се направи на сърдита.Сега мъжа ми е лишен от наследство,от апартамента не е получил и няма да получи обезщетение,а декарите са подарени.Та така.Ако може провери,какви договори са направени,защото да не се окажеш лишена от всичко.Защото да знаеш,"закона" позволява алчните да вземат всичко,и то изпипано и "законно"!!!!Това е тъпата България 
Виж целия пост
Обаче и при мъжа ми се получи същото.Държан е винаги настрани от баба си и дядо си.Нарочно се оказа.Когато дядото почина,той със удостоверението за наследници,отиде и провери по ЕГН на дядото какво е правено.Лъсна цялата истина тогава-само имената на лелята,никъде неговото име като наследник.Дядото приживе е "продал" апартамента на едната си дъщеря(лелята на мъжа ми),а другата(майка му) е лишил от наследство.И то докато свекърва ми е умирала в едната стая,те са я лишили от наследство.После е подарил всичките си декари на лелята.Имал е банкова сметка дядото,обаче мъжа ми е държан настрани нарочно,и не знаеше в коя банка и колко е имал.Лелята митна и каза "малко са парите в сметката" и се направи на сърдита.Сега мъжа ми е лишен от наследство,от апартамента не е получил и няма да получи обезщетение,а декарите са подарени.Та така.Ако може провери,какви договори са направени,защото да не се окажеш лишена от всичко.Защото да знаеш,"закона" позволява алчните да вземат всичко,и то изпипано и "законно"!!!!Това е тъпата България 
# 5
2 ноем. 2017, 11:24 ч.
Разбира се, че може. Всеки имот може да бъде проверен и информацията е публична, както вече са писали другите.
Какво ѝ е тъпото? Където и да е по света човек има право да направи каквото си иска с имуществото си приживе.
Виж целия пост
Ако майка ти е жива,не знам дали може да се направи.
Това е тъпата България
# 6
2 ноем. 2017, 11:25 ч.
Peten,
a ти мислиш ли, че в чужбина е различно? Много ще ми е интересно да ми посочиш страна, в която покупко-продажбата на имоти е забранена. Кaкво е виновна държавата в случая, не мога да разбера.
Виж целия пост
a ти мислиш ли, че в чужбина е различно? Много ще ми е интересно да ми посочиш страна, в която покупко-продажбата на имоти е забранена. Кaкво е виновна държавата в случая, не мога да разбера.
# 7
2 ноем. 2017, 11:56 ч.
Виж целия пост
Скрит текст:
нали току преди твоето мнение няколко души написахме, че м о ж е. И няма условие човекът жив или не жив ще е. Ако майка ти е жива,не знам дали може да се направи. Обаче и при мъжа ми се получи същото.Държан е винаги настрани от баба си и дядо си.Нарочно се оказа.Когато дядото почина,той със удостоверението за наследници,отиде и провери по ЕГН на дядото какво е правено.Лъсна цялата истина тогава-само имената на лелята,никъде неговото име като наследник.Дядото приживе е "продал" апартамента на едната си дъщеря(лелята на мъжа ми),а другата(майка му) е лишил от наследство.И то докато свекърва ми е умирала в едната стая,те са я лишили от наследство.После е подарил всичките си декари на лелята.Имал е банкова сметка дядото,обаче мъжа ми е държан настрани нарочно,и не знаеше в коя банка и колко е имал.Лелята митна и каза "малко са парите в сметката" и се направи на сърдита.Сега мъжа ми е лишен от наследство,от апартамента не е получил и няма да получи обезщетение,а декарите са подарени.Та така.Ако може провери,какви договори са направени,защото да не се окажеш лишена от всичко.Защото да знаеш,"закона" позволява алчните да вземат всичко,и то изпипано и "законно"!!!!Това е тъпата България
Обаче и при мъжа ми се получи същото.Държан е винаги настрани от баба си и дядо си.Нарочно се оказа.Когато дядото почина,той със удостоверението за наследници,отиде и провери по ЕГН на дядото какво е правено.Лъсна цялата истина тогава-само имената на лелята,никъде неговото име като наследник.Дядото приживе е "продал" апартамента на едната си дъщеря(лелята на мъжа ми),а другата(майка му) е лишил от наследство.И то докато свекърва ми е умирала в едната стая,те са я лишили от наследство.После е подарил всичките си декари на лелята.Имал е банкова сметка дядото,обаче мъжа ми е държан настрани нарочно,и не знаеше в коя банка и колко е имал.Лелята митна и каза "малко са парите в сметката" и се направи на сърдита.Сега мъжа ми е лишен от наследство,от апартамента не е получил и няма да получи обезщетение,а декарите са подарени.Та така.Ако може провери,какви договори са направени,защото да не се окажеш лишена от всичко.Защото да знаеш,"закона" позволява алчните да вземат всичко,и то изпипано и "законно"!!!!Това е тъпата България
# 8
2 ноем. 2017, 12:41 ч.
Той има запазени части като наследник на дядо си.
Завежда иск, който се вписва.
Ето статия на адв. Константинова:
http://irinakonstantinova.com/2014/09/kakvi_sa_osnovnite_riskove … na_nedvijim_imot/
Виж целия пост
Сега мъжа ми е лишен от наследство,от апартамента не е получил и няма да получи обезщетение,а декарите са подарени.
Цитат
Чл. 28 от Закона за наследството гласи:
"Когато наследодателят остави низходящи, родители или съпруг, той не може със завещателни разпореждания или чрез дарение да накърнява онова, което съставлява тяхна запазена част от наследството".
"Когато наследодателят остави низходящи, родители или съпруг, той не може със завещателни разпореждания или чрез дарение да накърнява онова, което съставлява тяхна запазена част от наследството".
Ето статия на адв. Константинова:
http://irinakonstantinova.com/2014/09/kakvi_sa_osnovnite_riskove … na_nedvijim_imot/
# 9
2 ноем. 2017, 12:43 ч.
Каква запазена част има, при положение, че апартаментът е продаден, а не наследствен?
Виж целия пост
# 10
2 ноем. 2017, 12:56 ч.
http://irinakonstantinova.com/2014/09/kakvi_sa_osnovnite_riskove … na_nedvijim_imot/
Виж целия пост
Цитат
Ако трето лице претендира да е носител на правото на собственост или на други вещни права по отношение на даден недвижим имот и докаже тези свои права, тогава това трето лице ще има право да си върне имота, без оглед на това колко пъти имотът е бил прехвърлян и в чие държане се намира имотът. Ако третото лице се окаже собственик на имота, той ще получи имота си, а купувачът има право да търси платените пари от неговия продавач.
Ако продажбата е извършена преди да е изтекла една година от откриване на наследството или след изтичане на една година, но при вписана искова молба за намалението, имотите могат да бъдат върнати в наследството, но само ако наследникът с право на запазена част не може да допълни своята запазена част от имуществото на заветника или надарения / продавача по сделката/ и ако приобретателят /купувача/ не допълни запазената част в пари.
Ако продажбата е извършена преди да е изтекла една година от откриване на наследството или след изтичане на една година, но при вписана искова молба за намалението, имотите могат да бъдат върнати в наследството, но само ако наследникът с право на запазена част не може да допълни своята запазена част от имуществото на заветника или надарения / продавача по сделката/ и ако приобретателят /купувача/ не допълни запазената част в пари.
# 11
2 ноем. 2017, 13:00 ч.
Говорим за различни неща. Приживе всеки има право да си продава имотите както и на когото иска, евентуалните му бъдещи наследници нямат никакви запазени части. Такива има при наследяване, тогава, ако един наследник продаде сам имота останалите могат да оспорват.
Виж целия пост
# 13
2 ноем. 2017, 13:08 ч.
Месечинка виторога, 
Да, земята е дарена
,а апартамента е "продаден".
Мисля, че може да се докаже фиктивна продажба, ако няма банкови разплащания.
(суми над 10 000лв)
Виж целия пост
Да, земята е дарена
После е подарил всичките си декари на лелята.
Мисля, че може да се докаже фиктивна продажба, ако няма банкови разплащания.
(суми над 10 000лв)
Препоръчани теми