Ще бъдат включени и детските градини
Виж целия пост
1 ЮНИ - ПРОТЕСТ ЗА ДЕТСКИТЕ И МАЙЧИНСТВОТО ПРЕД ПАРЛАМЕНТА!
- Публикувана: 18 май 2006, 09:48 ч.
- Последно мнение: 7 юни 2006, 22:20 ч.
# 1 561
6 юни 2006, 19:34 ч.
Потресена съм! Погледнете коментар относно детските градини и кухни:
Цитат на: mamamaya в вторник, 06 юни 2006, 17:11
Относно цените понеже се водя самотна, нищо че си живеем с татито заедно, смятам да се възползвам от 50 процентното намаление и за кухнята и за яслата, а и за градината Peace
Ей в такива моменти се чудя какво изобщо правя!
Виж целия пост
Цитат на: mamamaya в вторник, 06 юни 2006, 17:11
Относно цените понеже се водя самотна, нищо че си живеем с татито заедно, смятам да се възползвам от 50 процентното намаление и за кухнята и за яслата, а и за градината Peace
Ей в такива моменти се чудя какво изобщо правя!
# 1 562
6 юни 2006, 19:37 ч.
Жени, ние повдигаме въпросът за недостатъчния брой и недоброто състояние на детските градини и ясли (а вече и кухни) и площадки за игра. А това няма нищо общо с въпроса за образованието, което децата получават там и после в училище.
И изобщо, г-жа Фъндъкова изпрати ли покана и бриф за заседанието?
Според мен, ако имат желание да дискутираме исканията, касаещи общината и засегнати в нашето писмо, то трябва да включат точката в дневния ред или да има отделно заседание по темата, защото е твърде различна.
Това, в сегашния формат, е замазване на очите.
Освен това, трябва да изпратят покана, така както ние направихме за 1-ви юни.
Предлагам да й се обадиш утре с тези коментари, пък да видим.
Виж целия пост
Ще бъдат включени и детските градини
Жени, ние повдигаме въпросът за недостатъчния брой и недоброто състояние на детските градини и ясли (а вече и кухни) и площадки за игра. А това няма нищо общо с въпроса за образованието, което децата получават там и после в училище.
И изобщо, г-жа Фъндъкова изпрати ли покана и бриф за заседанието?
Според мен, ако имат желание да дискутираме исканията, касаещи общината и засегнати в нашето писмо, то трябва да включат точката в дневния ред или да има отделно заседание по темата, защото е твърде различна.
Това, в сегашния формат, е замазване на очите.
Освен това, трябва да изпратят покана, така както ние направихме за 1-ви юни.
Предлагам да й се обадиш утре с тези коментари, пък да видим.
# 1 563
6 юни 2006, 20:25 ч.
Ами недей, защото знаеш ли колко хора го правят. В крайна сметка всеки гледа да си вземе след като не му дават. Не ги оправдавам, но след като няма ясни закони и правила всеки се спасява както може.
Виж целия пост
Потресена съм! Погледнете коментар относно детските градини и кухни:
Ами недей, защото знаеш ли колко хора го правят. В крайна сметка всеки гледа да си вземе след като не му дават. Не ги оправдавам, но след като няма ясни закони и правила всеки се спасява както може.
# 1 564
6 юни 2006, 20:26 ч.
Ами недей, защото знаеш ли колко хора го правят. В крайна сметка всеки гледа да си вземе след като не му дават.
Е не мога Нуше, такъв човек съм. И ме заболя (знаеш защо)
Виж целия пост
Потресена съм! Погледнете коментар относно детските градини и кухни:
Ами недей, защото знаеш ли колко хора го правят. В крайна сметка всеки гледа да си вземе след като не му дават.
Е не мога Нуше, такъв човек съм. И ме заболя (знаеш защо)
# 1 565
6 юни 2006, 20:31 ч.
Инче, не се натоварвай излишно. По-важно е за утре да сте спокойни и съсредоточени. Ако успеем да прокараме исканията си, много скоро такива като mamamya няма да виреят.
Предлагам да помислим за ясно разграничаване на самотните майки от живеещите на семейни начала тук.
Виж целия пост
Предлагам да помислим за ясно разграничаване на самотните майки от живеещите на семейни начала тук.
# 1 566
6 юни 2006, 20:32 ч.
Виж целия пост
.
Предлагам да помислим за ясно разграничаване на самотните майки от живеещите на семейни начала тук.
Предлагам да помислим за ясно разграничаване на самотните майки от живеещите на семейни начала тук.
# 1 567
6 юни 2006, 20:33 ч.
Единственият начин е валиден и сега - периодични проверки от социални работници по домовете. В случай на констатирано нарушение - връщаш обратно неправомерно полученото. НО социалните трябва да си вършат работата. Това е!
Иначе е ясно, че живеещата на семейни начала жена не е самотна.
Виж целия пост
Инче, не се натоварвай излишно. По-важно е за утре да сте спокойни и съсредоточени. Ако успеем да прокараме исканията си, много скоро такива като mamamya няма да виреят.
Предлагам да помислим за ясно разграничаване на самотните майки от живеещите на семейни начала тук.
Предлагам да помислим за ясно разграничаване на самотните майки от живеещите на семейни начала тук.
Единственият начин е валиден и сега - периодични проверки от социални работници по домовете. В случай на констатирано нарушение - връщаш обратно неправомерно полученото. НО социалните трябва да си вършат работата. Това е!
Иначе е ясно, че живеещата на семейни начала жена не е самотна.
# 1 568
6 юни 2006, 20:40 ч.
Има едно разграничение, но е малко грубо и с липса на добър вкус. Децата на самотните майки по-често носят фамилията/името на майката, докато тези на живеещите на семейни начала носят името/фамилията на бащата.
Но така ли е всъщност?
Казвайте, ако знаете
Виж целия пост
Но така ли е всъщност?
Казвайте, ако знаете
# 1 569
6 юни 2006, 20:43 ч.
Не знам дали е така. Но това не върши работа. Дори детето да е с фамилното име на майката, т.е. да не е признато от бащата, майката може да си живее с някого....
А разведените с бивши съпрузи, които не плащат издръжка?! Или вдовиците.
Виж целия пост
Има едно разграничение, но е малко грубо и с липса на добър вкус. Децата на самотните майки по-често носят фамилията/името на майката, докато тези на живеещите на семейни начала носят името/фамилията на бащата.
Но така ли е всъщност?Казвайте, ако знаете
Но така ли е всъщност?
Казвайте, ако знаетеНе знам дали е така. Но това не върши работа. Дори детето да е с фамилното име на майката, т.е. да не е признато от бащата, майката може да си живее с някого....
А разведените с бивши съпрузи, които не плащат издръжка?! Или вдовиците.
# 1 571
6 юни 2006, 20:51 ч.
Не знам дали е така. Но това не върши работа. Дори детето да е с фамилното име на майката, т.е. да не е признато от бащата, майката може да си живее с някого....
А разведените с бивши съпрузи, които не плащат издръжка?! Или вдовиците.
Мда, права си
Виж целия пост
Не знам дали е така. Но това не върши работа. Дори детето да е с фамилното име на майката, т.е. да не е признато от бащата, майката може да си живее с някого....
А разведените с бивши съпрузи, които не плащат издръжка?! Или вдовиците.
Мда, права си
# 1 572
6 юни 2006, 20:55 ч.
Бях писала и преди... Трябва да се обвърже със семейното подоходно облагане и да се увеличи контрола от страна на социалните. На тези живеещи на семейни начала и нямащи брак трябва да им се предложат добри финансови облекчения, за да насърчат сключването на брак, а тези които въпреки финансовите облекчения не желаят да се бракуват да се проверяват от социалните и да има разговори с децата.
ПС: В чужбинско има такива практики да се изкажат чужбински майки
Виж целия пост
ПС: В чужбинско има такива практики да се изкажат чужбински майки
# 1 573
6 юни 2006, 20:56 ч.
Тук сме уязвими, ако утре ни питат какви ясни критерии бихме могли да предложим...
Но има и съвестни майки, днес говорих с една такава, която, въпреки че е на семейни начала и би могла да мине за самотна, декларира доходи и на мъжа, с когото живее. Но колко са като нея...
Виж целия пост
Но има и съвестни майки, днес говорих с една такава, която, въпреки че е на семейни начала и би могла да мине за самотна, декларира доходи и на мъжа, с когото живее. Но колко са като нея...
# 1 574
6 юни 2006, 22:00 ч.
Нали всички ромки които от тук нататък раждат ще пишат децата на свое име. Има други начини според мен, но не става и ако проверяват по домовете. Знаете ли аз как бих пуснала чужд човек дошъл в къщи да МЕ ПРОВЕРЯВА. Мисия невъзможна за проверяващия 
Виж целия пост
Може би само , ако детето не е припознато
Препоръчани теми