Манталитетът на българина.

За да спестяваш първо трябва да изкарваш повече, отколкото харчиш. Но дори за да тръгнеш да започнеш работа, пак трябва да вложиш, не започваш като клошар от улицата. За това говоря. За началото, което никога не е дори на нулата, защото никой не започва гол, на улицата и без нищо. Това, което ти пишеш е като за една компания да е минала първите 5 години. То не е въпросът какво се случва от шестата година нататък, а как се започва, как се зачева, така да го кажа метафорично. Иначе си говорим за дете на 3 години, а не за новородено.

Говоря за случай на хора, които са попаднали в хипер-монетаризирани в момента сектори. Така че имат финансово богатство- въпросът е какво ще правят с него. Сектори, в които с по-малко усилия може да постигнеш издигане на следващото ниво.

А иначе е простичко. Аз имам социален капитал- имам мъж до себе си. И животът ми е съвсем различен. И неговият е различен.

"храната, покривът, топлото, дрехите, образованието и т.н. струват пари"

За прадядо ми горните неща, без образованието, са стрували главно труд. Макар че и образованието отчасти. Та има огромна разлика дали ще разполагаш с време и знания и ще си направиш горните неща без намеса на кредити или пари. Енергията е една и съща, счетоводството е само символично отразяване, защото е по-лесно разбираемо за хората. Но иначе в реалния свят пак се иска ръка да пипне, да има време, да има идеи. Това е не-финансово богатство. И който е умен, гони тоя тип богатство, защото то по-лесно се превръща в пари.

Обратно, парите по-трудно се превръщат в непреходно богатство и по-лесно в потребителски стоки и глупости. Човешка природа.

Дядо ти до момента на започването бедомен ли е бил, та ми разправяш, че започнал само с труд? енергията, за която говориш се казва капитал. Бях писала вече - като кислорода и глюкозата за работата на мозъка - няма ли кислород и глюкоза, загива геройски, колкото и да е гениален.

Мен изобщо не ме интересуват тези, които са се оказали незнайно как с много пари. Не ме интересува вторият милион, а първият.

Този социален капитал, вече знаеш, че днес го има, утре може да го няма. А и дори за него си плащаш по някакъв начин - готвене, чистене, секс, изслушване на всичките му драми и съмнения, пърденето под юргана, бъркането в ушите и т.н. Та, пак не ти е безплатен този капитал.

Андариел, женят се, да кажем плащат за земя, вдигат къща и оттам нататък имат базовите неща за живот- храна, топло и дрехи. Това е, простичко е. Говоря за млад човек за женене, излязъл от дома. И капиталът е бил точно способности, приятели, наследство- оттам нататък може и цифри да пишеш, но реално са имали свободата да живеят неограничено време на тая земя. Енергията и ресурсите, за които говоря са: гората с дърветата, от които с човешки труд са станали греди. Глината в земята, която с труд и слънце е станала тухли. Знанията, с които земята ги е изхранвала. Това е. Простичко е.

Сравни с днешния градски човек, който за няколко месеца може да изхвърчи от системата и да е не на нулата, а под нулата, с кредити.

Та този човек има финансов капитал- и почти нищо друго. Това е трагично. Който е умен, ще използва финансовия капитал, за да си купи по-стабилни неща. Който разбира, ще разбере.

Андариел, не че нещо, но не може да ми убегне споменаването на секса:) като неприятно задължение. Както и форумният парадокс, в който безразборният секс извън брака е чист плюс за жената, но сексът в брака е чист минус:) Иначе нищо не е безплатно, както казах- винаги трябва да си размърдаш задника. Обаче номерът е да правиш нещо, от което трайно ще произтичат ползи и да не се хващаш на системи, от които може да изхвърчиш бързичко.

Андариел, спориш за самия спор, без аргументи.
Писах, откакто работя, четеш ли?
Не съм била бездомна, но и не са ми давали пари родителите ми, откакто работя. Те не са искали да ми дават, такива са ни отношенията, но и да са искали, не бих приела.
И детето ми не е бездомно, както и ти не си била, докато си учила.
Хайде, стига си писала само да отричаш.
Казах ти, може.

Ето де, пак не се тръгва от 0.  Ако имаш само способности, докато ги вложиш и започнат да ти се изплащат, пак трябва да живееш от нещо, някъде. Гол, бос, без нищо, на улицата, дори и най-способният да си, не можеш да оцелееш.

Автономни автомобили
• Възобновима енергия
• Космос
• Големите данни - Big data
• Изчислителни облаци
• Мобилни компютри
Синтетична биология и геномика
• Цифрова биология
• Интернет на нещата - Internet of Things *IoT*
• Широколентов достъп - Broadband
• Квантови компютри
Медицински устройства
• Нанотехнологии
• Роботика
Много е трудно да се разбере всяка нова технология и промените, които всяка от тях внася
на пазара, защото сега се припокриват помежду си, носейки невъобразими продукти
и услуги на пазара.
Най - важният урок е, че повечето от тези технологии са в техния измамен етап и
много от тях се очаква да проникнат в разрушителната фаза през следващите 2 или 3 години.
Дори по-сложни, тези технологии се припокриват помежду си и са немислими
продукти и услуги на пазара.
60% от студентите се обучават за работа, която ще бъде коренно променена чрез автоматизация.
Заради това диплома не ти трябва вече

Ми аз не съм казала, че е тръгнал от нула, а че е тръгнал без финансиране и хипер-монетаризиране. Мисля, че ясно го написах, за който е чел внимателно. И че има разлика между това дали хвърчиш високо и дали основното предимство е, че имаш базова стабилност. Защото от базова стабилност стават натрупвания с поколения; от хвърчане високо и хипер-монетаризиране има болезнено падане и изпадане до под нулата.

Не отричам нищо, Дева, на практика с теб говорим за две последователни стъпки. Дори когато си започнала работа, пак не си била бездомна и с празни джобове, а си имала къде да живееш или поне кой да ти плаща наема и храната, защото първата  заплата идва след месец, и оттам нататък се завъртат нещата с това дали имаш или нямаш възможност да спестяваш.  Не разбирам защо си мислиш, че отричам нещо, като сметките са елементарни. Хайде, давидим номера със спестяването - наем/заем, режийни разходи, храна и т.н. Преди да вземеш първа заплата, когато до нея си с 0 лева заработени, нали пак някой плаща за покрива, тока и храната? Дори да живееш в наследствено жилище, евентуално ще спестиш за това, че не плащаш наем или кредит, ама пак не е като да започваш от нищото и без нищо, защото не живееш на улицата.

Аз говоря за това, че каквото и да започне човек, в частност бизнес, трябва капитал - заемен или собствен, което е почти като при започването на работа, примерно мигрирайки. Ама то и мигрантите отиват с пари, а не с два лева в джоба, нали трябва транспорт, храна и покрив да имат. Просто в бизнеса нещата са по-прости и лесно остойностими, защото се знае кое колко струва и кое в коя графа се вписва.
И за двете стъпки трябва капитал - дали от жилището на мама и тати и манджата на мама, или със спестявания, или със заеми от всякакъв вид, които трябва после да се изплащат.  Не разбирам с кое не си съгласна и смяташ, че споря заради споря, и че не било така.
Хайде, мисловен експеримент - имаме си една Марийка, която я пускаме с едни дрехи на гърба и с една лична карта в центъра на София без един лев в джоба, без жилище, без нищо. Какво ще направи Марийка? Защото това е да започнеш от нулата. Марийка не е Петя, която е от София, живее при мама и тати и има джобни. Петя не започва от нулата.

Чакай малко. Това, че някой му плащал масрафите, докато той си чака изплащането на способностите, какво е? Как да не е финансиране? Това, че някой му е дал земя, какво е, ако не е капитал, само че вложен в актив?

Това е положението  
Докато едни си мислят, че чрез секс си плащат (и получават) капитал, какъвто и да е, то други съвссем логично заключават, че чрез капитал ще получат (и получават) секс.
Важното е че не сме от тия, как' Сийке  

ЧНГ на всички !

Ако Марийка е хубава и млада, значи има капитал.

Въпросът е, че доста хора не разграничават налята ликвидност и реални активи, с които може да направиш нещо хубаво.

А това, че мъжът ми ме издържа и ми позволява да се развия в каквато искам посока, не е финансиране по една проста причина: от тоя акт не се създава ликвидност в икономиката, не се въртят пари и най-главното, не ми иска лихви.

Въпросът е, че от една земя може да направиш доста голяма горница, ако имаш знания- няма лимит. Докато налята ликвидност и финансиране може да накупят един тон глупости, както стана с имотния балон и финансирането на едро на куцо и сакато, с измамни оценки на жилищата. И сега има много празни и рушащи се имоти- не само в БГ, по-скоро в САЩ. В смисъл, има хора, взели буквално милиони и профукали ги за коли (тенекии) от раздутия балон с кредитирането.

Друг пък почва с единия си мозък и пак успява. Не от нулата, но не и подплатен с налята ликвидност. Имам предвид точно тая ситуация.

И понеже българинът е прост финансово, в момента почти не се възползваме от високата ликвидност оптимално, а най-вече горим от нея, защото в нагорещен пазар много се губи, бързо и лесно.

Ех, сега се появи и това за младостта! Хубаво и Марийка, и Петя са млади. Какво сега правим - Марийка продава младостта под формата на секс (само не ми казвай, че Марийка тутакси още на първия ден ще започне в Макдоналдс и ще спи в килера), докато Петя може да си позволи да си спи вкъщи и да яде манджата на мама?

Анди, ти пак не разбираш разликата.
Пенка може да спи и да яде при мама и пак да не свърти една стотинка. Защото няма никакъв план в главата.
Идеята е да имаш цел да спестяваш. Ако нямаш, все тая колко пари ти минават през ръцете и кой ти плаща яденето.
Аз първата година, даже и част от втората не съм давала пари вкъщи, но не съм и искала да ми дават. Като младо момиче съм имала нужда от дрехи, излизания, за книги и касети давах доста пари, сега не, защото има интернет.
Но от втората година вече си плащах всичко вкъщи, всички ремонти и уреди са били моя грижа, с мои пари.
И така, редовно, къде повече, къде по-малко, винаги съм заделяла пари. Никога не съм излизала на минус! И заделянето е след получаване на дохода, не в края на месеца.

Това за България въобще не е проблем. Като помирисала малко от индустрията 4.0 съм останала с впечатление, че поне още едно поколение у нас може да се изхрани с уменията за 2.0.