Всъщност, образователната програма в България дава на училителите постигнали правото да преподават (тоест да не са стажанти или студенти) законен прерогатив да използват допълнителни материали изцяло по тяхно усмотрение, без съгласуване с никой. Разбира се, всеки има право да подаде оплакване и да започне разследване по темата. Но дали е филм за Холокоста, научно-популярен клип или статия от вчерашият вестник, учителят има пълното право да използва материали извън учебника и програмата.
Виж целия пост
Филми за Холокоста в час на класа пред 10 годишни деца
- Публикувана: 28 фев. 2018, 20:35 ч.
- Последно мнение: 14 март 2019, 23:11 ч.
# 105
8 март 2018, 20:26 ч.
# 106
8 март 2018, 20:32 ч.
има, но не е длъжен, а подборът е на негова отговорност. Затова писах, че може да се проведе разговор с децата по темата, да им се разкаже, но точно за филмите за мен е много спорно, защото не се знае как всяко от децата би реагирало на един документален филм. А документалните филми затова са документални, за да показват това, което е било, а конкретно за Холокоста нещата са повече от ужасни и не виждам какви биха били щадящите снимки и кадри.
Виж целия пост
# 107
8 март 2018, 20:32 ч.
Длъжен!?!?!?
Какво означава "длъжен"!?
Митрополит Кирил "длъжен" ли е бил?
Не - но е имал смелост и е имал съвест и е рискувал собствения си живот 9забележи, не "удобство" за онова, което е намирал за важно.
Екзарх Стефан "длъжен" ли е бил?
Не - но е имал сърце и е имал ум и е рискувал себе си е цялата си поверена епархия за онова, което е смятал за праведно.
Е, ако един учител няма смелост, няма сърце, няма съвест и няма ум, по-добре да ходи да реди макарони.
Няма място за "щадящи" точно по тази тема.
И не реагирай, моля те, все едно им е пуснал хард-порно да зяпат!
Възмутително е!
Надяваме се да бъдат пощадени от повтаряне на историята, не от познаването й!
Виж целия пост
Длъжен!?!?!?
Какво означава "длъжен"!?
Митрополит Кирил "длъжен" ли е бил?
Не - но е имал смелост и е имал съвест и е рискувал собствения си живот 9забележи, не "удобство" за онова, което е намирал за важно.
Екзарх Стефан "длъжен" ли е бил?
Не - но е имал сърце и е имал ум и е рискувал себе си е цялата си поверена епархия за онова, което е смятал за праведно.
Е, ако един учител няма смелост, няма сърце, няма съвест и няма ум, по-добре да ходи да реди макарони.
Няма място за "щадящи" точно по тази тема.
И не реагирай, моля те, все едно им е пуснал хард-порно да зяпат!
Възмутително е!
Надяваме се да бъдат пощадени от повтаряне на историята, не от познаването й!
# 108
8 март 2018, 20:35 ч.
На бас, че Митрополитът щеше да се замисли колко да е смел на мястото на учител, когато има реална опасност някой родител да се възмути, защото детето му е травмирано примерно, сънува кошмари и т.н. заради показан филм за холокоста. А ти като си толкова смела, мятай се на катедрата и учителствай! Иначе прИтенцИЙЙ големи предявяваш колко смел трябва да е един учител.
Виж целия пост
# 109
8 март 2018, 20:39 ч.
Всъщност, моята бакалавърска степен е по европейска история. Дори човек да търси усилено, чак такива ужасяващи директни документални кадри, каквито въображението в темата нарисува, не могат да се намерят на филм. Повечето от това, което знаем за случилото се в концентрационните лагери е от документи, разкази и съдебни показания на очевидци. Нали не си мисли някой, че надзирателите на лагерите са документирали с телефона си или каквото и да било друго. Малкото видео кадри са заснети при превземането на лагерите от руските или американските войни. И дори и на тях не са документирани неща, които се описаха тук, камо ли да се намерят в нет-а с Гугъл.
Виж целия пост
# 110
8 март 2018, 20:41 ч.
аз точно тези кадри съм гледала като дете и не мога да ги забравя цял живот, а не съм от лабилните от гледки. И това за мен си е било травма навремето, щом и сега извръщам глава, когато дават подобни кадри вдокументални филми за войната.
Виж целия пост
# 111
8 март 2018, 20:45 ч.
Тези кадри, в голямата си част, показват живи хора. Повечето лагери не са хванати "в крачка" при нахлуването на войските. Напротив, голямата част от доказателствата са прикрити, което затруднява и последвалите съдебни дела. Би ми било лично на мен, от историческа гледна точка, кои са тези филми, в които се виждат купчини трупове, коса и зъби.
Между другото, ето и един списък на филми предложени от български неправителствен образователен център за Холокоста, който провежда много обучения за учители: https://www.holocausteducentre-bg.org/resursi/filmi/
Виж целия пост
Между другото, ето и един списък на филми предложени от български неправителствен образователен център за Холокоста, който провежда много обучения за учители: https://www.holocausteducentre-bg.org/resursi/filmi/
# 112
8 март 2018, 20:47 ч.
Разбира се, че не е длъжен, но може да го направи. И добре, че тази учителка го е направила, защото ако родителите на детето, рисуващо свастики си бяха свършили работата, нямаше да има нужда учителката да им я върши. А тя в случая е свършила работата не само на тези родители, но и на родителите, на които не им пука, че съученици на децата им показват свастики, а са загрижени само да не би кадрите за Холокоста да повредят с нещо крехката душевност на златото. Но същото злато спокойно може да гледа свастики. Добре, че има учители като тази.
Виж целия пост
не го приемам лично, а се поставям във всяка роля. Формално учителят си има програма и в тази програма не влиза всичко и той не е длъжен да пуска филми по темата, само защото някой е рисувал свастика.
# 113
8 март 2018, 20:47 ч.
Анди, честно, никога не бих предположила, че си в състояние да паднеш толкова низко - подиграваш се с паметта на неправилните хора.
Рискувал е живота си, не мръщене от някакви тъпи кифли!
И определено заслужава малко - не, много! - уважение, макар и посмъртно!
Или физическото оцеляване на себе си и цялото си паство - а ти ми говориш за това дали някакъв пикльо, забавлявал се от свастики, ще спи лошо някоя и друга нощ!
Виж целия пост
На бас, че Митрополитът щеше да се замисли колко да е смел на мястото на учител, когато има реална опасност някой родител да се възмути, защото детето му е травмирано примерно, сънува кошмари и т.н. заради показан филм за холокоста. А ти като си толкова смела, мятай се на катедрата и учителствай! Иначе прИтенцИЙЙ големи предявяваш колко смел трябва да е един учител.
Анди, честно, никога не бих предположила, че си в състояние да паднеш толкова низко - подиграваш се с паметта на неправилните хора.
Рискувал е живота си, не мръщене от някакви тъпи кифли!
И определено заслужава малко - не, много! - уважение, макар и посмъртно!
Или физическото оцеляване на себе си и цялото си паство - а ти ми говориш за това дали някакъв пикльо, забавлявал се от свастики, ще спи лошо някоя и друга нощ!
# 114
8 март 2018, 20:54 ч.
Има такива записи.
Но повечето са потресаващи само в контекста на предварителното познание какво представляват.
Баба пазеше калъп сапун, получен от човешка мас, подарено й от преминаващ завръщащ е руски войник. Имаше вид на пресъхнало блокче сапун с печат. Ужасяващ беше само предвид историята на това как и от какво е получен.
Тук http://holocaustcontroversies.blogspot.bg/2017/11/nazi-shrunken- … s-human-skin.html , примерно, има както архивни кадри, така и поне една съвременна снимка от музея.
Виж целия пост
Тези кадри, в голямата си част, показват живи хора. Повечето лагери не са хванати "в крачка" при нахлуването на войските. Напротив, голямата част от доказателствата са прикрити, което затруднява и последвалите съдебни дела. Би ми било лично на мен, от историческа гледна точка, кои са тези филми, в които се виждат купчини трупове, коса и зъби.
Между другото, ето и един списък на филми предложени от български неправителствен образователен център за Холокоста, който провежда много обучения за учители: https://www.holocausteducentre-bg.org/resursi/filmi/
Между другото, ето и един списък на филми предложени от български неправителствен образователен център за Холокоста, който провежда много обучения за учители: https://www.holocausteducentre-bg.org/resursi/filmi/
Има такива записи.
Но повечето са потресаващи само в контекста на предварителното познание какво представляват.
Баба пазеше калъп сапун, получен от човешка мас, подарено й от преминаващ завръщащ е руски войник. Имаше вид на пресъхнало блокче сапун с печат. Ужасяващ беше само предвид историята на това как и от какво е получен.
Тук http://holocaustcontroversies.blogspot.bg/2017/11/nazi-shrunken- … s-human-skin.html , примерно, има както архивни кадри, така и поне една съвременна снимка от музея.
# 115
8 март 2018, 20:56 ч.
Как реши, че се подигравам? Аз съвсем честно си казвам, че не бих се наела да пускам филми или снимки за холокоста на чужди деца, пък, каквото ще да става! Не искам после да се разправям с родители на травмирани деца. Пък нека да го казваш, че е безопасно за мен. Който иска, да пуска на чуждите деца каквото си ще, ама едва ли колкото и да го пишете тук, ще го направите наистина.
Уиш, това са различни неща. Свастиката е знак, а снимката или филмовите кадри са с истински хора или истински трупове. Не ми се изнася сега лекция на тема възприятие и интерпретиране.
Елена, снимките също са документални, не е нужно да са мърдащи. Каруците с нахвърляните трупове не си ли ги виждала? Или изнемощелите живи концлагеристи, които са едни кости и не могат да се движат? Ми, прожектирай ги на своето дете като стане на 10, пък ела да се обадиш!
Виж целия пост
Уиш, това са различни неща. Свастиката е знак, а снимката или филмовите кадри са с истински хора или истински трупове. Не ми се изнася сега лекция на тема възприятие и интерпретиране.
Елена, снимките също са документални, не е нужно да са мърдащи. Каруците с нахвърляните трупове не си ли ги виждала? Или изнемощелите живи концлагеристи, които са едни кости и не могат да се движат? Ми, прожектирай ги на своето дете като стане на 10, пък ела да се обадиш!
# 116
8 март 2018, 21:01 ч.
Всъщност, аз нямам проблем да покажа кадри от историята на детето си на 10 години. Особено жестоки такива бих подбрала, ако е рисувала свастики по улиците.
Виж целия пост
# 117
8 март 2018, 21:05 ч.
Понеже и двамата духовници, за разлика от теб, са имали смелост. И би следвало да кажеш "поклон пред тях, пред паметта им, пред смелостта и жертвоготовността им, но аз съм мишка и не бих посмяла дори пред някакви тъпи келеши да се изправя", а не "той не би посмял щото претенциЙ". Това е унизително - и, ако трябва да съм честна, унизително е за теб и говори за теб, не за тях.
Ако кажеш "възхищавам се от Левски, но не бих имала никога смелостта му" бива, но ако кажеш "ако той трябваше днес да се изправи пред недоволни родители не би посмял да си отвори устата за Свобода", то това е подигравка. Не съм съвсем сигурна дали е с него, или като бумеранг - с теб.
Впрочем, този прост и неинтересен знак, свастиката, знаеш ли къде съм го виждала? На същото онова калъпче.
И да, има значение. Има значение именно на въпросните кадри. Едното без другото не може. Ако някой може да си позволи да рисува свастика, или да не реагира на нея, все едно одобрява действието. Е, нека поне да знае кое действие одобрява!
Виж целия пост
Понеже и двамата духовници, за разлика от теб, са имали смелост. И би следвало да кажеш "поклон пред тях, пред паметта им, пред смелостта и жертвоготовността им, но аз съм мишка и не бих посмяла дори пред някакви тъпи келеши да се изправя", а не "той не би посмял щото претенциЙ". Това е унизително - и, ако трябва да съм честна, унизително е за теб и говори за теб, не за тях.
Ако кажеш "възхищавам се от Левски, но не бих имала никога смелостта му" бива, но ако кажеш "ако той трябваше днес да се изправи пред недоволни родители не би посмял да си отвори устата за Свобода", то това е подигравка. Не съм съвсем сигурна дали е с него, или като бумеранг - с теб.
Впрочем, този прост и неинтересен знак, свастиката, знаеш ли къде съм го виждала? На същото онова калъпче.
И да, има значение. Има значение именно на въпросните кадри. Едното без другото не може. Ако някой може да си позволи да рисува свастика, или да не реагира на нея, все едно одобрява действието. Е, нека поне да знае кое действие одобрява!
# 118
8 март 2018, 21:07 ч.
Оки, Анди, ти избираш безопасния вариант. Учителката е предпочела друг. И слава Богу. Че без такива учителки мамините златни ще си рисуват свастики, без някой да смее да им гъкне насреща, да не би да им повреди нежната психика.
Виж целия пост
# 119
8 март 2018, 21:10 ч.
а ако не е риисувало свастики? Тогава пак ли ще му ги покажеш?
Всъщност искам да попитам колко от хората в темата са носили отговорност за това какво казват и правят към чужди деца? Защото едно е да покажеш или да кажеш нещо на своето лично дете, а съвсем различно, когато детето е чуждо,пък дори роднинско да е. Когато човек общува с чужди деца, винаги трябва да внимава какво и как казва, защото не се знае как може да бъде изтълкувано от детето или от родителите му. Особено когато се отнася до теми, които са по-особени. Както се вижда и от темата, показаният филм от учителката е бил възприет като неподходящ по това, което е разказало детето вкъщи. После върви, че обяснявай, че не си камила.
Кати, айде по-полека с обвиненията за падение и как било унизителноо за мен! Хич не ми е унизително, защото ти не си в час с нещата, ама де ли се пънеш! когато започнеш да носиш отговорност за чужди деца, тогава ела да ми обясниш кое било унизително. Останалото са празни приказки от тоя страна.
Виж целия пост
Всъщност искам да попитам колко от хората в темата са носили отговорност за това какво казват и правят към чужди деца? Защото едно е да покажеш или да кажеш нещо на своето лично дете, а съвсем различно, когато детето е чуждо,пък дори роднинско да е. Когато човек общува с чужди деца, винаги трябва да внимава какво и как казва, защото не се знае как може да бъде изтълкувано от детето или от родителите му. Особено когато се отнася до теми, които са по-особени. Както се вижда и от темата, показаният филм от учителката е бил възприет като неподходящ по това, което е разказало детето вкъщи. После върви, че обяснявай, че не си камила.
Кати, айде по-полека с обвиненията за падение и как било унизителноо за мен! Хич не ми е унизително, защото ти не си в час с нещата, ама де ли се пънеш! когато започнеш да носиш отговорност за чужди деца, тогава ела да ми обясниш кое било унизително. Останалото са празни приказки от тоя страна.
Препоръчани теми