След развода честите посещения на отсъстващия родител в дома на детето

  • 21 594
  • 252
След развода честите посещения на отсъстващия родител в дома на детето могат да породят на детето илюзията, че семейството му отново ще се събере, което да доведе до допълнително разочарование, ако това не се случи?
Какви проблеми се създават на детето, на майката, или евентуално на нейната връзка с нов партньор?
Виж целия пост
# 1
Честите посещения на отсъстващия родител са повече от желателни, стига той да не е някакъв урод, примерно пияница или насилник. Детето трябва да е наясно, че несъответствията между родителите не го лишават от родителска обич. Отсъстващият родител си е родител, каквито и следващи партньори да има присъстващият.
Ако детето бъде карано да вика на новия партньор "татко", това е грешка, освен ако майката няма основания да приключи всички отношения с биологичния баща. Новият партньор си просто партньор на майката (в общия случай), не нов татко. Обикновено децата го наричат по име. В детското съзнание няма особен проблем да направи това разграничение, по-скоро е проблем да го принуждават да забрави истинския си баща.

Всяко дете се надява, че родителите му ще се съберат, но от тях зависи да му обяснят, че това няма как да се случи, и че всъщност в това няма нищо особено страшно, защото по отношение на самото дете нещата си остават същите - мама и татко продължават да го обичат, както преди.
Виж целия пост
# 2
В никакъв случай новият партньор на майката е новият "татко". Второ детето не различава интимността и приятелските отношения между бащата и майката. Вижда партньорът на майката като пречка да се съберат.Започва да се оплаква, да се държи враждебно към новият партньор на майка си.
Виж целия пост
# 3
Ами сядат тримата и обясняват на детето, че мама и татко няма да се съберат, че новият чичко не е причината за това, и че мама и татко продължават да обичат детето, само дето се е появил още един човек, който да го обича. Нещо като нов най-добър приятел. Ако има нормални отношения между възрастните, не би трябвало да е проблем.
Бащата би могъл лично да поговори с детето за тези неща и да му каже, че одобрява новия партньор и разчита на него, както и че детето трябва да го слуша в негово отсъствие.
Виж целия пост
# 4
Майката има опасения. Не живее с новият партньор. Не желае да я виждат с него,  когато е с роднини както и с бащата на детето.
Виж целия пост
# 5
Значи новият партньор не е стока. Майката да си помисли каква майка е, щом излага детето си на неподходящ човек. Детето очевидно има причини да се държи зле с него.
Виж целия пост
# 6
Тогава защо е например с него 7 години?
Виж целия пост
# 7
Все пак имах един приятел който си се беше развел. Има 2 дъщери. Когато отиваше да ги взима седеше и пиеше кафе половин час и си тръгваше после с тях. Говориха с майка по телефона често пред децата. След време малката дъщеря започна да заеква .Ходиха на доктори и започнаха терапия. В края стигнаха на детският психолог, който им каза че това се появи от отношенията между майка и баща, поради надежди на детето че те ще се съберат. Препоръча им бащата да взима децата вън от къщи. Когато говорят по телефона да не са пред децата.
Виж целия пост
# 8
Все пак имах един приятел който си се беше развел. Има 2 дъщери. Когато отиваше да ги взима седеше и пиеше кафе половин час и си тръгваше после с тях. Говориха с майка по телефона често пред децата. След време малката дъщеря започна да заеква .Ходиха на доктори и започнаха терапия. В края стигнаха на детският психолог, който им каза че това се появи от отношенията между майка и баща, поради надежди на детето че те ще се съберат. Препоръча им бащата да взима децата вън от къщи. Когато говорят по телефона да не са пред децата.
Психолога не е наред.
Виж целия пост
# 9
Тогава защо е например с него 7 години?

Ако 7 години стои с нечитав човек, и тя не е читава. Как го крие от роднините 7 години? Как 7 години, пък бил нов партньор? Пък не живеела с него? В такъв случай кога партньорът има време да контактува с детето, че отношенията им да имат значение?
Ако темата е истинска (в което вече не вярвам), горкото дете.
Виж целия пост
# 10
Тук май става дума за интересите на майката по скоро,а не на детето.
Или бъркам ?
Виж целия пост
# 11
Уверявам Ви че темата е истинска и реална в пълният смисъл ха думата. Сигурно изглежда абсурдна от страни за някой хора.
Виж целия пост
# 12
Тук май става дума за интересите на майката по скоро,а не на детето.
Или бъркам ?
Тук става въпрос за психиката на детето, на второ място за животът на майката и на трето място за партньорът
Виж целия пост
# 13
Майката има любовник, който не е свестен и се срамува да го покаже пред роднините. Детето реагира, защото вижда това, а не защото се вижда с баща си прекалено често.
Майката обаче е готова да пожертва интересите на детето си, само и само да не остане неопрашена точно от този човек, който очевидно не е за пред хората.

Ако действително става дума за психиката на детето, майката трябва да постави първо собствения си живот в ред. Ако нейният човек е свестен, да го легитимира пред света. Ако не е - да го зареже. Не може да очаква от детето си да признае този човек, след като самата тя е толкова неуверена в неговата стойност, че я е срам да се покаже с него пред близките си.

И няма нужда да се пише от името на "една приятелка", след като по всяка вероятност става дума за лична история.
Виж целия пост
# 14

Тук май става дума за интересите на майката по скоро,а не на детето.
Или бъркам ?
Тук става въпрос за психиката на детето, на второ място за животът на майката и на трето място за партньорът


Нямам дете.
Но според мен в интерес на детето е да се вижда с баща си колкото се може по-често пък било то и за сметка на дискомфорта на майката и на гаджето и.
Не е задължително да е на територията на дома на жената.
На детето би следвало отдавна да е обяснено,че ,,мама и тати няма да се съберат,но това няма да го лиши от обичта на двамата по отделно,,.
И аз не разбирам какъв всъщност е въпросът...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия