За и против кучетата в градски условия

  • 48 486
  • 1 307
# 345

Законът предвижда отговорност за убийство чрез кучета- терминът влезе след като преди години едни добре обучени кучета прескочиха оградата и изядоха, буквално, минаващо по пътя момиче.
Мисля, че за този случай говориш. Преди време излезна интересна статия за него.

https://m.dir.bg/dnes/obshtestvo/kucheta-zhena-razkasvat-26802612

Ето малък цитат
Цитат
Около младата жена са видени три от четирите немски овчарки на Стайков. От самото начало основната версия е, че те са я разкъсали. Разследването обаче не установява със сигурност как точно се е случило това.
....
Установено е, че в края на работния ден животните са прибрани в двора на автосервиза, зад 3-метрова телена ограда. Едното дори е вързано със синджир, защото е много буйно. В протокола от огледа на местопрестъплението не са отбелязани никакви повреди по оградата, а според експерти немските овчарки не биха могли да я прескочат.
...
Отговор на въпроса дали е възможно кучета да съблекат човек и да свалят ботушите от краката му не е търсен от разследващите. Ботушите, чорапите и бельото дори не са приложени като веществени доказателства по делото.
Спестявам някои части с цел краткост и да не цитирам брутални детайли.
Това няма как да го направи куче! Кучетата обучени за пазачи пазят само собствената си територия, кучетата обучени за самозащита- пазят само семейството си. Баща ми има на строителните обекти кавказки овчарки, ако някой доближи и се опита нещо да крадне могат да го изядат, ако кучетата са извън обекта са като котки- въпрос на възпитание!
Виж целия пост
# 346
Абе изобщо, много лесничко е да се съчини една версия с агресивни кучета. Те така или иначе, няма как да се защитят. А в същото време, убийците си се разхождат безнаказано.
Това, и да не си "откачен кучкар" пак ще ти светне лампата, че не е само въпросът в безсмисленото и дивашко първосигнално убийство на кучето. А в това, че по тоя начин убиецът си е измил ръцете и ще убие пак.
Виж целия пост
# 347
Разбира се, че кучетата хапят хора, но в повечето случай това е предизвикана агресия, а не просто злоба от типа, абе я да нахапя тоя човек.
И разбира се, собственика носи отговорноста за действието на животното си.
Както носиш отговорност за действията на децата си, когато са малки.
Но случайте на нападнати хора са изключения и е тъпо да се използват като довод.

Не мисля,че има официална статистика на ухапаните от куче за година, ухапани от какво, аджеба, куче и тн.
Защото съм сигурна,че ако изровим такава, картинката ще е доста различна от очакваното и драматизираното.
На фона на броя домашни кучета, разбира се.

И инциденти на пътяубиват хора, но не сме спрели да се возим в кола, нали.
И цигарите убиват, но на бас, че от списващите в темата има доста пушачи.
Обаче прави сте, точно кучетата в градска среда са проблема.
Виж целия пост
# 348
Да де, живеенето на хората в градове е цапащо. И като добавиш още стотици хиляди глезени любимци - положението става още по-зле. На практика като си вземеш любимец, си увеличаваш негативния ефект върху природата. Създава се пазар за любимци, въдят се още кучета, още храни, играчки...

Не че нещо, но ако изгубиш съзнание, в повечето случаи и най-безхаберният човек ще викне помощ. Кучето ти обаче...след няколко дни просто ще те изяде.
Често да ти кажа не знам за животно,което да кара с превишена скорост или да прави други нарушения,с които на изпотрепе няколко човека;не знам с алчността и глупостта  си да  предизвиква глобално затопляне;не знам за такова,унищожаващо и замърсяващо важни природни ресурси-водоизточници,почва,гори.Как така толкова време екосистемата на планетата е била устойчива,с циклична прогресия,докато на човекът не се е самообявил за господар.
Виж целия пост
# 349
Често да ти кажа не знам за животно,което да кара с превишена скорост или да прави други нарушения,с които на изпотрепе няколко човека;не знам с алчността и глупостта  си да  предизвиква глобално затопляне;не знам за такова,унищожаващо и замърсяващо важни природни ресурси-водоизточници,почва,гори.Как така толкова време екосистемата на планетата е била устойчива,с циклична прогресия,докато на човекът не се е самообявил за господар.
По-скоро докато човекът не е започнал да си отглежда домашни любимци в 'градска' среда. Joy
Виж целия пост
# 350
"Не мисля,че има официална статистика на ухапаните от куче за година, ухапани от какво, аджеба, куче и тн.
Защото съм сигурна,че ако изровим такава, картинката ще е доста различна от очакваното и драматизираното."

Има неофициална. От случаите на нахапване в САЩ между 60 и 91% от нахапванията са от питбули или подобни породи.

В интерес на истината, никой не е тествал научно кои породи хапят повече, но статистиката и случаите са резултат от "реалния живот", тоест взаимодействието куче-господар. Остава си факт, че да притежаваш питбул и да го приучваш към агресия е вид хулиганска проява и това води до повече нахапвания.

Което значи, че като съм на улицата в реала, веднага си съставям рисков профил и не насърчавам дъщерята да се радва на "сладката душичка".

Ето хубава статия за напаст от питбули плюс хулиганчета:

https://www.city-journal.org/html/scared-pit-bulls-you%E2%80%99d … ter-be-11995.html

Сега, може би немска овчарка с батка хапе повече, отколкото питбул, гледан от йога-веганка, но си остава факт, че някои хора завъждат кучета със зловредна мотивация.

А има и една сива зона, в която се надценява породата и не може да се контролира.
Виж целия пост
# 351
Разяснете ми кои точно наредби не съм спазила и нарушила? Признателна ще съм. Явно сте запознати и знаете повече от мен, самата за мен, моето семейство, порядките, спазвам ли, не спазвам ли наредби и какво точно мисля и правя.
Хайде няма нужда от такива изхвърляния - порядки, мислене, правене. Какви наредби сте нарушили или не, няма как да знам аз. Но именно в подобно поведение и отношение спрямо домашните любимци се корени голяма част от проблема, разискван в темата. Вие напълно отричате участието си в агресията на кучето, а то агресивно само не става, това е резултат от неправилно възпитание. И след като веднъж не сте успели да се справите с възпитанието на куче (да не говорим, че става дума за една от най-кротките и лесни за обучение породи), какво ви накара да си вземете второ куче?

Тия баби и дядовци с големи кучета, дето ги описвате, не са си ги взели сами за отглеждане. Това са именно натирени домашни любимци, които някой е взел и си е мислел, че ще е като плюшена играчка, обаче когато реалността се е оказала мааалко по-различна, си е решил по този начин проблема.  
И точно за да се избегнат такива ситуации, както и бездомните животни, трябва на първо място да има много строг контрол кой може да развъжда кучета и на второ място кой може и има условията да ги отглежда.


Точно защото няма как да знаете, изхвърляниците и оценките, че такива като мен не трябвало да имат кучета, са напълно неадекватни. Както и няма как да знаете, колко точно кучета съм имала.
И абсолютно не на място, твърдите, че в такива като мен се корени проблема с кучетата. Не, госпожо. Такива като мен не допускат да има проблем с кучета, които са тяхна отговорност. Докато такива като Вас търсят несъществуваща вина в другите и ръсят епитети по форуми, такива като мен, след като не са се справили с агресивното куче и ясно виждат опасността някое дете да бъде наръфано, търсят специалисти, които да се погрижат по-адекватно за кучето.
Толкова за Вас и мислещите като Вас.
А постинга, който така Ви предизвика беше отговорна питане на БГтатко. Поне намерихте виновни за проблемите с кучета.
Виж целия пост
# 352
Сирен, убедена съм немотивирано с документация, но пък мотивирано с опит с различни кучета,че повече хапят дребните, просто е с по-нестрашен ефект.

Но съм със сигурност съгласна, че не малък процент си взимат питбули именно от криворазбрана гъзарщина и желание да са страшни и яки. Оттам идват и инцидентите.
Съответно голям процент от тези кучета не са нито възпитавани нито правилно отглеждани. Много ясно,че ще има инциденти.

Което пак не потвърждава тезата, че кучетата нямат място в градска среда. Само тезата,че е пълно си идиоти.
Виж целия пост
# 353
... някои хора завъждат кучета със зловредна мотивация.

А има и една сива зона, в която се надценява породата и не може да се контролира.
Дотук не видях някой да отрича това, дори напротив - много хора споделихме, че си патим от такива. Явно за момента решение на проблема няма - всеки келеш може да си вземе бойно куче и нарочно да го озлобява, бие, държи гладно и мъчи, докато накрая агресията му стане страшна. Да не говорим, че доста такива обучават кучетата за отвратителните кучешки боеве, които за мен конкретно са показател за присъщата единствено на човека склонност към тотално падение, изродщина и садизъм. И да се наложат по-високи такси, данъци, изисквания и правила, точно тоя тип изроди пак ще си ги заобикалят и пак ще тормозят и хора, и животни. Което пък поражда негативно отношение към всички стопани на кучета, без значение, че спазват правилата и се грижат за животните си.
Виж целия пост
# 354
Тук идва въпросът:Как да накараш двукратно говедо да разбере,че е в пълна грешка и така не се прави?
Виж целия пост
# 355
Точно защото няма как да знаете, изхвърляниците и оценките, че такива като мен не трябвало да имат кучета, са напълно неадекватни. Както и няма как да знаете, колко точно кучета съм имала.
И абсолютно не на място, твърдите, че в такива като мен се корени проблема с кучетата. Не, госпожо. Такива като мен не допускат да има проблем с кучета, които са тяхна отговорност. Докато такива като Вас търсят несъществуваща вина в другите и ръсят епитети по форуми, такива като мен, след като не са се справили с агресивното куче и ясно виждат опасността някое дете да бъде наръфано, търсят специалисти, които да се погрижат по-адекватно за кучето.
Толкова за Вас и мислещите като Вас.
А постинга, който така Ви предизвика беше отговорна питане на БГтатко. Поне намерихте виновни за проблемите с кучета.
Това да възпитаваш агресивно куче явно не го намирате за проблем. И бързо сте прехвърлили отговорността за вашите грешки на... "специалисти". 

Цитат
Намерихме по-подходящ дом за кучето ни, което си беше плашещо и агресивно - при хора, които са наясно и го гледат. Не в град. В момента имаме друго - кротко.
"Специалисти" с двор на село, където отглеждат и превъзпитават (?) агресивни кучета ли? Много обяснения за много по-проста ситуация.

Цитат
Дори и проблемът да е, че аз не се справям, то щом е така, не му е мястото при мен, където ще е опасен.
Не му е мястото при вас, обаче намерихте място на друго куче, с което да пробвате да се справите?




Виж целия пост
# 356
Добре де, кое е лошото да прехвърлиш лошото куче на специалист - има си такива, дето го могат. Това е домашно животно, никъде няма законово изискване да не се разделяш с него, нямаш задължения да е вечно твое. Ако не става - не става.

Гледали сме котки - ако се види, че котката не се адаптира добре към апартамента, я пускаме навън. От 10 котки задържахме 1. Котките не подлежат на възпитание - някои са си за навън. Не изпитвам усещане за вина. Котките са котки, не хора.
Виж целия пост
# 357
Точно защото няма как да знаете, изхвърляниците и оценките, че такива като мен не трябвало да имат кучета, са напълно неадекватни. Както и няма как да знаете, колко точно кучета съм имала.
И абсолютно не на място, твърдите, че в такива като мен се корени проблема с кучетата. Не, госпожо. Такива като мен не допускат да има проблем с кучета, които са тяхна отговорност. Докато такива като Вас търсят несъществуваща вина в другите и ръсят епитети по форуми, такива като мен, след като не са се справили с агресивното куче и ясно виждат опасността някое дете да бъде наръфано, търсят специалисти, които да се погрижат по-адекватно за кучето.
Толкова за Вас и мислещите като Вас.
А постинга, който така Ви предизвика беше отговорна питане на БГтатко. Поне намерихте виновни за проблемите с кучета.
Това да възпитаваш агресивно куче явно не го намирате за проблем. И бързо сте прехвърлили отговорността за вашите грешки на... "специалисти".  

Цитат
Намерихме по-подходящ дом за кучето ни, което си беше плашещо и агресивно - при хора, които са наясно и го гледат. Не в град. В момента имаме друго - кротко.
"Специалисти" с двор на село, където отглеждат и превъзпитават (?) агресивни кучета ли? Много обяснения за много по-проста ситуация.

Цитат
Дори и проблемът да е, че аз не се справям, то щом е така, не му е мястото при мен, където ще е опасен.
Не му е мястото при вас, обаче намерихте място на друго куче, с което да пробвате да се справите?





Няма агресивни кучета, а безотговорни стопани. В училището, в което ходим имаше кавказка овчарка с поведенчески проблеми, в края на обучението ( една година 3 пъти в седмицата и работа вкъщи) животинката беше преобразена, но стопаните не се отказаха и приемаха всичко с ентусиазъм и желание. Няма невъзможни неща, необходимо е желание и любов към домашния любимец. Нашето куче посещаваше училище с нас в продължение на 1 година и се научи на всичко, което искахме и очакваме. Сега продължаваме да ходим за опресняване и игра с останалите кучета. Не може да вземеш куче и да кажеш "Ми то е агресивно". Ако детето ви е агресивно и има поведенчески проблеми ще го дадете ли на някой на село, защото може да си направите някое по-спокойно при късмет! Отговорността към домашен любимец и човек си е отговорност и това е!
Виж целия пост
# 358
Добре де, кое е лошото да прехвърлиш лошото куче на специалист - има си такива, дето го могат. Това е домашно животно, никъде няма законово изискване да не се разделяш с него, нямаш задължения да е вечно твое. Ако не става - не става.

Гледали сме котки - ако се види, че котката не се адаптира добре към апартамента, я пускаме навън. От 10 котки задържахме 1. Котките не подлежат на възпитание - някои са си за навън. Не изпитвам усещане за вина. Котките са котки, не хора.
Кучето не е играчка, че да го подмяташ насам-натам, когато направи нещо, което не ти хареса. Очевидно е, че страшно много хора не осъзнават отговорността на това да отглеждаш животно. Въпросът е, че когато не си се справил веднъж, е по-добре да не експериментираш отново.

Значи роптаеш да не се изкарвали кучетата в, как беше, "пикови часове на бебешки разходки" (каквото и да значи това), обаче активно допринасяш за неконтролируемото размножаване на бездомни котки?
Виж целия пост
# 359
Абе няма такова нещо - не е човек, начи ще си правя, квото искам. Живо ли е, социално животно ли е и щом си поел отговорност и си го вкарал в къщата си, ще си я носиш тая отговорност. Кучето имало интелигентност и емоционалност на тригодишно дете. Не знам дали е така, но знам, че това същество зависи от мене. Ако реша, че не ми се занимава и го хвърля на някой друг, това си е бягство от отговорност и съм го направила, защото никой няма да ми потърси сметка. Не съм сигурна, че ако не търсеха отговорност за човешки деца, нямаше да има доста захвърлени, щото “не стават”.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия