За и против кучетата в градски условия

е, те не хапят хора по улиците, само умират от мъчителна смърт, най-често
ама все пак, не са хора

Извинявай, Луна, но това на мен ми звучи по-скоро като "с кучето ще има проблем, но въпреки, че досега е било мое, не искам аз да поемам отговорността от цялата работа."
Но не мога да отрека, че при нежелание и невъзможност, то по-добре да му се намери нов дом, при хора, които знаят какво правят. По-добре, отколкото в приют или навън.
Хвърлянето на улицата изобщо не го коментирам. Ето това вече е неадекватно поведение. Тези, изхвърлящи кучетата на улиците, са същите като изхвърлящите котки, просто животните са различни. И после се чудим защо имало глутници.

Луна, един приятелски съвет. Следващият път като изхвърлиш поредното куче от дома си. Оп, сори, Като го дадеш на някой специалист за превъзпитаване. Надявам се поне там където ги даваш, да ги обичат наистина. Та следващият път, когато се отървеш от поредното аргесивно куче, просто си вземи рибки.

Кучетата имат инстинкт за глутница - ОК са и с друг водач. Да, може да обичат човек и да страдат, но предполагам, че може да са щастливи и на други място.

Котки в града не връщам, обикновено се връщат на село, където се оправят доста добре самостоятелно. Сега сме пуснали една, но е стерилизирана вече, няма да се окоти.

Може ли кратко и точно да напишете какво се очаква от стопанин, който осъзнава, че не се справя с възпитанието на кучето си?
И също - защо се изключва на село да живеят хора, които имат голям опит в отглеждането на кучета?

Абе ей така - видяха нещо си и решиха да се заяждат, колкото да не умре темата!

Никога няма как да знаеш на какъв човек си даваш кучето. Нашата я оставяме в хотел, уж съм сигурна, че се грижат добре, ама пак няма сто процента какво се случва. Индикатор ми е само, че спокойно отива и на връщане е спокойна и весела. А ако го хвърлиш за постоянно някъде, как си спокоен какво се случва. На хората не им дреме за бездомните котки, щото не хапят. Но мъчението за тях е същото. Те просто реагират по друг начин, а дебилизмът човешки си е същият.

Очаква се да си оправи грешката. Да инвестира време и пари, за да го води на училище и работи с него.

Аз, обаче, няма да спестя подробности, защото мъжът ми беше адвоката, който пред върховния съд спечели срещу Рени Цанова и тикна Милко в затвора.
Да, това беше първата ефективна присъда, но това което не знаят хората, е че кучетата редовно са прескачали оградата и се е налагало на жените, работещи в близост втора смяна, не само да бъдат чакани с колите си от мъжете им, а дори има случай, в който от болницата са изпратили линейката да ги качи, за да се приберат.

Другото, което не знаят хората е, че в стомаха на едното куче бяха намерени части от дрехи и месо на Даниела.
Целта да се стреля предварително и да се изгонят по полята кучетата е, за да не се направи аутопсия и да се види истината.
Само че, за тяхна беда, едното куче е застреляно малко по- късно и му е направена официална аутопсия.
Точно бившият шеф на РПУ Севлиево и добър приятел на Милко, саботираше по всякакъв начин разследването.

Не е вярно, че са намерени дрехи на разстояние и събути ботуши.
В заведението е бил и приятелят на момичето, и когато тя се забавя, повече от нормалното- /за 2 минути не е можела да стигне, защото е било заледено навсякъде, а тя е била с токчета/, той излиза за да я пресрещне и вижда кучето, което я ръфа.
После, всички адвокати в града, отказват да защитават представителите на Даниела- родителите и сестра ѝ, наплашени от шефа.
Така стигнаха до мъжа ми.
В Габрово беше същото- първо отводи, после присъда "невинен" на първа инстанция, а Прокурора- роднина, пък съдията- шуранайка.

И да, съдът присъди кръвнина, но органите, от които зависеше, се постараха да предупредят Милко, който прехвърли всичко на жената с която живееше и на майка си.
Така, един лев не излезе от джоба му, излезе си от затвора като пич и пак си поддържа сервиза, и му дреме.

Все едно му е дете.

Е ако е натоварен с други неща и не може да отделя време за кучешко училище? Или просто се страхува, че дори с училище, пак може да има неприятни епизоди?

Проучваш си човека и така - в крайна сметка си оставяме децата с хора, на които не сме правили лично бекграунд проверка, та за кучето все пак имаш представа в какви условия се оставя.

Много добре ще да се оправят на село, също като и в града - я намерят нещо за ядене, я не, я ги прегази някой, я не, я ги застреля някой с въздушна пушка, я не. Абе, живот мечта.

Както се и очакваше, точно тези, които създават проблема, грам не осъзнават вината си, че и на всичкото отгоре имат наглостта да се оплакват от другите. 

Очаква се поне да не опитва втори път. За доброто и на животните, и на околните.
Второто не се изключва, ама такива скалъпени истории са смешни. Да не се окаже след малко, че направо на Сизър Милан е оставено кучето.

Тук вече се предавам! За какво мъчение става въпрос? Бездомната котка си се оправя чудесно в градска среда, точно както предците й по горите и полята.

В такъв случай, преди да си вземеш куче, се информираш за породата, как се възпитава съответната, изобщо какви са подходите при възпитание на едно куче, каквото и да е то, и си преценяваш дали можеш да поемеш такава отговорност. Звучи сложно, но всъщност на практика не е чак толкова.

Тогава не повтаря грешката си и не си взима второ куче, ами се ориентира към рибки например. Кучето струва много пари и много, много време. Който си е взел куче, без да предивиди тези две неща, то в повечето случай след време търси начин да се отърве от него. И най-вече не си взима втори път куче