Работа, CV-та, HR-и, съвети - 63

  • 40 661
  • 738
# 345
Не е особено етично. Как ще се почувстваш, ако работодател сключи договор с теб и след няколко дни ти се обади и ти каже, че е намерил по-подходящ? Гадничко си е....

Изпитателният срок обикновено е в полза на работодател.
Работодател, в изпитателен срок, може да махне работник без да му дава обяснение. И става.  Та дори и заради това, че е намерил по-подходящ. И никой не е сърдит.

Това, че изпитателният срок е в полза на работодателя съвсем пък не е етично! Трябва да бъде в полза и на двете страни.  Защото и работникът може да види, че работата не е за него и да е свободен да напусне. Понякога кандидатът си изгражда някаква  субективна представа за работата и тя не е вярна. Също и в обявата може да не е описано всичко добре.

Изпитателният срок е именно затова, и двете страни да опитат няколко месеца и да могат безпрепятствено да прекратят/продължат  правоотношението без излишно писане.
Това някъде практикува ли се?
Виж целия пост
# 346
Това някъде практикува ли се?
В моите договори винаги е било така. Ако не ми е било предложено изначално, съм си го изискала и не са ми правили проблем.
Виж целия пост
# 347
Не е особено етично. Как ще се почувстваш, ако работодател сключи договор с теб и след няколко дни ти се обади и ти каже, че е намерил по-подходящ? Гадничко си е....

Изпитателният срок обикновено е в полза на работодател.
Работодател, в изпитателен срок, може да махне работник без да му дава обяснение. И става.  Та дори и заради това, че е намерил по-подходящ. И никой не е сърдит.

Това, че изпитателният срок е в полза на работодателя съвсем пък не е етично! Трябва да бъде в полза и на двете страни.  Защото и работникът може да види, че работата не е за него и да е свободен да напусне. Понякога кандидатът си изгражда някаква  субективна представа за работата и тя не е вярна. Също и в обявата може да не е описано всичко добре.

Изпитателният срок е именно затова, и двете страни да опитат няколко месеца и да могат безпрепятствено да прекратят/продължат  правоотношението без излишно писане.
Това някъде практикува ли се?
В чужбина това работи, стандартно 3 месеца изпитателен срок. Но в България, доколкото чета тук, разбирам, че само работодателите го използват.
Виж целия пост
# 348
И тук има фирми, които предлагат 3 месеца изпитателен срок в полза на двете страни, но са много.малко.
Виж целия пост
# 349
В повечето фирми изпитателният срок е в полза на работодателя, но, ако решиш да си тръгнеш след примерно 10 дни, защото не е твоето място и го обясниш на шефа си, едва ли ще ти направят проблем.  Peace
Виж целия пост
# 350
В повечето фирми изпитателният срок е в полза на работодателя, но, ако решиш да си тръгнеш след примерно 10 дни, защото не е твоето място и го обясниш на шефа си, едва ли ще ти направят проблем.  Peace
Трябва кандидатите да си го изискват!  В Кодекса на труда е заложено и двете страни да имат право. Но пък няма императивен характер.

Чл.70 от Кодекса на труда
чл.70,ал.1 от КТ, когато работата изисква да се провери годността на работника или служителя да я изпълнява, окончателното приемане на работа може да се предшества от договор със срок за изпитване до 6 месеца. Такъв договор може да се сключи и когато работникът или служителят желае да провери дали работата е подходяща за него.
Виж целия пост
# 351
Да, принципно трябва, но, както знаем, работникът не е "силната" страна в тези отношения... Tired
Виж целия пост
# 352
В повечето фирми изпитателният срок е в полза на работодателя, но, ако решиш да си тръгнеш след примерно 10 дни, защото не е твоето място и го обясниш на шефа си, едва ли ще ти направят проблем.  Peace
Не е баш така - там където работих (голяма фирма) - напускащите чинно си отработваха предизвестието от 30 дни, само тези които минаваха на държавна служба имаха привилегията (по закон) и ги "пускаха"...
Е сега ако им е все тая дали ще си там - може да те пуснат и на другия ден.

Ако изискаш да го изравнят преди да започнеш, и за двете страни - и ти откажат - тръгваш ли си? Simple Smile
Виж целия пост
# 353
Реално в много случаи, правото на 6м. изпитателен срок е на работодателя.
Служителят обаче винаги може да си пусне предизвестие. За мен по-важно е да се договори едномесечно такова. Напоследък много модерно става 3 месечното предизвестие, а това е далеч по-неприятно от изпитателния срок.
Виж целия пост
# 354
Наложи ми се да търся работа на 41. Еми какво да кажа - с перфектна автобиография съм и почти 20 годишен стаж само по специалността. Ходих на 3 интервюта безуспешно. По още пет кандидатствания, изобщо не ми се обадиха. Накрая си намерих много добра работа и с доста високо заплащане, но с връзки чрез познат.  Личният ми опит показва, че докато на 30+ ме викаха на интервю по всичките ми кандидатствания, сега вече е на по-малко от половината. Така, че съветвам всеки над 40 преди да напуска работа, да си намери друга, защото търсенето й може да е доста дълго като период.
ПС. Посочила съм дата на раждане в СВ-то си.

Чудесен съвет, точно така е.

Аз съм същия случай, но съм вече на 44. Юрист съм, специалист в много тясна правна област (многогодишен), преди това имам 6 години юрисконсултски опит - ходене по дела, писане на становища, договори, пълна програма на консултиране. Не съм спирала да работя, но определено вече искам нова работа по ред причини. С перфектен английски съм и много добър френски - ниво В 2 за френския, английският е С1-С2. И двата ги използвам, като английският по-активно.
Подавам документи по обяви от две години. Викат ме чат-пат на интервю, но досега нямам предложение за работа. А напоследък и по интервюта не ме викат.
За някои места ми беше ясно, че не търсят най-добрия, а най-евтиния човек, който що-годе да се вписва в изискванията. Но за други места е пълна енигма защо дори не ме викат на интервю.
За протокола: не кандидатствам на места, където не отговарям на изискванията, не се пробвам, не пускам еднотипно СВ, нито едно и също мотивационно писмо. Изготвила съм си документите много внимателно на български и английски. И няма резултат.
Определено намирането на работа се оказа доста по-трудно от преди години, когато наистина ставаше бързо, а дори нямах кой знае какъв опит. Възрастта е проблем, а видно и от темата, явно по-голям, отколкото сме предполагали.
Виж целия пост
# 355


Ако изискаш да го изравнят преди да започнеш, и за двете страни - и ти откажат - тръгваш ли си? Simple Smile
Е как ще ти откажат нещо, което е записано в Кодекса на труда? Ако ви откажат, няма смисъл да работите при такъв работодател, утре ще ви откаже и друго.

Изпитателният срок е именно затова, за да не се пускат предизвестия. И да може работникът да си тръгне, ако иска след седмица, и то без да се обяснява.

Виж целия пост
# 356
Pepina, смея да трърдя, че правилата по закон се спазват масово в държавните предприятия, както и в по-големите частни такива.
В повечето случаи, ако си на интервю в малка или средна частна фирма и им обясниш как по закон ти се полага това и това, автоматично ще станеш не толкова желан работник.
Виж целия пост
# 357
Pepina, смея да трърдя, че правилата по закон се спазват масово в държавните предприятия, както и в по-големите частни такива.
В повечето случаи, ако си на интервю в малка или средна частна фирма и им обясниш как по закон ти се полага това и това, автоматично ще станеш не толкова желан работник.

Съгласна съм, но не си ли го извоюват работниците, няма кой друг.  Трябва да се повиши и правната култура на работещия. (не, визирам вас). Ето тука, говорейки и пишейки за това, някой ще го прочете и пак може да е полезно.
Виж целия пост
# 358
Пепина, би ли рискувала новата си работа и отношения с началници заради изпитателен срок в тяхна полза? Аз лично не бих...
Ако преценя след няколко дни, че не е моята работа, бих говорила с шефовете да ме освободят. Ако чак пък толкова се запънат, има начин да не се явиш повече. Няма да го пиша, че HR-те в темата ще ме разпънат....
Виж целия пост
# 359
Здравейте дами, обръщам се към вас с молба за съвет!
Мъжът ми сменя работата си, одобрен е на едно място и го викат утре да подпише договор преди да започне. Проблемът е, че до няколко дни очаква обратна връзка за още една позиция в друга фирма (която е по-желана съответно). Имам спомен, че съм чела в темите тук, че ако е сключен трудов договор, но служителят не се яви на работа, договорът реално не влиза в сила - така ли е действително? Как е най-добре да процедира мъжът ми, за да не стане "от два стола - на земята" Rolling Eyes
Предварително благодаря за съдействието!

Аз бях в подобна ситуация и най-хубавото, което може да направите е просто да сте честни с първата фирма и да споделите, че ще изчакате да получите и другата оферта. Наистина няма смисъл от фиктивно подписване на договор.

Пс - като да уточня, че решението да не подписвам с първата фирма го взех след консултация с адвокат
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия