Дискусионна тема. Говорилник. Частно vs държавно образование.

  • 43 875
  • 855
# 510
Уффф, начи тоя злобунгер още си излива комплексите на децата Sad много се излагат АК...
Виж целия пост
# 511
Империята отвръща на удара или АК vs всички останали училища.

Аз лично съжалявам, че мой пост се ползва по този начин. Идеята беше да посоча колко разнообразни са личните виждания за това, кое е полезно за всяко отделно дете.

В СМГ само чина да търкаш, математика ще научиш. Това не е за подценяване. В колежа това важи за английския. Оттам нататък кой какво цени и защо си е негова работа.


Твоят пост го лайкнах, защото виждам информативна полза за себе си. Тъпо е поднасянето на информация да бъде модифицирано и огъвано за целите на конфронтация и рекламна кампания.
Виж целия пост
# 512
Скрит текст:
Ми и при ЧУ е така. Основно СС и ПЧМГ са тези, които си подготвят учениците. От останалите ЧУ ходят на уроци за нво, с тази разлика, че родителите плащат и за училище, и за уроци.
А дали има или няма нужда е интересен въпрос и уви няма кой да ни отговори.
Подготвят ги чрез курсове, които родителите допълнително плащат.

Това пък, изобщо не е вярно за СС /за ПЧМГ не знам/. В СС няма нито една школа, курсове или каквото и да е друго занимание, което се заплаща допълнително. Подготовката за НВО се провежда в рамките на нормалните учебни часове, включително пробните, които правят /между 8 и 10 в 7-ми клас/.
Децата от СС, а вероятно и от ПЧМГ и СМГ по математика нямат нужда от допълнителни уроци, а наблюденията, че все повече ходят е резултат на родителска истерия. Нищо не се е променило в последните 10 години, нито в образованието/обучението, нито в приема в гимназиите. Винаги е било въпрос на стотни и баловете за прием са относително еднакви, като се движат нагоре-надолу в отделните години, в зависимост от сложността на изпита в конкретната година. Единствената причина за евентуално увеличаване на броя на ходещите по частни уроци е увеличаващата се истерия на родителите.
Въпреки че твоето дете учи в СС все пак ми позволи аз също да общувам с хора, чиито деца са в това училище. Simple Smile  Остава да приема, че ме лъжат също за това, че в 7-ми клас цялата подготовка е насочена към НВО и останалите дисциплини се пренебрегват... Възможно е.

Родител на дете в СС ти е казал, че "ги подготвят за НВО чрез курсове, които родителите допълнително плащат"? Сериозно?! Flushed И кой ги води тези курсове? Кога и къде се провеждат? Колко струват?
Има разлика между мнение и факт. Мненията могат да са аргументирани или не, тяхната правилност е относително субективна, за тях не може да се каже, че са верни или неверни. Фактите, от друга страна, са обективни понятия, те или са верни, или не и подлежат на конкретно доказване. Мнението, може да бъде субективно, но не и заблуждаващо, за разлика от твърденията за обективно съществуващи факти. "В СС подготвят децата чрез курсове, които родителите допълнително плащат" е конкретно твърдение за факт. И това, отново повтарям и се подписвам, категорично не е вярно. Както уважавам правото на мнение, така и държа на прецизността на фактите. Ако имаш конкретни факти в подкрепа на това твърдение, можем да продължим да го обсъждаме. Аргументът "познавам родители", без конкретна информация за т.нар. курсове, не е аргумент.

Относно мнението, че в 7-ми клас цялата подготовка е насочена към НВО и останалите дисциплини се пренебрегват, да кажа някои конкретни факти Simple Smile :
1. Хорариумът на часовете по БЕЛ и МАТ в 7-ми клас /в които именно се осъществяв и подготовката за НВО/ е същият като в предходните години. Няма разлика между 7-ми клас и предходните.
2. В СС се акцентира върху БЕЛ, МАТ и английски още от ПУК - това са предметите, които имат по-висок хорариум, спрямо предвидения от МОН. От ПУК до 7-ми клас включително. Пак няма разлика между 7-ми клас и предходните.
3. Хорариумът по останалите предмети е по МОН - ни повече, ни по-малко /имат повече спорт/. Няма разлика в хорариума, изискванията и всичко останало по тези предмети между 7-ми клас и предходните. /Разликата между СС и доста от държавните училища в това отношение е, че в СС има взаимно съобразяване между учителите и както преди изпита за FCE не ги затрупват с домашни по БЕЛ и МАТ, така и не ги зариват с изходни нива и оформяне на оценки по история, география и т.н баш преди НВО. Питай родители на седмокласници в ДУ дали са фенове на тази практика Wink /
4. През първи срок на 7-ми клас се явяват на FCE и съответно в часовете по английски се готвят и за този формат, правят се пробни тестове и т.н.
Единствените разлики между 7-ми клас и всички останали са: 1. наред с усвояването на седмокласния материал, тренират и формата НВО /пишат тези, правят пробни/ и това, като родител на две деца, преминали през седми клас в училището и още едно, предстоящо да мине, намирам за чудесно, 2. седмокласниците имат един свободен следобед през първи срок /сряда/ и два свободни следобеда през втори срок /сряда и петък/. Това се прави основно, за да могат кандидатстващите в АК да посещават съответните външни школи, които готвят за този, различен формат.
Та, на какво почива /като факти/ мнението, че акцентът е върху НВО, за сметка на останалите дисциплини, наистина не мога да разбера. Но всеки има право на мнение. Simple Smile
Виж целия пост
# 513
Санака, общоизвестни истини и факти за СС не смятам да обсъждам и да доказвам. Пък ти каквото искаш мисли.
Виж целия пост
# 514
За СС за първи път чувам за курсове за НВО платени, в информативната тема са се споменавали курсове за АК. Да не би оттам да е разминаването?
Виж целия пост
# 515
седмокласниците имат един свободен следобед през първи срок /сряда/ и два свободни следобеда през втори срок /сряда и петък/. Това се прави основно, за да могат кандидатстващите в АК да посещават съответните външни школи, които готвят за този, различен формат.
Това ме шокира, честно! Искате да ми кажете, че до 7-ми клас в СС са на целодневно обучение?!? Ми то оставаше да имат нужда от уроци за НВО. А какво толкова има във формата на АК, че да трябват и допълнителни школи при толкова много учене 7 години? Това, което ми дадоха в АК в деня на отворените врати не говори за извънкласен материал. Съчинение, училищна математика (факт, че е за кратко време, но материалът е училищен), четене с разбиране и логика тип ЕК.
Извинявам се ако някой разчете в думите ми омаловажаване на изпита на АК, но 7 години по 9 часа бел и математика и накрая свободен следобед за външна школа за четене с разбиране или съчинение!
Виж целия пост
# 516
Санака, аз няма да споря с теб, понеже знам, че обективно отразяваш нещата, но вариант е за тези курсове  в пространаството да се спряга школата , за която писах по-назад - тази, в която Котиркова преподава и в която наистина има доста деца от СС. Но ако е това, то е некоректно да се счита, че школата е към СС със заплащане. Това си е школа като всяка друга, в която просто преподава учител от СС и сред учещите в нея има ученици от училището. То все едно да кажем, че НЕГ предлага платени курсове за матура по  БЕЛ и мат, щом учители от училището водят курсове  по двата предмета в Милениум. Само предполагам, че оттук може да идва разминаването.
Виж целия пост
# 517
Да. Точно така. Преподаването по изискванията на  МОН няма нищо общо с формата на изпита на АК.
Виж целия пост
# 518
 Според мен специфична подготовка за АК би дала следното:
- свикване с формата - доста задачи за кратко време. Подходящо за деца, които никога не са ходили на състезания или пробни изпити. Изпитът е над два часа, това в часовете в училище не се среща.
- някакъв подход при писане на есе и неговото трениране. Може би не всеки седмокласник може без подготовка за 30 минути да седне и да състави нещо прилично по каквато и тема да се зададе (а ако не можеш да разчиташ на приличен тест, доброто есе е начин да компенсираш 7-8 %).
- 2-3 пробни изпита.
Много деца изобщо не се нуждаят от специална подготовка.
Виж целия пост
# 519
Съжалявам ,Росс, ама не е така.Изобилства на неговия изказвания как НПМГ е съсипана, как АЕГ няма общо с предишната си визия, как е разказана играта и на НГДЕК, на ФЕГ, как деца, искащи в Колежа никога не пишат НЕГ, понеже кандидатите за двете били с различен профил..

За първите три , ако правим сравнение с години назад, е абсолютно прав!

Съпругът ми продължава да повтаря " Каква СМГ?! Тия ни дишаха праха и бяха светлинни години след нас", горканчо хич не му се ще да приеме, че НМГ, няма нищо общо с настоящото НПМГ

Rosss, аз не  коментирам дали е прав или не, коментирам дежурния му двоен аршин. Новата потребителка, макар и доста заблудена според мен, поне що се отнася до добрите ЧУ, трябва според Ежко да има пряк поглед, за да може въобще да изразява някакво мнение.. Е той не трябва ли да има същия?
 И не сте съвсем обективни, понеже между ЧУ и ЧУ има разлика от земята до небето. Във водещите частни училища със сигурност няма подаряване на оценки. Но... От преки наблюдения ви казвам, че дете от частното "Дружба" има 6 за срока по мат и само текущи шестици през срока при положение, че самото то чистосърдечно признава, че в училище не правят нищо,че изостават с материала спрямо  дори и най-скапаните ДУ, че контролните са елементарни и че на пробния през ноември е  имало между 35-40 точки общо,  съучениците му също в този диапаон, което си е трагично, за мен поне..  При това не само за дете от ЧУ, а по принцип. Хубавото е, че родител/дете са разбрали, че подготовката в училище при въпросния господин сериозно куца, оценката  е много непоказателна  и са потърсили вариант за допълнителна работа.. Така че частно не е равно на СС, ПЧМГ и другите няколко с доказано ниво, а оттам и не навсякъде се оценява според заслугите..
Виж целия пост
# 520
Русалке,

Затова съм против обобщенията! Сигурното цитираното от теб училище не е и единствено.
А и ние не сме идеални (нито пък училищата).

На мнение съм, че и всяко дете е различно, иска различни неща, семейството има различни виждания за бъдещето И хората споделят, а после родители и деца обсъждат, обмислят, решават.
Някога никак не ми беше лесно решението и считам, че информираността помага, пък хората си решават.

Скрит текст:
Ежко е такъв добронамерен ентусиаст, че някак си не мога да го виня
Виж целия пост
# 521
Не знам как е в другите ЧУ, но в ПЧМГ са със същата програма както в СМГ - по 9 часа математика и 4 часа БЕЛ Wink

На сайта на ПЧМГ гледам , че имат 6 часа бел в 7 клас. 11 и 12 клас също имат бонус часове, заради матурата.
Как беше при нас въобще не помня, матурите минаха така между другото, че винаги ми е неудобно да дам мнение по темата.
За високата диплома - пълно шест в ПЧМГ се изкарва с учене, по две-три деца от клас има най-много. Дават им значка отличник Simple Smile
Виж целия пост
# 522
Санака, общоизвестни истини и факти за СС не смятам да обсъждам и да доказвам. Пък ти каквото искаш мисли.

Общоизвестни истини и факти? Ти сериозно ли Joy?

Общоизвестна истина е, че в СС се учи сериозно и без пропуски още от ПУК. Май само ти не си разбрала този факт. А твърдението, че добрите резултати на цели випуски (не на 5-6 деца) се дължат на някаква мистична, платена школа към училището, е малко злобничко спрямо труда на училището, остави, че не е вярно.
Виж целия пост
# 523
Дали съм сериозна... Не знам. Но никъде, повтарям НИКЪДЕ не съм казала или написала, че не учат от ПУК.  Учат и още как!
А наименованието "школа" не помня да съм ползвала Wink
Цялото ти изказване вменява изказани от мен мисли и внушения, които не са верни. А че децата ви си скъсват едни части от учене не само в училище, но и на уроци и курсове...  е факт. Не вярвах, когато четях за т.нар. "клика" на родители от СС, защитаващи го на всяка цена... Но явно и това е вярно. Направо си цял Павлик Морозов на амбразурата. И вкарваш яки инсинуации.
И държа да подчертая дебело, че нищо не омаловажавам. Още повече труда на децата от СС.
Виж целия пост
# 524
Офффф, дежа вю...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия