Петиция за защита на шамарите

Сериозно ли има такава петиция?

За мен няма негнусно насилие върху деца.

Естествено, че медиите и разни кръгове ще се постараят да осерат нещо така, че да излезе колко тъпи и примитивни са хората и родителите. Ако ги чете и слуша човек, ще рече, че у нас всеки е зает с това, да налага децата си - вкъщи, на улицата, навсякъде и за всичко. Само че, кой знае защо, си мълчат за едни културни традиции и нещо и съществуващото в момента законодателство не може да ги накара да се намесят там, макар че, нали, законите важат за всички.
"Петицията е създадена от Петър Порумбачанов – баща на четири деца. По думите му новата стратегия дискриминира ролята му на родител, съобщи Нова телевизия."
„Стратегията предвижда масово и всеобхватно следене на семействата за начина, по-който те възпитават своите деца. Държавата се опитва да изземе функции на семействата”, казва той.Според стратегията мерките за защита на децата включват "разпознаване на белезите от насилие и сигнализиране", "система за наблюдение и изпълнение на забраната за телесно наказание", както и "докладване при всички случаи на домашно насилие към детето".

„Стратегията работи с ирационални понятия, които могат да се тълкуват по всевъзможен начин. Като психическо насилие над деца може да се определи нещо, което чиновниците смятат, че е психическо насилие”, казва още той.
И е прав. Къде точно се видя страх от забрана на шамари? Ако умните глави не са разбрали, че болшинството хора отдавна не възпитават с шамари, да вземат да го разберат. И да представят доказателства, че подобни системи работят в държави, в които се прилагат, и насилието над деца е в миналото.
И един от създателите на стратегията:
„Има държави, в които точно така се случва - един шамар и един по-висок тон на публично място, може да се стигне до там, че социалните служби да дойдат да проверяват, а в някои случаи и децата да ви вземат”, казва Игов. 
Да си дойдем на думата. Покрай шамара се намеси и повишаването на тон, а какво пречи, при наличието на по-горното, да изкарат родителя виновен за всичко - задето е направил или задето не е направил нещо.
Източник:
https://www.vesti.bg/hiliadi-roditeli-sreshtu-zakoni-za-zashtita … na-decata-6091705

Наблюденията ми от детските площадки, на които все още ходя, са, че шамарите може би са по-рядко срещани, но другото насилие – обиди, заплахи с насилие... Те не са намалели. А трябва.

П.П. Самите петиции и Стратегията не мога да коментирам, защото не съм ги чела, но домашно насилие върху деца има доста, и то трябва да намалее.
И наистина много хора не разпознават домашното насилие, освен ако не е прекалено очевидно – нито насилието от мъжете върху жените, нито насилието жените (по-често) върху децата им.

Има петиция и масово се подписват, защото ги плашат, че ще им вземат децата. Много прост народ, 100 пъти ги питах дали са чели самата стратегия преди да се подпишат. Е, не са и не ги интересува. Утре ще се подпишат и против Женевската конвенция, че им се отнема правото да трепят безнаказано.

Не мислете хората за толкова елементарни и прости. Не са съгласни с липсата на точни граници и точно установени понятия, точно установени правомощия на държавни чиновници и прочие. И са прави. Аз например мога да повиша тон на дете, което виждам да хвърля камък по котка. И някой да реши, че така упражнявам психическо насилие над детето, като изобщо игнорира причината. Която никак не е за пренебрегване. Освен това от еднократна случка на обществено място няма как някой да е сигурен, че това е редовна практика в семейството и нищо не му дава основания и доказателства да смята, че е прав.

https://nova.bg/news/view/2019/02/04/239651/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D … D0%B5%D1%82%D0%BE
След като шамарите срещу жени са криминализирани, защо да не бъдат криминализирани и шамарите срещу деца?  Явно наистина си искат и шамарите. Освен ако от Нова не лъжат.

Ла Сомбра – "Напишете есе". Не са много сложни хората.

Изясняване на понятията нека да има (ако приема, че са неясни; както казах не съм чела Стратегията). Но защо непрекъснато намесват и физическото насилие?

Есето го написах по-горе, мисля. С което опитах да кажа и че не е нужно да се вярва на всичко, казано от медиите. Като с ИК - от сто дола вода докараха да кажат колко са прости и пристрастени към насилието хората, задето не я искат, и така и не можаха да обяснят защо в страните, в които е ратифицирана, не работи и доказателствата за това са видни за всички. Цитирала съм думите на създателя - кои са основните притеснения на хората. Посочила съм къде е основният проблем според мен и защо хората недоволстват. Отдавна предмет на законодателството е и изнасилването на малолетни и това, че раждат, ама що не се прилага, не знам. Това е много по-сериозно от едно повишаване на тон например. Пък си мислете, че хората са първобитни и тъпи, и не разбират нищо. И че, разбира се, че не се чувстват пълноценни, ако пропуснат един ден да обършат някой шамар на децата, та затова си държат на шамарите. Само за това живеят, ще знаете.

Не знам, че има подобна петиция, но моето дете е получавало шамар по дупето на публично място. Беше на 2,5 години и съвсем умишлено изскочи на оживена улица, подхилквайки ми се и се размина на милиметри от минаващата кола. Е, получи си заслужен шамар по дупето, даже малко беше според мен за глупостта, която направи. Ако в този момент ми се появи някой от социалните да се прави на интересен, най - много и него да шамаросам.
Има и други ситуации всъщност, това е само пример.
А пък това с повишването на тон е брутално просто.

Първо това не е закон, а стратегия - разбирай едни консултанти са взели едни пари, за да разпънат едни локуми, защото от ЕС така искат.  После кои са те, че да ми казват как да си възпитавам детето. Насилието и защитата от насилие са уредени в Наказателния кодекс и др.закони.
Цитат от стратегията:
"създаване на визионерски документ, който да задава посоките на развитие през следващите дванадесет години, синхронизирайки поставените стратегически цели с Целите за устойчиво развитие на ООН и с принципите на Европейския стълб на социалните права, свързани с грижите и подкрепата за децата."
Искам да визионирам как се качват на стълба и изчезват стратегически.

Петър Порумбачанов, този не беше ли дето децата му учат вкъщи по някаква американска програма за домашно обучение?

Понеже наистина не вярвам автоматично на всичко, написано от медиите, реших да проверя. Чета "Становище на правозащитната и издателска група Свобода за Всеки, относно Национална стратегия за детето 2019-2030 г. "Всички права за всички деца"". Това е от него: "Не на последно място ще отбележим безпардонното налагане на едностранчиви идеологически модели на държавата и чиновниците. Един такъв пример е забраната, и дори криминализирането, на употребата на физически методи за наказание при дисциплиниране на деца. Физическото наказание, когато е премерено и с възпитателна цел, няма нищо общо с насилието..."
Маркираното изречение е жалко, грозно, тъжно... Ако това са противниците на Стратегията...
Явно медиите не лъжат в този случай и хората си държат на шамарите. Инетересно ми е, ако същите доводи в защита на насилието върху деца, бяха приложени в защита на насилието върху жени, тези особи как щяха да реагират?
Прочетох и текста на Петицията. Жълт, ама жълт.

И какво казва това? Че трябва всеки ден да прилагаме физическо наказание, понеже нямало общо с насилието? Нищо подобно. Отдавна вече много хора не прилагат физически наказания. Обаче постоянно се цели да се утвърди схващането, че в България деца се бият масово. Няма-няма и се извъдят разни капацитети да казват кое как да става, при положение, че години наред не могат и не искат да наложат прилагането на съответните текстове в законодателството, където и когато трябва. Това на фона на периодичните веселяшки умилителни съобщения от същите тия медии за раждането от поредната 12-годишна. Та, първо да си оправят тия неща и тогава да налагат стратегии на хората кое как трябва да бъде, особено като се касае за децата на тия хора. Защото сега се вижда много лалане, много локуми, много стратегии, в които, както винаги, нищо конкретно не се обяснява, и нищо свършено на практика. Същата работа е и при насилието върху жени.

И понеже е рядко срещано, ако приемем, че е така, значи не трябва да бъде криминализирано ли?

Значи, че и да се криминализира, няма да се използва в полза на деца и родители, а обратното. При малцинствата може да се затварят очите, колко му е. Колкото е от полза същото при жените, които са жертви на насилие. Фактите говорят достатъчно - има законодателство, има начини на действие, няма прилагане и желание за прилагане там, където трябва. Че те за тия раждания, макар че се оповестяват по няколко пъти, не се задействат, до шамарите опрели като най-опасни. И не смятам, че криминализирането на шамарите е основният проблем на несъгласните.
Освен това не пропускайте друг момент. Има случаи, в които детето може да се ядоса, задето го ограничавате в нещо, и в едно такова състояние да каже, че сте му лепнали шамар, което не е станало. После какво правим? Ще доказваме, че нямаме сестра, а докато го докажем, ако изобщо, както става по нашенско, кой знае какво ще стане с родителите и с детето. И изобщо, не разбирам какъв е тоя стремеж да се подражава на други държави, сакън да не изостанем, като се вижда, че такива стратегии и системи в тия държави не само не работят, ами и съсипват семейства и хора. И защо се приема за чиста монета всичко, което някакви капацитети решават да задават като норма.