Петиция за защита на шамарите

Ох ,божкеее, тъкмо си мисли човек, че няма какво да го изненада и хоп - нешамарените се лигавят в ресторанти и тормозят кученца.
Бтв, тези дето тормозят, обикновено са тормозени те също, не са от неплясканите.
Две бройки имам у дома, на 8 и 18, никога не пляскани добре възпитани момче и момиче. Да, ясно, от тотото са ми се паднали кротки, моето възпитание нищо общо няма.

Никой не кара   някого да  удря шамари.Но да се приемат закоин за  и против шамара е нередно.Защото после се обръщат  и тълкуват  всякак.И тогава идват големите изненади.

Аз като съм пляскана като малка фа не би да упражнявам насилие върху хора и животни?
И примера беше, че някой, който е върл.противник на шамарите и насилието над хора, приема за нормално насилие над животни.

Е кой е пък този някой?

Той си знае кой е.

И на мен ми стана интересно коя ще да е тази иначе извисена личност.

вие май не четете заглавието на темата.
"Петиция за защита на шамарите"
идеята е да се защитят шамарите.  децата да не се бутат м/у тях  

А, Кафе има предвид мен – това е ѝ редовната плоча.
Спорът беше или темата за оплакванията, или в една тема за дете, разкъсано от куче в училищен двор. Имаше случай на животно, измъчвано от деца. Естествено спорът се разгорещи – децата станаха лигльовци и останалия репертоар... По едно време някой, не помня кой, пусна един много лигав пост, реагирах срещу тона, което обясних и написах на чист български, а Кафе избра да чете "не харесвам лигавия тон" за "харесвам насилието над животни". Колкото и да странно, въпреки че не съм удряна, много се дразня от лигавщини.

И синът ми не е удрян, но е абсурд да го оставим да дивее и да се качва по главите на хората. В заведение, вкъщи или на друго място. Начини има.

Милена,  сексуалното образование извън училище и патронажът от 0 до 3 години са хрумки на стратегията.

Аз не смятам, че Сексуално образование = разврат, ама хич не обичам някой да се гласи да ми образова децата извън училище по която  и да било дисциплина. Училището е обект на обществен контрол и си има програма разписана детайлно, докато "извън него" може да е всичко-  от  Клуба на плоскоземците-креационисти до Квартала на червните фенери.  Каква е гаранцията например, че няма да ги заведат на църква и да им набият в главата, че трябва да се оженят девствени, а СПИНът  е божие наказание  заради разврата.  Това последното го твърдят високопоставени прелати от Католическата църква. 

Патронажът също не ме радва, защото се  имплицитно се приема, че родителите са малоумни и безхаберни  и е редно  Великият Патронаж  да  им налива разум.  Не  ясно  какво точно трябва да направи родителят, ако  педиатърът и патронажът  са на противоположно мнение (представи си например, че педиатърът предпише хомеопатично лечение, а патронажът смята, че това е плацебо и здравето на детето е в сериозен риск).    Какви  точно ще са правата на патронажа ако не му харесват битовите ми условия?   Размитите граници на отговорност в комбинация с нулев контрол са препоставка за грешки, корупция и  разчистване на лични сметки, а потърпевшите ще се децата.

Не ми харесва мотивациата на АДО, но съвсем вярно са усетили многото слаби места на стратегията. Подписалите петицията им не са непременно привържаници на конспиративни теории,  а прагматици, които са портив стратегията, склонни  да преглътнат обяснението за розовите хапчета в името на неприемането й.

Какво ви е смешно за сексуалното възпитание? Посещения на гей паради от детската градина или обучение по мастурбация в 4-ти клас много ли е смешно? Ами шоу-програми с травестити в яслата?

Все в напреднали държави, към които гледаме с въжделение.

Не сме виновни, че гледаме натам.Ще сме виновни да проспим  въжделението си  по демокрация.Щото там са проспали нещо, доверили са се и са се получили грешки на растежа му викахме тук.
Прекаленото   втурване в нещо винаги носи риск, възсяда се от разни   и използва.
За мен там не се впечатляват чак толкова,  тук ги разглеждаме изцепките и изключенията им под лупа.Те не ги забелязват ,защота имат критична маса мислещи и няма да допуснат, поне така си мислят , извратености.Но все пак в Норвегия стана нещо  да привлече внимание.
Да ,харесва ми  съзнаването ,че в училище има  регулиране и контрол и залитания са редки,  от единици  повярвали си.Извън него може да се появят всякакви .Същото е  с шамарите-всякакви пускат петиции,  организират , а са извън отговорности.Извънкласна форма май му викат.Ако го сравним с обучение.Винаги има някой идиот.Всъщност още сме свободни, невкарани в коловози, имаме избори.Което се опитват да отнемат  всякакви радетели на добро, зависи  чие добро.

Моля, не бъркайте строгост с насилие. Нищо общо нямат шамарите със строгостта. Строгост често е добро нещо за детето, а шамарите/потупването са израз на безсилие на родителите. И понякога само един плесник може да увреди психиката, ако е по-слаба. Не удрям, но не съм перфектен родител, така че бих се записала на курсове. Защо не. Опасни сте тези дето сте биячи, а в същото време си мислите че сте строги родители.

Защо има две почти еднакви теми? Онази за стратегията не е ли достатъчна?

Не са еднакви, другата тема е за стратегията, а тази е за петицията и по-точно за частта от нея, която иска запазване на правото на упражняване на физическо насилие върху деца. И още по-точно, за това че тази точно част от петицията олицетворява за съжаление любовта на голяма част от българските родители към упражняването на физическо насилие върху децата си. Тук виждам, че за някои потребителки не е възможна реакция различна от удряне или крещене.

Да де, там пишем няколко дни точно същото.