Частни училища - информативна тема 24

  • 46 516
  • 795
# 330
Аз пък не мога да разбера казаното: "Не ми се струва неестествено да не познават буквите на тази възраст" ...ThinkingThinkingThinking

Grinning Grinning Grinning
Т.е. това означава, че е естествено да не познават.

"Не ми се струва неестествено да..." е еквивалентно на "струва ми се естествено да..."
Отрицание на отрицанието дава положително твърдение:) както в математиката - минус по минус дава плюс.

Много е странно да се каже така, съгласен съм:)

Не бе - Фран е права. Върни се и прочети цялото мнение (има цитат в поста на Блис преди моя, аз всъщност там го забелязах и осъзнах, че не го разбирам като хората).

Аш, до колкото разбрах, това не е било изискване към кандидатите, се е оказало като допълнение... ако мога така да го нарека, иначе би било тотално абсурдно това да им е основния критерий.
Лексче, основният критерий е неизвестен Simple Smile, доколкото аз разбрах.


Виж целия пост
# 331
Не бе - Фран е права. Върни се и прочети цялото мнение (има цитат в поста на Блис преди моя, аз всъщност там го забелязах и осъзнах, че не го разбирам като хората).

Разбира се, че Фран е права. Тя казва, че третото "не" трябва да отпадне, за да се получи това, което е искала да каже авторката.

Аз казвам същото - че така, както го е написала, казва обратното на това, което е искала да каже. За да стане това, което е искала да каже, трябва да отпадне третото "не". Няма защо да се връщам аз да го чета. С Фран казваме едно и също.
Аш, днес май не ти е ден;) Пий едно кафе.
Виж целия пост
# 332
О, Боже! Изобщо не ставаше въпрос колко са умни децата, те учат това, което им се поднесе. Но се учудих на мнението на родителите, че децата НЕ трябва да познават буквите на 5 годишна възраст, почти съм убедена, че присъства в програмата на МОН, но може и да бъркам. Грешката ми е, че не проверявам какво съм написала, благодаря за поправката!
Виж целия пост
# 333
Дъщеря ми беше днес на пробен ден в Азбуки. Много беше доволна. ..... Тя беше много щастлива и не искаше да си тръгва:)
Много благодаря за споделеното! Моето дете беше само на 1 изпит и препитване и после съвсем не се чувстваше така ...
Браво на Азбуки за организацията и отношението към децата.
А на Вас благодаря и успех!
Виж целия пост
# 334
О, Боже! Изобщо не ставаше въпрос колко са умни децата, те учат това, което им се поднесе. Но се учудих на мнението на родителите, че децата НЕ трябва да познават буквите на 5 годишна възраст, почти съм убедена, че присъства в програмата на МОН, но може и да бъркам. Грешката ми е, че не проверявам какво съм написала, благодаря за поправката!

Ами проверете де. Преди да обяснявате кое е елементарно и задължително. Аз поне го направих. И в материала по български за 3 група, и в изискванията за оценяване на изходното ниво. Букви се учат в 4 група/ ПУК. В 3-та се въвеждат съвсем схематично като понятия.
Виж целия пост
# 335
Мда, очакваният резултат за трета група (т.е. преди ПУК) според Наредбата е: "Определя броя на звуковете в думата", а за четвърта (т.е. ПУК) се очаква като изходно ниво:

"- Определя звука в началото и в края на думата
- Разпознава и назовава графични знаци на някои печатни букви, свързани с наименованията на
познати лица и предмети"

Или МОН не са в час и изостават, защото ЧУ вървят с година напред, каквото и да си говорим, или, както намеква и натвърдва Ежко, това изпреварване и препускане може да се окаже упражнение с лош резултат.
Виж целия пост
# 336
Да се изисква познаването на буквите на 5 годишна възраст като стандарт Е безумие.
Нали разбра, че този стандарт го залагат в така хваленото от теб училище "Климент Охридски".
Виж целия пост
# 337
Да се изисква познаването на буквите на 5 годишна възраст като стандарт Е безумие.
Нали разбра, че този стандарт го залагат в така хваленото от теб училище "Климент Охридски".

Да. И не само там. Явно това се търси. Както личи и по много от мненията тук. Жалко.
Виж целия пост
# 338
Аз не прочетох на други места да са ги препитвали на буквите. Ако съм пропуснала, извинявам се
Виж целия пост
# 339
Точно така, Онна, на други места такова нещо не правят. Личен опит от две места.
Виж целия пост
# 340
Да се изисква познаването на буквите на 5 годишна възраст като стандарт Е безумие.
Нали разбра, че този стандарт го залагат в така хваленото от теб училище "Климент Охридски".
Да. И не само там. Явно това се търси. Както личи и по много от мненията тук. Жалко.

Всъщност родителите не търсим това. Родителите търсим най-доброто училище. За целта четем във форуми и търсим всякакви източници на информация, след което стигаме до 2-3 училища, които всички коментират, засилваме си децата на пробни изпити в тях и тогава администрацията, чудейки се как да отсее наплива - хронологично ли, академично ли - вкарва все повече елементи в пресявката. И така от година на година под сурдинка и апокрифно си предаваме информация "какво е имало на изпита", всяваме паника в следващия випуск и без да искаме провокираме абсурдни явления като "индивидуални уроци за подготовка за кандидатстване за втора група в детската градина".Не на букви, а вярно на интеграли ще ги изпитват след още 5-10 години като гледам колко бързо се вдига летвата.

Което, между другото, е пълна глупост, защото дали четем на 3 или на 4 няма абсолютно никаква връзка с бъдещите професионални успехи и почти никаква с академичните след 2-3 клас. Често изпреварващи в детската градина деца изостават и обратно.
Виж целия пост
# 341
https://www.parvamatematicheska.com

Уважаеми родители,

          Бихме могли да организираме разговор, относно повишаване на познавателните умения на децата, явили се за предучилищен клас, след приключване на кампанията по приема.
Виж целия пост
# 342
Този текст е изпратен до родителите, за да работят до септември с децата за наваксване на очакваното ниво, така ли? Или не съм разбрала контекста?

Разгледах сайта на ПЧМГ обаче и ми направи впечатление качена вероятно примерна програма за 5А клас. Децата наистина ли учат от 8 до 2 без пауза за обяд? Не прегладняват ли?
Виж целия пост
# 343
Ми ние навремето учехме от 7.30 до 13
Има голямо междучасие за сандвич
Виж целия пост
# 344
Може би е нормално, да. Първо видях, че свършват 14:40 и от там се загледах, но то е само в един от дните.
Все пак за деца в 5 клас ми се вижда много - в 5 клас имахме до 6 часа и свършвахме в 12:30. 7ми час беше изключение и го имаше в гимназията. Плюс ако децата пътуват с транспорт (нали ПЧМГ имат?) може да се добавят още 30-40 минути отгоре. Но може би аз драматизирам повече в случая.

Програмата ме изненада, мислех, че се учи повече английски в ПЧМГ.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия