Спестяване на пари

  • 144 099
  • 2 245
# 465
Да, много непродуктивно е да се сравняват несравними ситуации и да се прави ласкателния извод щом аз мога, значи грешката е във вас. За духа на темата ми е думата, не за конкретен пример.
Виж целия пост
# 466
Аз не бих нарекла един уикенд с детето ми "посредствен".
Както и не разбирам защо винаги едното трябва да е за сметка на другото. Даваме пари и за курсове за нас, и за качествено образование на детето.
Виж целия пост
# 467
Идеално си хванала иронията в поста ми, абсолютно съзнателно го написах така. 😊
Виж целия пост
# 468
Ами хубаво, но говоря за не нещо уау-условия, дори в четири звезди хотел. Два дни на ресторантска храна почват да дотежават, да не говорим за сметките. И да, точно е посредствено, общо взето непрекъснато премятане на дрехи и багажи, храненето на прибежки, СПА-то о на прибежки, непрекъснато обслужвам някое дете, при това в непозната среда и с по-малко удобства. Ами като за тия пари просто не изпитвам кеф, както би следвало. И всичко това идва около 1,500 лева, както казах, сума цяла година да си пазарувам приятности.

Готин уикенд, както аз си го разбирам, вече е съвсем друго нещо. С деца просто няма смисъл, дори те самите се изнервят и уж искаш да им направиш хубаво, а накрая само ревове и кофти емоции. Или пък ги водиш на ново място и те се залостват на абсолютно еднотипната детска площадка, каквато си имат и в двора.

А разковничето е в "детето", единствено число. Аз съм с три деца.
Виж целия пост
# 469
А разковничето е в "детето", единствено число. Аз съм с три деца.
Мда.. и във възрастта Simple Smile
И на родителите, и на децата. Различни са приоритетите..
Виж целия пост
# 470
Сравнения са невъзможни, защото всичко опира до това колко големи са доходите и какъв е начинът на живот. На нас ни се промени малко ситуацията тази година и спестяванията за жилище/къща ни са около 40% в момента. Но това е възможно само защото заплатите ни са по-скоро високи и не плащаме наем. Можеше и повече да пестим, признавам, но ходим редовно на почивки и извън Европа, глезим се като цяло. Но е ясно, че за много хора е невъзможно да пестят такъв голям процент и изобщо не опира до желание или пестеливост.
Виж целия пост
# 471
Всеки има различни виждания относно ваканциите си,почивните дни,типа храна,която да консумира семейството му,дрехите които си купува и прочие.Следвам едно основно правило,относно финансите години наред,а и така съм възпитавана от родителите ми,които в никакъв случай не са хора с много ниски доходи.Никога да не се разпростирам на ръба или над възможностите си.Забелязвам че доста хора го правят това и то с цената на високи кредити,за да имат желаната кола,скъпата почивка...Точно този е типажът на оплакващите се,че немогат  да заделят нищо и че не им стигат парите.
Виж целия пост
# 472
Права си, Agra.
Може и да се повтарям, но, точно това е типажа, защото бедните се правят на богати, а всъщност стават още по-бедни.
Виж целия пост
# 473
Така е,картината е една и съща за всички,но всеки я възприема и тълкува по различен начин.
Виж целия пост
# 474
Пак някак се "отплесна темата", то портфолио, то инвестиции, то консултанти, то кой по- по- най- разбира
Ти пък си от тия, дето винаги толкова много де изтъкват, че е смешно да ги пишеш тия неща. Не съм си и помисляла да се сравнявам и да се чудя дали разбирам повече. Няма как да стане по чисто обективни причини. Апелирах да продължим да говорим за спестяванията, а не за "инвестиции".
А в това да жулиш наеми няма нишо лошо, стига да не наричаш жилищата с инвестиционна цел и да мислиш колко си усетен. Щото да купиш на ниско и да продадеш на високо и маймунка може да го направи. Но е добър пасивен доход, да.
Виж целия пост
# 475
Без коментар за The Catcher in the Rye ! Grinning Grinning

По горните мнения, какво значи да се изхвърляш и да вземаш скъпи и ненужни кредити. Ако няма къде да живееш и живееш по квартири? щото аз живях 10 години на квартира преди да взема кредита
( първият Grinning ) ? Да не е било по - добре на квартира до днес( вече с децата)  за да нямам заеми?
Сега мога веднага да продам първото си изплатено жилище и да погася заема по второто, ама дали има смисъл от това? Наема който вземам от едното, е по -голям от вноската по второто. Междувременно цената на двете се вдигна с 30 - 40 % за тези години. Но се водя задлъжняла, да... Е, и ?
Ако бях "трупала" пари в банка, хем щях да давам ненужно за наеми, хем сега щях да купувам с 30-40 % по- скъпо жилище, и за какво да трупам тези пари?

Апропо, да добавя, всичко ми е без наследства. Тези с наследените имоти, друго ги вълнува и предполагам 100 философии имат. За жалост не съм от тях. Grinning То с наследства всеки знае да има претенции....
Виж целия пост
# 476
Теорията за наемите е само при българите, за съжаление. Цял свят живее под наем основно. Но банките ще печелят от нашия манталитет, няма начин. Но да не се отклоняваме, това е друга тема.
Виж целия пост
# 477
Масово под наем живеят там, където имотите са недостъпни като съотношение доходи-цена, където има тежки нотариални такси, данъци и т.н.
Виж целия пост
# 478
Плюс като се пенсионираш имаш пенсия, с която можеш да продължиш да си плащаш наема. Бабите ми взимат под 300лв. Не ми се мисли, ако нямаха жилища и трябваше да плащат наеми.
Виж целия пост
# 479
Теорията за наемите е само при българите, за съжаление. Цял свят живее под наем основно. Но банките ще печелят от нашия манталитет, няма начин. Но да не се отклоняваме, това е друга тема.

Не от нашия манталитет, а от нашата безпътица. В нормалния свят хората, работещи и пенсионери, плащат наем, без това да утежнява извънредно месечния бюджет. Ако баба ми с нейната 300лв пенсия беше принудена да плаща квартира, със сигурност нямаше да се справи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия