Протестите срещу проект на Стратегия за детето /2019-2030 г./

Публикувана: 22 апр. 2019, 01:13 ч.
Последно мнение: 15 окт. 2020, 17:48 ч.

164 870
6 862

Maidenly - Потребител

Редовен потребител

# 6 645 5 март 2020, 10:48 ч.

Детето вече е върнато на родителите,които се оказаха невинни.

Но преживяното от детето и от родителите е една ужасна психическа травма,.

Извинения и компенсации няма да помогнат на тези хора да забравят кошмара.

Случаят е поредното доказателство за това колко извратена е тази система.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 6 646 5 март 2020, 10:50 ч.

A изобщо има ли процедура за компенсация, или са недосегаеми? Щото това си е за съд и компенсация от няколко милиона. Хората от горещо кафе в Макдоналдс съдят за милиони, а тук? Ама сигурно са си опекли работата да са недосегаеми.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 6 647 5 март 2020, 10:59 ч.

Щом са следвали протокола, който, както разбирам е детето да се отнема до изясняване на обстоятелствата, при които са получени травмите, не вярвам да се дължи компенсация. Ако служител е действал неправомерно, тогава сигурно може да се обърнат към съда.

Родителите не възнамеряват да напуснат страната, обаче, както каза майката сутринта по телевизията. Аз очаквах да се върнат.

Виж целия пост

Ветеран

# 6 648 5 март 2020, 11:00 ч.

Тук има процедура, но всичко е въпрос на доказване отново в съда. Чл.45 от ЗЗД-деликтна отговорност - всеки е длъжен да обезщети вредите, които е причинил виновно другиму - цитирам по памет. Евентуално по ЗОДОВ, ако става дума за държавен орган. Подлежат на доказване в съда вредата, противоправното поведение и причинно-следствената връзка между тях.
В Германия не знам как са им законите.

Виж целия пост

F

Пристрастен

# 6 649 5 март 2020, 11:53 ч.

Iris04, а за счупените палчета на краката обясни ли се дали и те са от тежкото раждане?

Виж целия пост

Пристрастен

# 6 650 5 март 2020, 12:11 ч.

Цитат на: Fenris в чт, 05 мар 2020, 11:53

Iris04, а за счупените палчета на краката обясни ли се дали и те са от тежкото раждане?

Фактът ,че не всички лекари са били единодушни за причините, за което най-вероятно са се разписали някъде, залагайки професионализма си, води до извод - че няма как категорично да се даде преценка от лекар Но ти разбира се би могла, защото си се нагледала на такива случаи

Виж целия пост

I

Ветеран

# 6 651 5 март 2020, 12:15 ч.

Цитат на: Fenris в чт, 05 мар 2020, 11:53

Iris04, а за счупените палчета на краката обясни ли се дали и те са от тежкото раждане?

Не. Говориха само за счупване или фрактура на крачето и водещите попитаха дали може със сигурност по снимки да се установи старо ли е едно счупване и те потвърдиха, че да, може и счупването при детето е от катастрофата. Не стана дума за пръстчета.

Казаха, че решаваща е била експертизата на невролозите и че е имало такъв и от Токуда, и също че съдът се е произнесъл в много кратък срок след експертизата.

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 6 652 5 март 2020, 12:43 ч.

Тук споменават и за фрактурите по ходилата (стъпалата):

https://nova.bg/news/view/2020/03/05/280214/майката-на-отнетото-в-германия-дете-много-съм-щастлива-благодаря-за-подкрепата/

Виж целия пост

I

Ветеран

# 6 653 5 март 2020, 13:36 ч.

А какво означава

До скоро бебето беше под опеката на германските социални служби, а майка му можеше да го отглежда извън семейството, под строг надзор.

Бебето и майката заедно ли са били някъде, под надзор на службите, а сега да се прибират в къщи? Защото аз досега смятах, че бебето е било дадено на други - приемни, или временно при някого и е било разделено от майка си. Заедно ли са били?

Виж целия пост

V

Редовен потребител

# 6 654 5 март 2020, 13:37 ч.

Първоначално детето е било при приемни родители, а в последствие с майката са били в център под наблюдение.

Виж целия пост

R

Ентусиаст

# 6 655 5 март 2020, 13:40 ч.

Една добра новина, ЗСУ заминава в Конституционния съд, дано успешно поеме по пътя на ИК.

https://www.dnevnik.bg/politika/2020/03/05/4037146_bsp_dade_na_konstitucionniia_sud_zakona_za_socialnite/

Виж целия пост

Редовен потребител

# 6 656 5 март 2020, 13:42 ч.

След катастрофа аз лично,тогава на 27 години имах следи от травмите няколко години .
На единия си крак все още имам лек дефект,който не се вижда от пръв поглед.

Какво остава за едно бебе?

Виж целия пост

I

Ветеран

# 6 657 5 март 2020, 13:43 ч.

Ясно. Значи все пак не се отделя кърмаче от майка му без възможност да го кърми и вижда докато мине делото. Това е малко по различно все пак, и може би обяснява защо семейството иска да си остане там, а не да побегне тутакси към България, както аз смятах че ще направят, веднага щом им върнат детето.

На практика те са си били заедно, майката и бебето, слава богу.

Виж целия пост

V

Редовен потребител

# 6 658 5 март 2020, 13:46 ч.

Бяха отделени за период от 2-3седмици. За кърменето, това е почти сигурно приключване на същото. Кърмила съм година и два месеца. Не е като да не знам нищо за кърменето, връзката и изобщо какво означава да отделиш кърмаче дори за 24часа от майка му. Да не споменаваме за психо-емоционалната страна на нещата.

Виж целия пост

Глухарче

Редовен потребител

# 6 659 5 март 2020, 13:49 ч.

Цитат на: Iris04 в чт, 05 мар 2020, 13:43

Ясно. Значи все пак не се отделя кърмаче от майка му без възможност да го кърми и вижда докато мине делото. Това е малко по различно все пак, и може би обяснява защо семейството иска да си остане там, а не да побегне тутакси към България, както аз смятах че ще направят, веднага щом им върнат детето.

На практика те са си били заедно, майката и бебето, слава богу.

Е те повечето неща не са баш така както се мъчат да ги изкарат, да се чудиш с каква цел. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

Препоръчани теми

Не съм достойна за него.

6 586
122

Лични и семейни отношения

Мъжът ми търси родителите си

1 533
4

Осиновени

Да се ОПЛАЧЕМ, да го обсъдим, да намерим подкрепа... през юли

43 809
1 288

Потребителски групи

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.