Наистина е така било за мен и скрития текст дето си поместила, точно това казва, прочети го внимателно. Собственик не се появява, но има такъв с декларация за наследствен имот.т.е за мен това е акта за собственост , след делото за връщане по закона за реституцията. Те търсят пълномощника -адвоката, който е движил делата на собственика, но такъв вече не е наличен. Предишния адвокат вече не е във връзка с тях и не е упълномощен. Вероятно собствениците са починали вече истинските и техните наследници водят делата. Но...забележи те печелят , но не влизат във владение. Защото наемателите или хората дето са живели там не излизат, за да ги изведат трябва ново дело и решение, което пък ще доведе 19 семейства с деца и възрастни да се залостят или да правят сеир. Така погледнато хората са се отказали (наследниците) и са само похарчили пари за адвокати и т.н. Повече са решили да не дълбаят. Те и без това са ги прежалили тези имоти тук, според мен. Тези 19 семейства не могат да бъдат наематели на държавата, защото имотите не са вече държавна собственост, под наем не могат да бъдат, защото собственик няма или негов пълномощник да се появи и имат връзка с него. Това се казва. Така нямат и етажна собственост. Ми...щом собственика няма достъп до жилището си, какво очакват?
А за съседката това са думи на Заро във фейса и по телевизията май като разправяше, но ги прочетох. И тук ми е фантазията вярно е, защото не си го обяснявам. Заро и неговите родители са там живели поне 55 години. Този апартамент не е бил празен, а съседката как е живяла там, или е бил поделен на 2 семейства, или...с лъжесвидетели. Дру вариант не виждам.
