Теглене на ипотечен кредит – неща, които трябва да знаем! - Тема 4

  • 31 912
  • 766
# 240
Имам и аз въпрос и ще съм благодарна, ако тук получа отговор. Синът ми ще тегли ипотечен заем в УниКредит. Банковата служителка му е обяснила, че ипотечния кредит, който ще му бъде отпуснат ще бъде в размер на оценката на имота, която е направил оценителя и която е по-висока от продажната цена с около 10%. В този случай се явявала разлика в плюс в сумата, която банката ще преведе на продавача, тъй като той при подписване на предварителния договор ще получи 10% от цената, на която продава имота като капаро. Брокерите казват, че такъв случай не са имали, а аз не разбирам защо банката трябва да преведе цялата сума на продавача, а не да отпусне кредита по сметка на длъжника, пък той вече да нареди плащането?
Виж целия пост
# 241
Банката винаги така превежда заема, директно. Не разбрах в какъв плюс ще превежда. Ако отпускат повече от нужните пари, просто вземате сумата, която ви е нужна от банката. Не се превеждат пари над продажната цена.
Виж целия пост
# 242
Банката ви отпуска 100%? Странно. Обикновено размера на кредита е около 80 процента от продажната цена.
От Уникредит теглихме преди месец, по моята сметка ги преведоха, после в присъствие на служител аз ги наредих по сметката на продавача.
Виж целия пост
# 243
Не е странно. Ако оценката е повече банката отпуска до 90% от оценката, реално може да е и 100% от цената.
Виж целия пост
# 244
Не е странно. Ако оценката е повече банката отпуска до 90% от оценката, реално може да е и 100% от цената.

Точно така.
Виж целия пост
# 245
Парите се превеждат директно.Мен не са ме и викали в банката,само ми се обадиха,че е излязъл акта от агенция по вписванията и до няколко часа парите ще бъдат прехвърлени на продавачите.
И не се прехвърля каква да е сума,а упоменатата при нотариус.Там изрично си пише кога какви пари са давани и колко още има да се дадат.
Давам пример за сделка за 100 000 лв.- при нотариуса се изготвя договор ,в който пише - купувача дължи на продавача сума в размер на 100 000 лв., която се плаща на две части-капаро в деня на подписване на предварителния договор,в размер на 10 000 лв. ,а остатъка от 90 000 лв, ще бъде издължен посредством банков превод в деня на издаване на нотариалния акт.
Нещо в този дух.Нали,с повече данни и подробности.
Така когато по сметката ви дойдат пари,на продавача ще бъдат прехвърлени само 90 000.Пък ако ще в сметката ви да има и 200 000...
Виж целия пост
# 246
Имам и аз въпрос и ще съм благодарна, ако тук получа отговор. Синът ми ще тегли ипотечен заем в УниКредит. Банковата служителка му е обяснила, че ипотечния кредит, който ще му бъде отпуснат ще бъде в размер на оценката на имота, която е направил оценителя и която е по-висока от продажната цена с около 10%. В този случай се явявала разлика в плюс в сумата, която банката ще преведе на продавача, тъй като той при подписване на предварителния договор ще получи 10% от цената, на която продава имота като капаро. Брокерите казват, че такъв случай не са имали, а аз не разбирам защо банката трябва да преведе цялата сума на продавача, а не да отпусне кредита по сметка на длъжника, пък той вече да нареди плащането?
Mysteri отговаря на mistery Simple Smile :
OK. Защо банката превежда дължимата сума директно на продавача? Ако сте продавач ще разберете колко е важно. Масовата организация на подобна сделка включва първо прехвърляне на имота, а после превод на парите. Появява се една дупка от време (няколко часа), когато имотът е вече на името на купувача, а продавача не е получил парите. Това кара някои от тях да изпадат в нервни кризи (поне от моя опит). Ако банката преведе парите по сметка на купувача, вероятността да ги получите е 50/50. Да приемем, че съвестта ще надделее в повечето случаи, но със сигурност ще има и "ужилени". Най-чистата сделка за продавача, ако ще е с ипотечен кредит, е през банка. Така парите на купувача от банката постъпват директно в целевата сметка и всички са щастливи.
Останалото с 10% повече пари от банката и 10% капаро са неправилни интерпретации на реалната ситуация, освен ако не сте решили да "заблудите" банката със завишена оценка и цена на имота, за да остане някой лев за ремонт, например. В последния случай поемате риска да загубите парите от завишената оценка ако продавачът, разбира се, не ви ги върне тайно. Съветът ми е да обсъдите тези си опасения с кредитния инспектор в банката и ще ви бъде разяснено. А, брокерите ........... брокерите с първия подобен случай пратете по дяволите, защото .......... вие си изберете как да наречете некомпетентните, неискрени посредници.
Виж целия пост
# 247
Парите за ремонт не отиват по сметка на продавача, това е абсолютно недопустимо. Чакай после да ти връща 20-30к. Дори и кредитът да е за повече, на продавача се плаща сумата от НА, с или без подпис на купувача върху платежното (нас ни извикаха да подпишем, но е все тая общо взето). Кой какво е платил, какво ще се плаща, какво ще му остане като сума, се уточнява ПРЕДИ изповядването на сделката, не след това.
Виж целия пост
# 248
Ама банката да не е сляпа, че да дава пари в повече на продавача? Дават се точно толкова, колкото е остатъка по сделката? Ако се отпусне кредит, който е в повече от необходимото, остатъка отива при купувача!
Виж целия пост
# 249
На нас отпуснаха 100% преди години, грубо казано 80% отидоха при продавача директно (точната сума, за колкото се бяхме разбрали с банката), а 20% при нас под формата на средства за ремонт, те не се изпращаха на продавача, но искаха от него декларация, че парите са за ремонт. Оценката ни беше много по-висока от цената, ако това има значение.
Виж целия пост
# 250
Здравейте , имам следния казус , ще съм благодарна , ако някой ми даде точен отговор . Ще купуваме апартамент с ипотечен кредит , започнахме да задействаме документите , които ни искт от банката , но се оказа , че аз имам задължения към НАП с изтекла давност .Подготвила съм формулярите и ще ходя в НАП утре , говорихме с банката от там казват , че не трябва да имаме задължения . Говорих и с адвокат , тя твърди , че задълженията трябва да са колкото пазарната оценка на имота за да го запорират . Въпросът ми е има ли друг на когото да се е случило и как са се развили нещата Blush
Виж целия пост
# 251
Здравейте, моля за съвет при следната ситуация, купувам жилище кеш, но нямам финанси за ремонта му. Има ли шанс да изтегля ипотечен кредит със залог на имот при положение, че съм майчинство все още първата година от него? Има ли някой от вас, който да е процедирал така и ако да в коя банка? Имам среща с банката чак другата седмица и ме гложди този въпрос.
Виж целия пост
# 252
Според мен,в тази ситуация потребителски кредит ще бъде по-рентабилен за вас.
Виж целия пост
# 253
При майчинство не отпускат ипотечен кредит, доколкото знам.
Виж целия пост
# 254
Здравейте , имам следния казус , ще съм благодарна , ако някой ми даде точен отговор . Ще купуваме апартамент с ипотечен кредит , започнахме да задействаме документите , които ни искт от банката , но се оказа , че аз имам задължения към НАП с изтекла давност .Подготвила съм формулярите и ще ходя в НАП утре , говорихме с банката от там казват , че не трябва да имаме задължения . Говорих и с адвокат , тя твърди , че задълженията трябва да са колкото пазарната оценка на имота за да го запорират . Въпросът ми е има ли друг на когото да се е случило и как са се развили нещата Blush

Можете да обясните на адвоката, че в този случай няма да има условия за запориране на имота поради ваши задължения към НАП, защото въобще няма да има сделка и той никога няма да стане ваш.
За да се състои сделката трябва да се издължите към НАП и да получите от тях съответното удостоверение за липса на задължения. Последното е минимално условие за да се отпусне кредита и да се изповяда сделката.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия