Нухална транслуценция

  • 11 308
  • 24
# 15
За съжаление, хронио-биопсията потвърди опасенията за Даун, и ще се наложи да го махнем.
Виж целия пост
# 16
За съжаление, хронио-биопсията потвърди опасенията за Даун, и ще се наложи да го махнем.
Изключително много съжалявам!
Виж целия пост
# 17
За съжаление, хронио-биопсията потвърди опасенията за Даун, и ще се наложи да го махнем.
Изключително много съжалявам!
Благодаря за подкрепата.
Виж целия пост
# 18
Прегърнете жена си от мен! Пожелавам си от сърце да  намерите нужните сили и да преминете заедно през тази тежка ситуация.
Виж целия пост
# 19
Здравейте, виждам че темата не е активна от няколко години и искрено се надявам резултатите ви да са били положителни и вече да се радвате на дечицата си.
Исках да попитам вече хората, които са преминали през това за съвет.
Бяхме на Ранна Фетална Морфология с първо детенце съм бременна, като измериха 2.8мм  Нухална Транслуценция и ме посъветваха да правим днк тест като относителността за синдром на даун е 1 към 109. В интернет пише че нормите са до 3мм даже някъде и до 3.5мм .
Целия ни преглед мина ужасно и аз и партньора ми сме млади и ни таксува частен кабинет в София доц. Петър Игнатов. Таксува ни пакет 280 лв за Биохимичен Скрининг, Ранна фетална морфология и оценка на риска от прееклампсия като направи феталната морфология измери 2.8 и ни каза че няма да правим другите неща а да му дадем камо ли не още 1400 лв за днк тест. И така платихме пакет от който получихме фетална морфология само която по цена му е 170 лв а той ни взе 110 лв допълнително за изследвания които не пусна. Това ме довежда на мисълта че е измамник и търси пари. Дори и на детето ни да му има нещо, аз просто не съм склонна да вярвам. Моля посъветвайте ме. Ще се консултираме и с второ мнение задължително.
Пиша това ако някой иска да прави там консултации да се откаже, човека е мошенник.
Виж целия пост
# 20
Това е просто измерване с апаратура. За отхвърляне или потвърждение при обезпокоителен размер се правят едни съвременни изследвания в които от кръвта на майката се филтрират клетките на плода и им с е прави анализ за генетични аномалии...
Виж целия пост
# 21
Jivv, кофти е, че сте отишли при лекар, на когото нямате доверие. Идете на второ мнение. А пренатален генетичен тест - неинвазивен - не сте длъжни да правите този, който той ви е посъветвал. Има много други на съвсем същия принцип. Сигурно и по-евтини, има и тема, питайте момичетата там.
Виж целия пост
# 22
На 19.05 бях на първа фетална и на мен също ми я измериха 4.1мм, което е доста над нормата.
Говорят за аборти, но аз няма да се откажа докато не разбера самата истина. Ще пусна всички възможни генетични тестове. Успех и се надявам при всички да има щастлив край!
Виж целия пост
# 23
Здравейте, виждам че темата не е активна напоследък, но ще питам. На БХС нухална транслуценция доктора я измери 3,2мм и съответно риска за синдром на Даун е 1:113 и ме пратиха на пренатален тест. Чакам резултати от него все още. Но все пак бях на второ мнение като докторката измери нухалната транслуценция 1,4мм което е в нормата и според нея няма нищо тревожно. На някоя случвало ли се е нещо подобно?
Виж целия пост
# 24
случи се по време на моята бременност...  за детето ми което скоро става на 20 г. Дори съм писала в тази тема. Лекар измери нухалната транслуценция много над нормата. И направо ме "изпратиха " на амниоцентеза. Тогава нямаше от тези съвременни тестове. Записах час и докато чакахме часа минахме през втори лекар на ехография, по-опитен от предходния. Той ни обясни че замерването е некоректно, че колегата е захванал повечко и затова размера е по-голям. Но никой не може да гарантира. Направихме амницентеза. Нямаше никакви генетични отклонения. Но стресът си беше голям.
От сърце ви пожелавам най-прекрасната развръзка! и отпадане на всички тревоги!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия