и как така зави към този случай отпреди 60 години, заметен отдавна/ ...
Темата завива натам, накъдето я поведем ние пишещите с интереса си към нея.
Определено не е за нас самите, а за това да получим и други по-компетентни мнения от нашите собствени.
Не получени на парче от медиите. Медиите са четвъртата власт - внушение на нещо чрез новините.
Има независими източници, които също дават информация. Но те искат последователно търсене, защото истината за заплетените случаи се търси между редовете, а не в буквално изнесени факти. Както впрочем на прима виста забелязах нелепиците в българската статия.
Затова е полезно при едно търсене да се знаят езици, за да има човек възможността да съпостави прочетеното не само в определена държава.
И нека темата бъде освободена от политически внушения.




) ми изниква едно единствено нещо - ПРИМАМКА! Дали студентите не са били примамка. Във филма се говори, че Правителството е търсело доказателства за наличието на странно същество, т.нар. от местните Менк или общо казано Йети. И точно преди или по време на експедицията Дятлов прекратяват търсенето на съществото. Дали е случайност. После откритите военни гамаши или както там се наричат говори за това, че може би военните първи са стигнали до лагера на Дятлов, преди официалните разследващи. Дали са ги следили по някакъв начин и после са били първи на мястото, за да заличат вероятни издайнически следи. Горе-долу нещата се напасват по версията която се гради във филма, обаче в дневника на един от студентите, май на едно от момичетата пише, че едно от момчетата, май Дятлов(дано не бъркам) започнал да има странно поведение с напредването на експедицията, но не разбрали на какво се дължи, мислели, че може да е от поетия алкохол(започнал повечко да пийва), но пак било странно държанието му, не като на обикновен алкохолно опиянен. Дали е знаел накъде ги води. Дали е бил вербуван за търсенето, което тогавашното правителство е извършвало.




