Големите загадки

  • 670 922
  • 11 185
# 8 910
Може би растенията да имат колективно съзнание.
Според Сен Жермен всичко има съзнание, с изключение на камъните.
Обаче камъните могат да пазят/запечатват информация за даден момент.
Изобщо живеем в един свят, който не е това което физичните ни очи възприемат. Реалността е друга.
Виж целия пост
# 8 911
Може би растенията да имат колективно съзнание.
Според Сен Жермен всичко има съзнание, с изключение на камъните.
Обаче камъните могат да пазят/запечатват информация за даден момент.
Изобщо живеем в един свят, който не е това което физичните ни очи възприемат. Реалността е друга.
Нямат. Реалността винаги е една, но се искат доста познания, а не измишльотини, за да се опознае и доста яки гащи за да се приеме.
Виж целия пост
# 8 912
Убихте ми кефа да отхапя от домат или да хрупам маруля.

Аз па омари си ям на поразия.

Може би растенията да имат колективно съзнание.
Според Сен Жермен всичко има съзнание, с изключение на камъните.
Обаче камъните могат да пазят/запечатват информация за даден момент.
Изобщо живеем в един свят, който не е това което физичните ни очи възприемат. Реалността е друга.


За памет в комптрите се използват силициеви люспи, тоест тънки напречни срезове от кристал силиций.
Естествено че имат памет камънаците, и то доста по-добра от тази на много хора. Предимно от тази на хора, които бъркат силиций със силикон и си инжектират втория с може би тайната мисъл да поумнеят? Trollface
Виж целия пост
# 8 913
Растенията реагират на дразнители. Ако близко до група растения запалиш огън и те са едно до друго е естествено, че ще има някаква реакция - изпровождане на сокове към земята, изхвърляна на семена надалеч и пр. това не значи, че са съзнателни. Реакция към дразнител и съзнание са различни неща.

Виж целия пост
# 8 914
Реалността винаги е една, всеки човек създава своята си реалност и една с една не са еднакви.
Лорд, разбирам за какво говориш, но това не обяснява факта, че дърветата се подпомагат чрез кореновата система. Дали го правят съзнателно?
Категоричен отговор за сега не може да се даде. Може би по-нататък ще разберем какво става.
Виж целия пост
# 8 915
Реалността винаги е една, всеки човек създава своята си реалност и една с една не са еднакви.
Лорд, разбирам за какво говориш, но това не обяснява факта, че дърветата се подпомагат чрез кореновата система. Дали го правят съзнателно?
Категоричен отговор за сега не може да се даде. Може би по-нататък ще разберем какво става.
То се знае. Коренът е орган с отрицателен геотропизъм. Всяко растение се стреми да развие максимален обем коренова система, за да си осигури колкото може повече мода и минерали, дори за това да се наложи да отнеме от съседите си. Става дума за конкуренция в най-чистия смисъл на думата. В това отношение плевелите и паразитните растения са направо специалисти. Азотфиксиращите и фосфорфиксиращите бактерии, които влизат в симбиотични отношения с корена, не са подпомагане. Там е "аз на теб, ти на мен" без уговорки. Изобщо... приписването на човешки черти на растенията е смешно.
Виж целия пост
# 8 916
Така се смяташе до сега, но се оказва друго - не са всеки за себе си ( това при хората се нарича егоцентризъм), а когато са от един вид се подпомагат взаимно и  изпращат хранителни вещества недостигащи за някои индивиди. И не го казвам аз, а е плод на изследване.
Виж целия пост
# 8 917
Така се смяташе до сега, но се оказва друго - не са всеки за себе си ( това при хората се нарича егоцентризъм), а когато са от един вид се подпомагат взаимно и  изпращат хранителни вещества недостигащи за някои индивиди. И не го казвам аз, а е плод на изследване.
Бе щом не забелЕзА очевАдната* грешка в поста ми, ясно колко вдяваш от смисъла на научни изследвания.

* - Коренът е с ПОЛОЖИТЕЛЕН геотропизъм.
Виж целия пост
# 8 918
Грубият ти тон не те прави по-знаеща, ама толкова си можеш.
Виж целия пост
# 8 919
Грубият ти тон не те прави по-знаеща, ама толкова си можеш.
С тон, без тон, аз знанията си ги имам. Вземи прочети малко учебници, а не кликбайт статии, пълни с измишльотини, на които лековерните кълват. И следващия път, като толкова много искаш да блеснеш с акъл, слагай линк към това, което си чела. Да се посмеем не на теб, а на списателите на колонки за сензации.
Виж целия пост
# 8 920
За памет в комптрите се използват силициеви люспи, тоест тънки напречни срезове от кристал силиций.
Естествено че имат памет камънаците, и то доста по-добра от тази на много хора. Предимно от тази на хора, които бъркат силиций със силикон и си инжектират втория с може би тайната мисъл да поумнеят? Trollface

Това е, как да кажа, прекалено фриволно дефиниране на памет Simple Smile Със същия успех мога дса кажа, че памет има и една врата или едно чекмедже - ако е затворено е 0, ако е отворено е 1. Това е то и паметта на силициевите елементи. И всъщност не е никаква памет. Много по-близко до идеята за памет е една теория за паметта на водата, която все си е вода, но по различни причини ъгълът между трите атома можел да се променя. Памет са и годишните кръгове при дърветата.

Виж целия пост
# 8 921
Човешката памет е феномен,понеже само тя може да забравя,и да си спомня...
Виж целия пост
# 8 922
И животните могат. И пак записването е химия - образуват се някакви връзки, които после мозъкът може да дешифрира. Общо взето като писането в книга.
Виж целия пост
# 8 923
Никога животно не би се спънало повторно в един и същи камък... Yum Помни то...

Ако не беше открит Розетският камък,нямаше да може да се дешифрират египетските йероглифи,колкото и да се опитват...
Виж целия пост
# 8 924
Никога животно не би се спънало повторно в един и същи камък... Yum Помни то...

Ако не беше открит Розетският камък,нямаше да може да се дешифрират египетските йероглифи,колкото и да се опитват...

Ооо, разбира се, че щяха. Днес имаме всичко необходимо - много голяма изчислителна мощ и много на брой мостри от надписи. Това е всичко, което е нужно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия