„Zero waste“ и „Plastic-free“ като начин на живот – струва ли си?

Публикувана: 4 юни 2019, 20:57 ч.
Последно мнение: 17 фев. 2021, 12:15 ч.

34 172
921

Marisol. - Новак

# 105 6 юни 2019, 03:31 ч.

По темата с рециклирането - при нас събират боклука от дома ти и имаш две кофи - една за неща за рециклиране (хартия, пластмаса, метали, стъкло), като има строги правила какво може и какво не може да се рециклира (не можеш да рециклираш найлони/найлонови торбички/стиропор - кутий за храна, чаши/дрехи) - всичко се слага в специални сини торбички или сини кофи, идват, събират го и го минават в сепараторни машини, и всичко рециклират. Това, че ако "омешаш" нещата за рециклиране нищо не правиш е абсолютен мит.

Друг е въпросът, че има и глоби, и то сериозни, ако решиш да си хвърлиш нормалния боклук заедно с този за рециклиране.

Отделно събирам:
- Батерии, крушки и електроника, които приемат за рециклиране в железариите и големите супермаркети
- Найлонови торбички, които можеш да върнеш за рециклиране във всеки хранителен магазин
- Дрехи / платове, които нося в H&M за ваучери за намаление.

Виж целия пост

Пристрастен

# 106 6 юни 2019, 10:35 ч.

Добре е, когато се опитвате да сте еко, да знаете кое-колко натоварва с СО₂ планетата. Защото понякога
пластмасата е по-подходящият вариант от естествените материали (от гледна точка на изразходван, но
невъзвращаем в твърдо състояние въглерод). Саксиите са добър пример за това тъй като количеството
газ или електроенергия за изпичането име твърде голямо. А много малко производства вече използват
възобновяеми източници като дърва.И като споменах дърва,да напомня,че дървата са най-екологичното
средство за отопление и готвене.

Виж целия пост

Почетен член

# 107 6 юни 2019, 10:43 ч.

Дали производството на 5 или повече пластмасови саксии отделя по-малко въглерод от това на 1 керамична? Съмнявам се много. За другите видове замърсяване по време на производството да говорим ли? Защото керамиката издържа много, много години ако си внимателен. Пластмасата не, старее и сменяш искаш или не. Точно за саксии може до утре да говорим, пробвала съм по много от всякакъв вид. Wink

Wink

А с пластмасата накрая какво се случва? Не се рициклира повечето от тази за саксиите. То ако гледаме само въглеродния диоксид, най-големите престъпници са кравите. Grinning

Grinning

Виж целия пост

Пристрастен

# 108 6 юни 2019, 10:47 ч.

Цитат на: nelig в чт, 06 юни 2019, 10:43

Дали производството на 5 или повече пластмасови саксии отделя по-малко въглерод от това на 1 керамична? Съмнявам се много. За другите видове замърсяване по време на производството да говорим ли? Защото керамиката издържа много, много години ако си внимателен. Пластмасата не, старее и сменяш искаш или не. Точно за саксии може до утре да говорим, пробвала съм по много от всякакъв вид. Wink

Wink

А с пластмасата накрая какво се случва? Не се рициклира повечето от тази за саксиите. То ако гледаме само въглеродния диоксид, най-големите престъпници са кравите. Grinning

Grinning

За саксии няма да си говорим до утре, защото аз съм ги правил Wink

Wink

Сетих се за още нещо. Голямата запълнена с книги библиотека по домовете също е ЕКО.

Виж целия пост

# 109 6 юни 2019, 10:50 ч.

Специално за саксиите не бива да се гледа начина на производство, а времето за ползване. Защото съм имала преди години пластмасови саксии и след 2-3 г. максимум се пукат и деформират, заради което се налага често да се подменят. Т.е. на всеки 2 г. средно трябва да се сменят всички. Сега ползвам само керамика, както казах и лично съм купувала само 1 саксия. Всички останали кашпи, колкото и да са замърсили при производството си, са ми "наследство" от баби и прабаби. Имам у дома над 30 различни саксии и някои от тях са по над 40-50 г. и сигурно ще издържат още толкова поне. Ако сравним 30 керамични саксии за 100 г. и по 30 пластмасови на всеки 2-3 г., ясно е кои са по-вредни и като качество, и като количество. Не коментирам колко по-красиви са от безличната пластмаса и как в тях цветята запазват влагата си и се развиват прекрасно, докато в пластмасовите бързо съхнат, загниват и дори умират.

Виж целия пост

S

# 110 6 юни 2019, 11:05 ч.

Преди да чета отговори - казвам "да", най-малко пластмасовите опаковки на дребни парченца храна са простотия - стигнах до този извод с намаляването на сиренето Grinning

Grinning

- вече имаме опаковки по 200 грама. Като напазариш и извадиш всичко за деня - остава една кофа найлонови отпадъци. А в детските ми години всичко беше в хартия и стъкло - нито сме умрели, нито нищо. От телевизор/комп явно трудно ще се лишим, ама без найлонови опаковки за щяло и нещяло спокойно можем да минем. Проблем сега е изкупуването на амбалажа - в кварталното ЦБА гордо висят табели "тук не се изкупува амбалаж", въпреки че продават много напитки в стъклени бутилки.

Виж целия пост

Почетен член

# 111 6 юни 2019, 11:08 ч.

И твърдиш, че производството на 1 керамична саксия, от тези цвят теракота, без бои, замърсява повече от това на поне 5 пластмасови? Всичко, не само въглероден диоксид. Химикали, замърсяване на вода и т.н. И не разбрах какво става с нерециклируемите 5 изхвърлени саксии? Много еко, направо супер.
Масово вече сме с електронни книги. Wink

Wink

Виж целия пост

Пристрастен

# 112 6 юни 2019, 11:13 ч.

Пластмасата по принцип е рециклируема Wink

Wink

и гълта по-малко енергия за преработка.
И керамиката е, но гълта много повече енергия. Освен ако не се пече на дърва, както
вече казах по-горе.

Виж целия пост

Почетен член

# 113 6 юни 2019, 11:29 ч.

Не знам колко е рециклируема, но и тук се хвърля точно тази в общия боклук, изрично написано. А иначе се рециклират много повече неща от в България. Така че всяка такава саксия отива на бунището или бива изгорена. Керамиката също е в общия боклук впрочем, но разликата е че неща от баба ми още сане здрави, пластмасовите за две години са аут. Освен че са много зле за някои растения като любимите ми сукуленти. Така че тази теория издиша, защото реално говорим за сравнение между нещо почти вечно, което дори счупено с малко креативност е красиво, и от друга страна еднодневка, която ти съсипва цветята. Т.е . дори не 1 към 5, акъм 10 и нагоре. А като сложин и всички химикали за производство и става смешно сравнението. Единственият недостатък на керамиката всъщност е теглото, наистина тежат много. Но тук говорим кое е по-еко.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 114 6 юни 2019, 11:32 ч.

Керамиката, след като се счупи не замърсява - нали просто ще се превърне в пръст?

Защо не коментирате прекомерната употреба на вода? Честото къпане и ходене до тоалетна също вредят на природата...

Виж целия пост

Редовен потребител

# 115 6 юни 2019, 11:33 ч.

Eeee, чак пък до там ли да се ограничаваме??!?!!? Дай да ходим мръсни и да не си пускаме водата в тоалетната?!?!

Виж целия пост

Редовен потребител

# 116 6 юни 2019, 11:35 ч.

Не казвам, че трябва да се ограничаваме, но ако искаме природосъобразен начин на живот и това е от голямо значение. Особено сега, с тези климатични промени.

Виж целия пост

Новак

# 117 6 юни 2019, 11:37 ч.

Радвам се, че се получи дискусия.
Естествено, че няма как да сме 100% без пластмаса и отпадъци. Никой няма да си изхвърли хладилника или да спре да лети със самолет, само защото не е безвредно за околната среда. Но всеки може да положи малко усилия, да пробва някои алтернативи и по-важното - да говори по темата, за да има повече информираност сред хората.

Някой спомена козметиката - вече има доста сапуни, шампоани и т.н. предлагащи се без опаковка (Lush например, май и в ДМ има).
За забраната на ЕС - до 2021г. ще е и ще включва

Скрит текст:

Следните продукти ще бъдат забранени в ЕС до 2021 г.:
   • Прибори за еднократна употреба (вилици, ножове, лъжици и пръчици за хранене)
   • Пластмасови чинии за еднократна употреба
   • Пластмасови сламки
   • Изработени от пластмаса клечки за уши
   • Пластмасови дръжки за балони
   • Оксоразградими пластмаси и съдове за храна, както и чашки изработени от експандиран полистирен

http://www.europarl.europa.eu/news/bg/press-room/20190321IPR3211 … nokratna-upotreba

Виж целия пост

Почетен член

# 118 6 юни 2019, 11:38 ч.

Може просто да спираш водата докато слагаш шампоан например или докато четкаш зъбите. Елементарно, но много хора не го правят, а спестява поне 1/3 вода. Не е нужно да миришем все пак.

Виж целия пост

Пристрастен

# 119 6 юни 2019, 11:38 ч.

Цитат на: nelig в чт, 06 юни 2019, 11:29

Не знам колко е рециклируема, но и тук се хвърля точно тази в общия боклук, изрично написано. А иначе се рециклират много повече неща от в България. Така че всяка такава саксия отива на бунището или бива изгорена. Керамиката също е в общия боклук впрочем, но разликата е че неща от баба ми още сане здрави, пластмасовите за две години са аут. Освен че са много зле за някои растения като любимите ми сукуленти. Така че тази теория издиша, защото реално говорим за сравнение между нещо почти вечно, което дори счупено с малко креативност е красиво, и от друга страна еднодневка, която ти съсипва цветята. Т.е . дори не 1 към 5, акъм 10 и нагоре. А като сложин и всички химикали за производство и става смешно сравнението. Единственият недостатък на керамиката всъщност е теглото, наистина тежат много. Но тук говорим кое е по-еко.

Щом казваш ...

Виж целия пост

Препоръчани теми

Искам мнение за отношения с жена, с която си пиша

4 576
84

Лични и семейни отношения

Галено име на Деян

2 551
33

Име за бебето

Обвързани с МЪЖ ОВЕН - 2

34 001
471

Астрология и нумерология

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.