Криминални досиета

Невена, когато излезе сериалът, в  Глазгоу навсякъде рекламираха така 🤐🤐🤐 иначе в самия сериал мисля не споменаваха , че е шотландец, само един от жертвите говореше със силен шотландски акцент. Сигурно бъркам с друг сериен убиец на момчета, деца, по горе долу същото време гледах филм за него на един азиатски филмов фест, Джавид Икбал. Той е убил над 100, никога няма да се разбере, защото се самоубива (според режисьора по скоро убит), след като се разбира, че хора от висши кръгове също са замесени. Той след като ги убива ги пуска в бидони с киселина, беше ужасно за гледане. Казваше, че те са бездомни и никой така или иначе не се интересува от тях и той едва ли не помага. Мислех, че и Дес имаше някакво такова безумно оправдание

Добре де, как не се вижда, че тези хора са психопати? То още от снимките им личи.

Не знам, Дамър даже за красавец го определят 🙄 актьорът беше хубав, но реалният ни най малко.

Точно това си мислех, взе ми думите от устата, но после си разсъждавам, че може би защото знаем какви са ги свършили и имаме предубеден поглед, в реалността може би изглеждат като един обикновен смотльо.

Може, но обикновено хората, които са чалнати им личи в общуването.
Дълги години работих с клиенти.

Всъщност не е съвсем така.
Често хора които изглеждат "чалнати" си се оказват съвсем на център, докато други които изглеждат напълно нормални, спокойни, даже малко смотани, се оказват "котка в торба", дето се казва да не им се надяваш. Понякога под повърхността на външното лустро се крие доста тъмна и извратена душевност.
Тия явно чалнатите не са опасни, а и дори да са, то с тях си имаш едно наум, докато скритите лимонки, ей там е истински опасното, че не знаеш откъде ще дойде и накъде ще избие тихата им налудност.

На психопатите не им личи особено. На социопатите и нарцисистите им личи в определени ситуации - лесно изпадат в неконтролируеми пристъпи на гняв и истерии, особено ако някой им противоречи. Отново, не са непременно такива пред всички, достатъчно им е да имат 1-2 изкупителни жертви.

Няма съществена разлика между психопати и социопати. Когато психопатът наранява други хора,той го прави като неосъзнат протест срещу социума...

Честно да си призная не съм сигурна, че психопатията и социопатията са отклонения от правилото.
Мисля, че сме ги направили изключение поради факта, че сме въвели ред в обществото и респект от закона. Мисля, че "нормалността" е насадена и насаждана с векове и че повечето хора са склонни да следват сталиновия модел - има човек, има проблем, няма човек, няма проблем.
Хората сме хищници и като такива убийството ни е заложено в природата.
Извращенията, садизма и злостта се пораждат от това, че ни е даден ум и сложно съзнание и подсъзнание, просто имаме заложен интелект, който ни дава възможности да се усъвършенстваме в отнемането на живот.
Мисля си, че, ако нямахме наложени и насадени норми, масово щяхме да се избиваме за дреболии. То и сега съществува това, но Слава Богу, не е масово. Човека е убиец и човешкия живот не представлява особена ценност в световен план.
Цялата човешка история е изтъкана от войни и убийства. Вземете за пример и средновековната инквизиция, и концлагерите, изобщо всичко се решава със смърт и убийства.
Искаме да сме хуманни, но не сме.
Дори присъдите за убийства и телесни повреди са по леки от тия за кражби и други престъпления. Не предвидените наказания, а постановените присъди, което много говори за отношението ни към живота като ценност, освен, ако не касае нашия собствен живот.

Аз пък не съм съгласна, че хората са хищници и ни е в природата да се трепем за щяло и нещяло.
Обществото създава такива хора.

Не, не е Обществото това което създава убийци. Обществото, реда, социума и страха от наказание пазят, инак всичко отива по дяволите.
Не си съгласна, че сме хищници?!  А тогава какво сме?! Ние сме създадени да ядем месо, не сме тревопасни, колкото и веган теченията да се опитват да ни убедят, че не сме по различни от зайци. Сме. Много различни сме. Най висшия хищник, защото оръжието ни е мозъка, ума, интелекта. Тези дадености ни правят и най опасни, и най върховни, затова сме и на върха на хранителната верига, защото сме подчинили на волята си цяла една планета. Човека е убиец като всеки един хищник, разликата е, че за разлика от животните, човека убива безразборно, защото може и защото така се е научил да подчинява на волята си това което му се опъва. Човека не убива само за да се нахрани и за да се предпази, използва убийството за много цели и то напълно осъзнато.

Баш обществото. Другите хора - близки, приятели, особено родители. Цялата система.
Спомням си филма чудовището. Тази жена е превърната в убиец. Повечето са такива.
Имам познат, който е бил изнасилен като дете и после има влечение към малки момчета.
Работи и с деца. Не е наранил нито едно. Години е ходил на психолог.
Та не извънземните, а обществото ги прави такива. Други изроди ги създават.

Вчера ми попадна филма Le Consentement / Съгласието / Consent (2023)

По истински случай. Писател педофил, който издава години наред педофилската си литература.
Такива са за разстрел, а те му издават педофилската литература и му дават награди.

Още не съм го гледала, но съм го запазила.
Та обществото е виновно.

Че той Набоков и неговата книга "Лолита" са педофилски,но ги представят за някаква класика в литературата...

Такива "писателчета" са за затвор.
Това е самопризнание.
Такива създават престъпници.
Аз също съм била малтретирана като дете, но съм се отървала леко.
И пак си нося последствията и до сега.
Та обществото  е виновно.  Гнило е. Системата, държавата, всичко.
Това не снема отговорността на един убиец, о не.
Но ако има превенция сериозна, нещата ще са много по-различни.

Колкото и да се опитвате да извисите човешката природа, няма да се получи, генетично заложеното не се изтрива с гума. Убиец не се създава, убиеца се ражда такъв. Много хора имат предпоставки да са убийци, но не стават такива, т.е. не проявяват генезиса си, защото са научени, насадено им е. Но тези които го правят просто техния синджир е скъсан, те нямат страховете и съвестта на обикновения, стандартен, нормален човек, свикнал да живее по норми и правила. Страха дали от Бога, дали от правосъдието, дали от конфликта със себе си и съвестта, е това което възпира проявата на хищничеството. Ние не сме хуманни по рождение, не сме човечни в оня смисъл на взаимопомощ, съдействие и прояви на милост, емпатия и съчувствие.
Ние тези последните неща ги учим вследствие на живота ни в социума. Иначе не сме създадени по този модел и калъп. И има защо. Ние сме създадени да оцеляваме и затова са ни дадени механизми и оръжия. Интелекта ни обаче издига тия дадености в свободия, защото чувствайки върховенството осъзнаваме, че не е нужно да се съобразяваме с никой.
Затова още когато се родим, обществото и семейството започва да ни учи да бъдем добри и как да се държим в това общество. Инак, ако бяхме добри изначално, нямаше да имаме нужда от възпитание, което да ни вкарва в определени норми. Поради що ще възпитаваме нещо, което е заложено.
Децата биват научени да се държат добре, да не обиждат, да приемат различните от тях, да не бият други деца. Забележете - учат ги на това! Учат ги, приобщават ги. Защо, защо се налага това, ако са добри и хрисими. Децата са доста жестоки, непримирими, искрени и изискващи. Постепенно ги научаваме да бъдат други, да се впишат, да притъпят инстинкта си, да се съобразяват с нормите наложени от обществото. Това не е случайно. Замислете се.
Пп Елора, съжалявам за това през което си преминала. Искрено ти съчувствам.
Казваш обществото е гнило. Да, така е. Все пак обществото е създадено от индивиди, а щом маята е гнила, няма как крайния продукт да не е.