Криминални досиета

  • 771 941
  • 10 417
# 6 405
Аз се чудя как защитниците на правораздавателната система отминават като незначителен факта, че 15 годишният е бил задържан от съда без прокуратурата да го е обвинила. Здравата логика сочи, че нормално съдът трябва да вземе документа от прокуратурата, да прочете, че се обвиняват А, B, C и D и евентуално да ги задържи. Но как става така, че обвинени са само А, B и C, но съдът осъжда на задържане А, B, C и D?  Има само едно обяснение - казали са им да ги задържат и те изобщо не са чели какво пише, а са действали по указанията. Ако някой от защитниците на правораздаването има друго обяснение ще ми бъде интересно да го прочета. Но във всички случаи това е огромен гаф, който тотално компрометира съдиите на първа инстанция.
Виж целия пост
# 6 406
...
"Копие на DVD на хартия - това има по делото за инцидента в Русе. Не дискове, а листове хартия!!! Прокуратурата не представи дисковете с видеозаписите от камерите на местопроизшествието. Това брутално нарушение на закона лиши съда и защитата от правото им да възприемат лично и непосредствено записите и да направят свои изводи", заяви Лалов. Нагледно
Да, така е написал Лалов и от неговия ФБ-профил е илюстрацията с диска. Заканва се също така да преследва до дупка и състава на апелативния съд (т.е. на съда в Търново), да иска уволнението им и т.н. В същото време в коментар се е похвалил, че е успял в известна степен да пречупи съда - разбирай, лошият репресивен съд много е искал да тормози горките мОмчиня със задържане, но той не му е позволил. Изтрещял е тотално, преди беше относително по-въздържан на фона на това, относително, сега избухна в пълния си блясък.
Затова потърсих други източници и намерих репортаж, в който пише, че е имало кадри от записите, приложени към заключение на видеотехническа експертиза. Хич да не е, ама не ми се вярваше да е било само снимка на диска в кутия.
Всъщност и той самият не е излъгал, само е написал "листОВЕ" и е илюстрирал избирателно с една снимка - на диска в кутията.
Принципно съм напълно съгласна, че е редно да го има и записа, и е вярно, че всички доказателства се предоставят на страните, само че ако ги няма по делото на съда (това по мярката) и производството е за мярка... съмнявам се и Лалов да е правел в битието си на съдия нещо по-различно.
Скрит текст:
Спекулирам тук, но като гледам как се държи като адвокат и политик, силно се съмнявам да е бил нещо различно като съдия и мога да предположа, че едни от най-унижаваните, овиквани и с орязани възможности за изява страни са били по неговите дела. Не знам, предполагам. Сега - не сега по това дело, а малко по-преди - почна да врещи как съдиите ('сичките ли, бе, или само тия с подобен на твоя характер? макар и бледо подобен, то такова чудо като него не е на всяка крачка) се държали зле със страните и не им давали възможност да говорят.
Виж целия пост
# 6 407
За мен пък тези младоци са диваци щом пребиват човек! Всичко друго пак да кажа ЗА МЕН е незначително. Младост, хормони, ами ако беше паднал на ръб на тротоар и удара да речем в главата бе фатален пак ли ще бъдем толкова компромисни към тях? Не мисля.
Виж целия пост
# 6 408
Цитат
Аз се чудя как защитниците на правораздавателната система отминават като незначителен факта, че 15 годишният е бил задържан от съда без прокуратурата да го е обвинила.
Кои това? Grinning
Виж целия пост
# 6 409
Всички. Няколко пъти го писах, отговарят и коментират други части от постовете ми, но това все едно го няма Simple Smile
Виж целия пост
# 6 410
За мен пък тези младоци са диваци щом пребиват човек! Всичко друго пак да кажа ЗА МЕН е незначително. Младост, хормони, ами ако беше паднал на ръб на тротоар и удара да речем в главата бе фатален пак ли ще бъдем толкова компромисни към тях? Не мисля.
Ами, ако точно така си е причинил травмата, а после обвинява момчетата? Дали ще си удариш главата или бъбрека, каква е разликата? И ако е паднал защото се е почерпил повече, а не защото някой го е ударил свръх силно?
Наистина ли за теб е незначително, че не младежите са посегнали първи, а те са обект на нападение? ЗА МЕН, това е най-ключовото в целия случай. А чичаците само да си припомнят поговорката "да би мирно седяло, не би чудо видяло"
Виж целия пост
# 6 411
E, сега някой като ни посегне дай да го пребием/убием/. Щото според теб "да би мирно стояло, не би чудо видяло"
Виж целия пост
# 6 412
Младежите са в кола. Вратите се заключват, нали? Колата има мотор, палят и продължават. Не са нападнати с бухалки от всички страни. Шофьорът има публикуван запис, на който с един от другите "герои" са на мотор или мотопед и се снимат как бягат от полицията, но накрая "оп, хванаха ни". И им е супер забавно. Ами, не. Категорично поведението им на пътя не е ок. Най-малкото да снимаш с телефона докато караш и то не в кола, а на двуколесно превозно средство. Да не си гледаш пътя, да рискуваш себе си и невинни хора на пътя и на тротоарите.
Полицията може да задържи всеки за определен срок, в който да подготви доказателствата и да се внесе обвинение, нали? Имаше нещо за 48 или 72 часа, след които или се повдига обвинение или се пускат, а май имаше опция да се удължи мярката за неотклонение/задържане.
Колкото дали Кожухаров може да е паднал и да си е ударил бъбрека в ръба на бордюра. Не е изключено по принцип, но сега времето е сухо, а не зимно и заледено. На сухо време се пада напред, а при подхлъзване - назад. Ако беше станало така обаче, едва ли жена му ще върви напред с детето, по-скоро ще е до мъжа си и ще го подкрепя. А ако е толкова пил, че да не може да върви ще си извикат такси, не е проблем.
Виж целия пост
# 6 413
Ох, и следователки станахте.
Чак не искам да си призная, че Бацко единствен беше адекватен като каза, че е битов инцидент. Оакаха се от полицията и Вътрешно с опитите си да замажат историята. Сега не само ще ги осъдят, но и съвсем ще разклатят и малкото останало доверие в правосъдната система.
Виж целия пост
# 6 414
Политически употребени са всички участващи за мен.
На терен редовите полицаи от патрулките са действали както е редно.
Но после някой горе е решил че може да извлече дивиденти и е разпоредил как да се представи случката.
Ииии...не е изненада. В БГ се "работи" така...отгоре се спуска линия на поведение - кога да мижиш с двете очи...кога да се активираш и спещу кого...
Мафиотска ни е държавата. За огромно мое съжаление..но не и за изненада, моя.. No Mouth
Виж целия пост
# 6 415
Тета, по принцип си права, но точно в този случай е просто идиотизъм. Малко като в Умно село. От нищо нещо направиха.
Виж целия пост
# 6 416
E, сега някой като ни посегне дай да го пребием/убием/. Щото според теб "да би мирно стояло, не би чудо видяло"
Ако искаш и така го приемай. Всеки, който посяга, трябва да е готов да му се отвърне така, че следващия път, като има порив да посегне, много добре да си помисли
Виж целия пост
# 6 417
Млади ангелчета, а?
https://www.facebook.com/share/v/1BdNA6UdLe/
Или стил на поведение на пътя и липса на възпитание, ценности, акъл.
Както пише някой под клипа като коментар - правят се на гангстери, ама не носят да са такива. Когато бягат на полицията са гангстери, като ги пипнат - жертви. Ами да си изберат какви да бъдат, ама не може и двете.
Виж целия пост
# 6 418
E, сега някой като ни посегне дай да го пребием/убием/. Щото според теб "да би мирно стояло, не би чудо видяло"
Ако искаш и така го приемай. Всеки, който посяга, трябва да е готов да му се отвърне така, че следващия път, като има порив да посегне, много добре да си помисли

Винаги съм смятала самозащитата за изконно право.
Вече докъде ще стигнеш в тая самозащита си зависи от теб.
Ако някой е луда глава, ще се защити, но и още отгоре така че да докара нападателя я до болница, я до гроба.
Или просто ще направи така,че да се отърве от нападението и да избяга.
Всеки реагира различно.
Виж целия пост
# 6 419
E, законът е доста ограничаващ по отношение на защитата. Да кажем някой ти посяга, ти го удряш веднъж или дваж и той пада. Тук самозащитата свършва, защото имаш възможност да избягаш. Ако обаче го нариташ за да не стане вече е превишаване на самоотбраната по закон.
Но в конкретния случай според полицая той е получил два удара и не е паднал или показал признаци, че вече не е заплаха. Това не може да се тълкува като "пребили полицая".  За мен си е баш малшанс. Изключително малка е вероятността 50 килограмов келеш да удари така двойно по-голям и здрав мъж така, че не просто да счупи ребро, ами то да пробие бъбрек или бял дроб или каквото там. Това е почти абсурдно, но обвинението го обяснява с това, че келешът бил супер експерт по бойни изкуства и умеел супер удари Wink Но за мен, все пак имайки известен опит с бойни изкуства, това или злощастно стечение на обстоятелства или наистина увреждането е от нещо друго в последствие.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия