Криминални досиета

Публикувана: 10 юни 2019, 20:58 ч.
Последно мнение: 25 юли 2026, 15:11 ч.

667 379
8 206

BaDBluEeYeS - Потребител

Редовен потребител

# 8 175 24 юли 2026, 09:42 ч.

Защо за всяко нещо трябва да се търси конспирация? Ако имаше отвличане не мисля че щяха да го държат толкова близо до района на претърсване, където непрестанно обикалят доброволци и полицаи и да привличат вниманието със силни звуци.
В къщата може да е пускана музика и с цел защита от кражби (крадци да мислят че има хора там). Всичко може и дистанционно да се пуска.

Виж целия пост

Потребител

# 8 176 24 юли 2026, 10:05 ч.

Цитат на: Arizona в пт, 24 юли 2026, 09:42

Защо за всяко нещо трябва да се търси конспирация? Ако имаше отвличане не мисля че щяха да го държат толкова близо до района на претърсване, където непрестанно обикалят доброволци и полицаи и да привличат вниманието със силни звуци.
В къщата може да е пускана музика и с цел защита от кражби (крадци да мислят че има хора там). Всичко може и дистанционно да се пуска.

Само, че по думите от разказа след този случай музика от къщата не се е чувала.
Може и кръшкачи да са били двамата. Обаче хартикката от шоколадови десерт що дири в близост? Няколко съвпадения, които подсказват неслучайност.

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 8 177 24 юли 2026, 10:22 ч.

По селата няма кръшкачи, за които не се знае. За тези двамата наистина не може да се изключи 100 %, че не са такива, но пък и къщата не е проверена в присъствието на СОТ и доброволците, така че и няма как да се знае със сигурност дали детето не е било действително там. Фактът, че още на следващия ден е намерено в близост, също не е за пренебрегване, като се добави и това, че районът е обхождан, било е студено, а детето не е имало вид на пребивавало дълго време гладно и в студ. Опаковката от шоколад, ако е бил на детето, за мен говори, че ако е било отвлечено, е било от човек, който познава навиците му, включително хранителните.
Не разбрах имаше ли точно в този район оставени по дърветата шоколади, имаше ли липсващи? В смисъл - единият вариант е детето да е било само в района и да е взело от тях, вторият - ако е било все пак отвлечено и тези хора са били съпричастни, може те да са взели от тях и да са му дали и трети - те да са го купили, което вече сочи на познанство или поне проучване.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 8 178 24 юли 2026, 10:42 ч.

А може случаен човек да си е взел от оставените в гората. Вятърът ги разнася и така...
Кръшкачите защо да са от селото? Най-логично е да са от съседен град и да отиват някъде където не ги познават.

Виж целия пост

LauraPalmer

# 8 179 24 юли 2026, 10:43 ч.

То хубаво кръшкачки, ама отвън имаше катинар. Иначе и ние в първия момент на шега си казахме, че им развалихме кефа. Но после други неща станаха.
Относно опаковката, по-скоро клоним, че те са му взели кроасан. В крайна сметка, нямаме идея обаче.
Аз изобщо не съм по конспирациите, но в случая знам какво видях с очите си.
Аризона, в този район нямаше оставени. Освен, ако случаен човек не си е взел, не се е разходил едни 20-30км безцелно и да си я е хвърлил точно пред забутана къща, нямаше от къде да е.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 8 180 24 юли 2026, 10:46 ч.

Т.е. десерти са оставени само в един район, където се предполага че той е, обаче вие търсите на 30 км от там?
И от една опаковка от десерт, който се продава абсолютно навсякъде си измислихте конспирация?

Виж целия пост

S

Почетен член

# 8 181 24 юли 2026, 11:00 ч.

Детето е намерено в крайна сметка точно в тпзи район. Така че добре, че не са тъпкали на едно място

Виж целия пост

Потребител

# 8 182 24 юли 2026, 11:55 ч.

Възможно е бащата (нали е нотариус) да е направил каквото се иска от него и да не е искал да се занимава повече.

Виж целия пост

mariposa_viv

Потребител

# 8 183 24 юли 2026, 12:03 ч.

Аз бх забравила, че Сашко пак е бягал след този случай, само че следващия път го намират бързо-бързо в рамките на час. И пак в планината. С трудно подвижен баша и хиперактивно дете, кошмарна комбинация. Да се чуди човек защо го води по баирите изобщо, вероятно за да си изразходва енергията.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 8 184 24 юли 2026, 12:05 ч.

Може да са му сложили устройство с джи пи ес, след случая. Той май и преди това е бягал.

Виж целия пост

А

АфРоДиЗиаЧкА

Ентусиаст

# 8 185 24 юли 2026, 12:26 ч.

Може наистина да е избягало детето и да е попаднало на тази двойка. Като са разбрали на кой е дете, може да са искали откуп, в последствие бащата да го е изпълнил и да са го пуснали. Или са се уплашили, не са били достатъчно подготвени и са го пуснали без откуп.

Виж целия пост

L

LordOzzy ⚡

Редовен потребител

# 8 186 24 юли 2026, 12:44 ч.

Статистиката показва по-малко от 1% отвличания /за каквато и да е цел/, но наистина, четейки описаното, има твърде много странни елементи и “съвпадения“.

Виж целия пост

Пристрастен

# 8 187 24 юли 2026, 13:15 ч.

Каква е тази работа с майката на Наталия? Изобщо не се показа по време на търсенето й, показваха жена, която ту беше представяна като сестра, ту като леля на Наталия. Гледам обедните новини, опитват се да говорят с нея - тя бяга от камерите, докато казва, че не е видяла детето си. Странно ми се струва.

Виж целия пост

mariposa_viv

Потребител

# 8 188 24 юли 2026, 13:16 ч.

Цитат на: АфРоДиЗиаЧкА в пт, 24 юли 2026, 12:26

Може наистина да е избягало детето и да е попаднало на тази двойка. Като са разбрали на кой е дете, може да са искали откуп, в последствие бащата да го е изпълнил и да са го пуснали. Или са се уплашили, не са били достатъчно подготвени и са го пуснали без откуп.

Абсолютно нищо не пречи и такъв вариант.

На мен най-голямо впечатление в разказа ми направи поведението на кмета и изобщо пътя на комуникативната верига. Защо от СОТ-а звънят първо на кмета, а не на собственика на имота.

Виж целия пост

Sause baus!

Редовен потребител

# 8 189 24 юли 2026, 13:26 ч.

Защото кметът е наблизо,а собственицити може да са далеч.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Кандидатстване с рисуване след седми клас - тема 9

43 172
787

Училища

COVID-19 - Предпазване - маски, дезинфектанти и други

193 601
3 135

Профилактика

Лидл 180 - януарска спестовна

81 484
849

На пазар

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.