Криминални досиета

Дари Вале, аз останах с впечатление, че тази експертиза изобщо не е изслушана, заличена е. тъй като съдията е преценил, че няма да изясни фактите с достатъчна достоверност и съответно не е необходима. На полиграфа наистина много хора, вкл. специалисти, му нямат достатъчно "доверие". Може да се иска отвод, но дали да се отведе, е пак нейна преценка. Не значи непременно, че е пристрастна към едната страна, предубедена и т.н. Така или иначе вината на Орлин Владимиров не е била под въпрос, на баща му е била, но ако методът в техните очи, на тримата от състава, е ненадежден, значи пак под въпрос остава. За осъждане се иска убеденост, не вероятност над 50/50, примерно. Всичко е възможно, но не значи, че има непременно нещо гнило. Хората не са еднакви и нищо очевидно няма, виж в темата за Петрохан как противоположни виждания се заявяват като единствено логични и очевидни. А държането за мене е тип "тук аз давам думата, знай си мястото, няма да ми губиш времето и акъл няма да ми даваш" - някои хора са си така, без зад това да стои нещо подозрително. Винаги, ако ще оправдаваш някого користно и незабелязано (както явно се намеква), можеш да изслушаш вещите лица и да намериш основание да не ги кредитираш, изобщо не е нужно да правиш впечатление по тоя начин.

При.бащата на Сияна аз не подозирам користни цели, защото когато си изгубиш детето, никакви пари нямат значение, но че е необективен (пак разбираемо), леко агресивен и се произнася смело по въпроси, от които не разбира... Исках да кажа, че няма един предварително определен морален или какъвто и да в авторитет, който да има право само той да обвинява останалите - държава, население... И Тодоров, при цялото ми уважение, не е такъв, а понякога имам чувството, че натам го избива.

На мен ми е интересно повторното нападение над кмета на Бистрица. Подпалена кола и входна врата. Предишните нападатели все още са неразкрити.

За Евгения ще има протест на 19-ти от 18.30 пред Съдебната палата.
И призиви от близки:


Съдиите, пуснали на свобода бащата и намалили присъдата на сина на 20 г. (от които вероятно ще лежи 8-10) са: Камен Иванов, председател, Стефан Милев, Стефан Илиев.

Стефан Милев е строг и обективен съдия. Той даде 20 години на Семерджиев. За другите двама не знам нищо.

Протестът ще иска - какво?

Време е наистина хората да вникнат и да търсят отговорност от наистина отговорните лица! А не да искат съдът да нарушава законите, това е абсурд!

Единственият начин е да обжалват отново пред ВКС, но това е малко трудно, защото ВКС няма правомощия да влошава положението на подсъдимите, затова в такива случаи връща за ново разглеждане. Виждам, че при Кристина Дунчева, която си уби децата в Сандански, също ВКС не е съгласен с присъдата ѝ от 12 години и я намират за прекалено занижена, но могат само да върнат делото за ново разглеждане от друг състав на по-долната инстанция.

Аз и на законите се чудя...
Наскоро имаше случай на кражба на гориво от тръбите на една фирма. Хванаха ги и за кражба в особено големи размери ще получат... 20 години затвор.
За убийство на човек дават по-малко.
Ето това не мога да проумея – как може човешкият живот да е по-евтин от някакво си гориво.

То там е проблемът. Протестът трябва да е пред друга сграда.

Има убийство и и убийство. В "Шоуто на Слави" следовател Ботю Ботев разказа за жена убила съпруга си,щото започнал да бие синът им и тя се уплашила и го заклала с ножа. Поне така го обясни. Жената е била напълно оправдана и пусната да си ходи по живо и по здраво.

То за убийство, което не представлява особено тежък случай, се дават 10 до 20 години, рядко повече. За някои престъпления, които не са срещу личността, за наркотици, кражби в големи размери както е написано по-горе, също е такъв диапазон - 10 до 20 години. Но това иска прокуратурата, съдът може да даде и под долната граница.

Браво, това е едно нормално решение.
Чак не вярвам, че може да има такова в нашата мила съдебна система.

Едва ли има такова. На deaf глупостите...

Ех...жалко

Не познавам конкретния случай, но...чл. 12, ал.4 от НК.  Класически институт на наказателното право.