Криминални досиета

  • 629 366
  • 7 600
# 7 590
Как така не знаеш какво е подписала? Ти не си ли изписвала бебе? Това, което си подписала ти при изписването на твоите деца, това е подписала и тази майка. Нищо по-различно

Моето дете е изписвано преди близо 30 години... Никакъв спомен нямам какво съм подписвала и дали е същото като днес. Май по-късно въведоха информираното съгласие.
Виж целия пост
# 7 591
На болния са абсолютно задължени да му обяснят устно, всичко написано, което го карат да подпише. А за изписване, подписваш, че от болницата си тръгваш с бебе и какво е състоянието, само в здравословен аспект и на майката и на бебето. Но за самоличността на бебето подписа на майката не виждам начин да е удостоверяване. Съда си е измислил буквално нещо, за да спести пари на болницата. Друго логично обяснение няма. И спестените 20 х. са разделени в съдебния състав и управата на болницата

Ако в подписания от майката документ пише - взимам бебе Мими Иванова с номер на гривната 5373628, как да не е удостоверение?

Морално погледнато майката няма вина - тя още не знае на кой свят се намира и кой ти се сеща, че може да се случи такова нещо. Връчват й бебе, връчват й документ и химикал, тя бърза да се прибере. Но юридически болницата, разбира се, се позовава на това, за да й излезе по-евтино.
Виж целия пост
# 7 592
Доколкото си спомням, бебетата не са разменени при изписването, а много преди това. Т.е. на майката са давали някакво бебе, тя е свикнала донякъде с него и на изписването ѝ връчват същото бебе. Въз основа на какво да тръгне да проверява номерата точно в този момент?
Казали са ѝ: „Ето, това е твоето бебе“ и жената си тръгва с него.
Виж целия пост
# 7 593
Различнитв болници различен ред имат. В две на едно място подписвах и плащах, на друго получих бебе. На третото сравниха пред мен гривните. В държавната болница беше това.
Виж целия пост
# 7 594
Доколкото си спомням, бебетата не са разменени при изписването, а много преди това. Т.е. на майката са давали някакво бебе, тя е свикнала донякъде с него и на изписването ѝ връчват същото бебе. Въз основа на какво да тръгне да проверява номерата точно в този момент?
Казали са ѝ: „Ето, това е твоето бебе“ и жената си тръгва с него.

Така е, така е. Ама нали затова се казва "де юре и де факто" - двете са различни неща. Адвокатът на болницата е намерил на какво да се позове и формално е прав. А съдът съди по формални критерии, не по целесъобразност. Може да ви се струва несправедливо, обаче аз казвам да не дава Господ да имаме съд, който съди не по закон, а по целесъобразност...
Виж целия пост
# 7 595
Информирано съгласие не се подписва при изписване на бебе или на теб самия от болница. Информираното съгласие се подписва при операция/ манипулация с упойка.
Виж целия пост
# 7 596
Информирано съгласие не се подписва при изписване на бебе или на теб самия от болница. Информираното съгласие се подписва при операция/ манипулация с упойка.

ОК, нещо друго се подписва, но пак със същата тежест. Иначе нямаше да я карат да подписва.
Вече писах за де юре и де факто, за това как работи съдът и прочее. Нямам намерение да водя такива спорове по-нататък.
Виж целия пост
# 7 597
Затова казах, че каквото е подписала майката, си подписала и ти, нищо, че е било преди 30 години. Подписваш, че си тръгваш с бебето и, че получаваш епикризата му. Ако има някакви усложнения за майката, отделна епикириза за нея, за проблема и лечението. Няма как майката с подписа си при изписването, да удостовери самоличността на бебето. Затова решението е не безумно, а малоумно
Виж целия пост
# 7 598
У нас всеки разбира от право повече от съда.
Виж целия пост
# 7 599
Преди 21 години в същото Шейново при самото раждане (секцио) ми показаха две гривни с идентични номера, обърнаха ми внимание на номерата и сложиха едната на моята ръка, другата- на бебето.
Като ми го носеха, сравнявах номерата. Беше нещо съвсем подсъзнателно, както да преброя пръстчетата при първата ни среща. 🙄
Не помня дали съм подписвала нещо при изписването, но ако съм- със сигурност съм сверила номера.
Виж целия пост
# 7 600
Преди 2 години при изписването - освен другите обичайни бумащини, да имаше и номера на гривните ни. Така че, предполагам само, и в документите, които тези майки са подписали - също ги е имало.
И да - в съда не  се приема довод (изключвам определени обстоятелства естествено) - бях родила, разсеяна, хормонално затормозена, а факти и документи.
И също така - пак при раждането - секцио - всяка от жените, които бяха преди мен, подписа 3-те листа с информирано съгласие без очевидно да ги прочетат. За мен беше странно и нелогично, но тяхна воля де.
Аз си ги прочетох, и след 1-2 уточняващи въпроса, подписах. Не, че, ако беше станало нещо щеше да е от значение - ама от баба ми още съм научена - нищо не подписвам преди да го прочета и осмисля.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия