Криминални досиета

  • 683 828
  • 8 740
# 8 640
Никъде не съм чела, че случаят има сексуална основа. Никъде. Как може да се каже подобно нещо преди да е разследван?
Казах, че съм чула/прочела "И сексуална". Ето къде
https://btvnovinite.bg/bulgaria/ubijstvoto-v-plovdiv-e-izvarshen … hnija-georgi.html


Ама започни да четеш и с разбиране, ето тук са ти го обяснили:

"Обвиненията са за умишлено убийство по хулигански подбуди, по особено жесток и мъчителен за жертвата начин, по сексуални подбуди, защото жертвата е привлечена именно с тази цел в представите на непълнолетните той е педофил и за съучастие. Защото всички са участвали в този побой, който е бил повече от час. Той не е бил за два-три ритника, той е бил жесток", посочи Трифонова.


Ако е вярно пък това, което е в твоите изкривени представи, че го набили, защото е "педофил", как пък поне един от тях не намери време в този един час, в който са го потрошили от бой и гавра, да отиде в страни и да звънне на полицията, ако е имало криминално деяние от страна на жертвата?

Майка съм на 14 годишна и не одобрявам чатенето и срещите с 38-годишни. Но тук проблемът е съвсем друг, и съм изумена ти колко не си на център, за да го разбереш.
Виж целия пост
# 8 641
Децата са хора, не са ангели. И те изпитват всякакви чувства и са способни и на добро, и на лошо.
Не омаловажавайте подобно зверство просто с думичката "лошо". Не мисля, че всеки е способен на това "лошо" - да убива за удоволствие...

Нищо не омаловажавам, написах, че е ужасно неведнъж.
Просто мисля, че не е правилно да се слага такъв ореол на която и да е група от хора. Хората са хора, дори децата.
Виж целия пост
# 8 642
Според мен е крайно време да се промени законът и наказанията за непълнолетни да са много по-тежки, разбира се в зависимост от деянието (от дребна кражба до убийство). Разбирам, че няма как да ги съдят наравно с пълнолетните, но сегашните наказания не са достатъчно сериозни.
Така всички тези хормонално нестабилни юноши повлияни от инстаграм, тик ток, ютюб и пр., попаднали под въздействието на крайно вредни идеологии, сериозно ще си помислят преди да направят нещо по-сериозно. От локалните до разни ''националистчета'' от агитките (тази групичка в Пловдив много вероятно да е била част от някои фракции в Ботев или Локото, разбира се спекулирам в случая).
Много е важна и обществената реакция в Пловдив. Виждам, чета, чувам, че масово са шокирани и са срещу тези изродчета и не трябва да се намалява натискът върху властта, преди да тя вземе своето окончателно решение.
Няма нито една точка по която тези гамени да получат само 4, 5 години. Нищо, абсолютно нищо, което да ги оневинява. Ако това убийство беше извършено от 18+ годишен го чакаше доживотна присъда.

Но тези са ясни. А какво става с останалите дето са снимали и са се смеели отстрани? Те не са по-малко виновни. Къде са, защо не са задържани и какви наказания ще има за тях?
Виж целия пост
# 8 643
Ще излязат, ще си сменят имената, ще се размножат и децата им ще учат с нашите в училище.
Мега яко ще е.
Виж целия пост
# 8 644
В момента по БТВ една дама ги оправдава, че дечицата са като компютър и им било вменено без да разбират очаквания и вина....бла бла бла
Думи нямам! Ако нея утре я набият дали ще ги види като дечица, с грешно внушена вина
Виж целия пост
# 8 645
Аз се втрещих, когато прочетох за един от обвиняемите.
В СЕДМИ клас!
Виж целия пост
# 8 646
Скрит текст:
Много е спорно със смъртното наказание. От една страна, на някои, за някои престъпления е малко, защото лесно ще се отърват. От друга, ако наказанието е затвор, го изхранват 3 пъти дневно за нищоправене всички, включително близките на жертвата на престъплението. Няма еднозначен отговор дали трябва или не трябва да има. А в нашата куца съдебна  система, ще заминат много ненаправили престъплението, за сметка на истинския извършител. 

zvаnchе, има съфорумки, които познават лично детето ми от малко. Искаш ли никове, да ги питаш за мнението им за него? Аз явно няма да мога да те убедя колко погрешна е преценката ти
Не, не ме интересува ничий личен живот. Коментирам написаното от теб как изглежда. В собствените си очи вероятно изглеждаш по различен начин.

Затова те питах дали искаш да не е през моите очи? Ако не те интересува нечии живот и деца, не ги квалифицираш с такава увереност, без значение как ти изглежда лично на теб
Напротив. Написаното говори за всеки от нас. Не аз подкрепям личната саморазправа. Не аз изтъквам несъществуващи обстоятелства при случаи на насилие и убийства винаги срещу жертвите.
За детето ти никъде нищо не съм написала. Написах ти на кои родители ми приличаш.
А на кого съм родител? Нали това е детето ми и по твоята логика е мой продукт?
Кое несъществуващо обстоятелство съм посочила в случая? Доколкото помня, ти беше тази, която вчера отричаше, че в официалната версия на полицията няма информация за сексуални подбуди. Това е невярно обстоятелство и днес го повтори прокурорката във всички репортажи.
И да, продължавам да смятам, че 37 годишен не е редно да се хуква на километри за среща с непълнолетна. Това никога няма да е редно за мен и е много далеч от саморазправа. В този случай е жертвата, но обичайно не е, а намеренията му са подсъдни
Виж целия пост
# 8 647
Някъде официално има ли информация какви са били намеренията му?
Отново питам риторично, защото знам, че няма.
Тъй че тези спекулации и лични интерпретации няма как да са подкрепа на нито една теза.

Аз прочетох и че има вероятност и родителите да са подсъдими.
Крайно ми се струва.
Виж целия пост
# 8 648
Според мен е крайно време да се промени законът и наказанията за непълнолетни да са много по-тежки, разбира се в зависимост от деянието (от дребна кражба до убийство). Разбирам, че няма как да ги съдят наравно с пълнолетните, но сегашните наказания не са достатъчно сериозни.Их искала и по-далече да отида, но зная, че е нереалистично.

Влязох в тема, в която всичко е казано точно с тази идея. Към днешна дата "непълнолетните" не са точно такива, които са били от средата на 20 в, така че крайно време е да се съобрази "демократичната редукция" на наказанията за непълнолетни с реалностите. И да се игнорира разликата между "непълнолетни, навършили, ненавършили 16г".Това следва да се изисква в законодателството.
Виж целия пост
# 8 649
zvanche,  извинявай, не съм те разбрала!
Виж целия пост
# 8 650
ма ко, а ако твоето дете тръгне да си пише с някой такъв чичко, ти убедена ли си, че ще знаеш?
Виж целия пост
# 8 651
Скрит текст:
Много е спорно със смъртното наказание. От една страна, на някои, за някои престъпления е малко, защото лесно ще се отърват. От друга, ако наказанието е затвор, го изхранват 3 пъти дневно за нищоправене всички, включително близките на жертвата на престъплението. Няма еднозначен отговор дали трябва или не трябва да има. А в нашата куца съдебна  система, ще заминат много ненаправили престъплението, за сметка на истинския извършител. 

zvаnchе, има съфорумки, които познават лично детето ми от малко. Искаш ли никове, да ги питаш за мнението им за него? Аз явно няма да мога да те убедя колко погрешна е преценката ти
Не, не ме интересува ничий личен живот. Коментирам написаното от теб как изглежда. В собствените си очи вероятно изглеждаш по различен начин.

Затова те питах дали искаш да не е през моите очи? Ако не те интересува нечии живот и деца, не ги квалифицираш с такава увереност, без значение как ти изглежда лично на теб
Напротив. Написаното говори за всеки от нас. Не аз подкрепям личната саморазправа. Не аз изтъквам несъществуващи обстоятелства при случаи на насилие и убийства винаги срещу жертвите.
За детето ти никъде нищо не съм написала. Написах ти на кои родители ми приличаш.
А на кого съм родител? Нали това е детето ми и по твоята логика е мой продукт?
Кое несъществуващо обстоятелство съм посочила в случая? Доколкото помня, ти беше тази, която вчера отричаше, че в официалната версия на полицията няма информация за сексуални подбуди. Това е невярно обстоятелство и днес го повтори прокурорката във всички репортажи.
И да, продължавам да смятам, че 37 годишен не е редно да се хуква на километри за среща с непълнолетна. Това никога няма да е редно за мен и е много далеч от саморазправа. В този случай е жертвата, но обичайно не е, а намеренията му са подсъдни
Не съм отричала, а че не съм прочела подобна информация.
От самото начало подкрепяш индиректно тезата, че жертвата има вина за случилото се, почти си го е заслужила, защото е отишла (с несъществуващи нелицеприятно намерения) да се срещне с 15-годишна садистка, която всъщност е на 17.
Отново питам бавно: обсъждаме кой какво счита за редно по принцип или конкретни обстоятелства за конкретен случай?

По всяка логика нашите деца са наши продукти.
Виж целия пост
# 8 652
ма ко, а ако твоето дете тръгне да си пише с някой такъв чичко, ти убедена ли си, че ще знаеш?
Никой не може да гарантира подобно нещо, дори сам на себе си. Би било наивно. Затова във всяко законодателство, на всяка бяла, цивилизована страна, отговорността при инцидент или престъпление е на възрастния, който е в контакт с това дете.

 
Не съм отричала, а че не съм прочела подобна информация.
Отново питам бавно: обсъждаме кой какво счита за редно или конкретни обстоятелства за конкретен случай?
 
Лично аз, обсъждам и двете, ако до сега не е станало ясно. Съвсем ясно казах в началото на дискусията от къде ми е формирано мнението за подобни казуси, като цяло. Конкретния казус също обсъждам и какво е редно или нередно по него. Ако не си забелязала, във всеки пост, ако е по принцип има израз като "в общия случай", "обичайно" и т.н. Те за какво ти говорят? Ти искаш да кажеш, че никъде не си изразила мнение какво е редно или нередно според теб, така ли?
Виж целия пост
# 8 653
Никой никога не е твърдял, че жертвата е заслужила съдбата си. Мислим критично и си задаваме други въпроси, които умишлено се омаловажават.
Виж целия пост
# 8 654
Ето какво е казал съдията Петко Минев /Защо всички съдии не са като този? Отново риторично.../
https://podtepeto.com/aktualno/vzeli-sa-mu-30-te-evro-da-si-hapnat-dyuneri/
Цитат
Нечовешко....

Той посочи, че престъплението е извършено без Георги Кузов по какъвто и да било начин да е предизвиквал нападателите си.
„Да, действително е имало комуникация и чат, но на практика този човек е бил примамен на това място на среща. Няма данни по делото за извършване на фактически действия от страна на пострадалия, които да са провокирали това нечовешко нападение„, заяви съдия Петко Минев.

Толкова за намеренията на Георги.

И още:
Цитат
„И гордостта, която обвиняемите са изпитали от стореното. Четох внимателно показанията на част от свидетелите, които са забелязали в социалните мрежи снимки и клипове с този смазан и беззащитен човек, със счупена глава, от която е течала кръв, със счупени ребра, стъпкан, смачкан, загубил живота си и осъзнавал ужасът от неизбежната смърт. Какво са направили те? Качили са в социалните мрежи това, което са сторили, за да се похвалят пред други хора. Взели са му 30-те евро, да си хапнат дюнери. Това е изключителността на случая според съда и с тези мотиви той счита, че единствената адекватна мярка за неотклонение, е задържане под стража“, каза съдия Минев, едва прикривайки емоциите си.

Определено нечовешко.
Никой не заслужава такава смърт.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия