Криминални досиета

  • 693 487
  • 9 200
# 8 865
Аз питам ма ко, защото тя твърди, че всеки, който прави секс с непълнолетна подлежи на наказателна отговорност и е педофил.
А предполагам почти всеки познава двойка в живота, при която момичето е още ученичка, а “баткото“ на поне 25.
Виж целия пост
# 8 866
15 годишна не е 5, не е никакво дете. Страх ме е да си помисля колко ще нахъса други подобни изроди за престъпления.
Виж целия пост
# 8 867
Снощи във фейса ми попадна скрийншот от профила на едната тарторка - ами нищо младежко или невинно няма в нея, а напротив.
Зачудих се даже дали не са сатанисти тази групичка... садисти със сигурност са.
Намерили са си лесна, беззащитна жертва (подозирам че човекът може да има интелектуални дефицити или ниско IQ) и са го примамили като са си знаели какво ще последва.
Следващия път може да е някой клошар или бабичка, която им е направила забележка...
Виж целия пост
# 8 868
Мери, отговорността пак е у пълнолетния. Да, наясно съм, че има такива връзка. Ама тези хора са във връзка, не се срещат за пръв път. Няма как двете едновременно. Връзката е продължително действие. Ако нещо стане, пълнолетния ще е отговорен и трябва да е наясно с това. Ако няма насилие, няма да има и проблем, ако има, пълнолетния го отнася, независимо дали е виновен да е помислил. Това е положението.
Но, за мен, двата казуса не са сравними. В единия имаме връзка с непълнолетен, доброволна и продължителна. Тези хора се срещат на живо, за да я осъществяват тази връзка. Това има значение, защото освен тока, което ти се казва, виждаш език на тялото, спонтанни реакции в ситуации, говорене на различни теми и т.н. Секса е доброволен.
От другата страна имаме някой дъртофел, който само си пише с някое дете. Може да е на 15, може да е и по-малко, всъщност може да е всякакво. Да, в сравнение с детето е буквално дъртофел, защото при ромите например може да ме у не баща, а дядо. Не е като разликата да е десетина години, като в другия пример. Може да  излъже детето всякак. Не вижда език на тялото. Чете това, което възрастния си мисли, че иска да прочете и тази, на които това им е цел, обикновенно го знаят и използват. Пишат си докато детето не си помисли, че го познава и не се успокои. Стига се до среща, на която всички знаем какво иска възрастния. А, ако успее и е на сила? Пак ли детето ще е виновно? Разбира се, педофилите предполагам не казват "ела, че да се чу...." , обаче всеки е наясно каква им е целта, нали? Затова съм на мнение, че независимо дали в чатовете е казано в прав текст или не, намерението е ясно.
А това НЕ Е по казуса, отговарям на конкретния ти въпрос, ако мнението ми до сега не е станало ясно. Макар да мислех, че е
Виж целия пост
# 8 869
Истинските, реални, доказани педофили са си на свобода и си живеят живота. Справка - някакъв дядка в кърджалийско село, блудствал със 7 годишно дете!!! и пуснат на свобода, защото детето било съгласно?!
Георги Кузев не е докоснал нито едно дете и не му е навредил. Спрете се да черните паметта на зловещо убития човек. Оплювайте истинските педофили, които посягат на деца.
Виж целия пост
# 8 870
Ама разбира се, точно тези, дето никога не са докосвали деца, точно те от сайт за запознанства с толкова възможности, отиват на среща с 15 годишна. В друг град. Ми никога няма да спра да се съмнявам в този човек, а вие си го канонизирайте
Виж целия пост
# 8 871
Трябва да вземат цялото имущество на родителите им, а те да вършат някаква черна работа на полето, да чистят мръсни канали в затвора, а не на топло, на чисто и на разходки. Като бях дете някакъв такъв под 18 в групичка убили някого, беше излезнал с професия готвач от затвора, почна си работа, ожени се и дете има.... затворът като безплатен пансион. Не съм съгласна с нашите данъци да им се осигурява това.
Виж целия пост
# 8 872
Мери, отговорността пак е у пълнолетния. Да, наясно съм, че има такива връзка. Ама тези хора са във връзка, не се срещат за пръв път. Няма как двете едновременно. Връзката е продължително действие. Ако нещо стане, пълнолетния ще е отговорен и трябва да е наясно с това. Ако няма насилие, няма да има и проблем, ако има, пълнолетния го отнася, независимо дали е виновен да е помислил. Това е положението.
Но, за мен, двата казуса не са сравними. В единия имаме връзка с непълнолетен, доброволна и продължителна. Тези хора се срещат на живо, за да я осъществяват тази връзка. Това има значение, защото освен тока, което ти се казва, виждаш език на тялото, спонтанни реакции в ситуации, говорене на различни теми и т.н. Секса е доброволен.
От другата страна имаме някой дъртофел, който само си пише с някое дете. Може да е на 15, може да е и по-малко, всъщност може да е всякакво. Да, в сравнение с детето е буквално дъртофел, защото при ромите например може да ме у не баща, а дядо. Не е като разликата да е десетина години, като в другия пример. Може да  излъже детето всякак. Не вижда език на тялото. Чете това, което възрастния си мисли, че иска да прочете и тази, на които това им е цел, обикновенно го знаят и използват. Пишат си докато детето не си помисли, че го познава и не се успокои. Стига се до среща, на която всички знаем какво иска възрастния. А, ако успее и е на сила? Пак ли детето ще е виновно? Разбира се, педофилите предполагам не казват "ела, че да се чу...." , обаче всеки е наясно каква им е целта, нали? Затова съм на мнение, че независимо дали в чатовете е казано в прав текст или не, намерението е ясно.
А това НЕ Е по казуса, отговарям на конкретния ти въпрос, ако мнението ми до сега не е станало ясно. Макар да мислех, че е
Напротив, точно по казуса е, защото всъщност главните герои са едни и същи що се отнася до възрастов диапазон. Аз това те питах, само и единствено. И ако трябва да говорим за принципи, и най – вече - закони, то това дали Стоян, който е на 25 прави секс с Пенка, която е на 16, не би трябвало да се разглежда с “ако“ или “ама има разлика, защото....“. Не, няма разлика – и в двата случая има секс с непълнолетна. Защото мъжът ЗНАЕ, че тя е такава. И въпреки това го прави. Разбира се, в този случай не е имало секс, а дали е имало намерения за такъв няма как да знаем.
Благодаря за отговора иначе.

Ето го “детето“, и “децата“:

Виж целия пост
# 8 873
Обаче непълнолетната не предприема законови действия спрямо пълнолетния, Мери, там е разликата. И, ако ги предприеме, независимо от всичко, пак ще го отнесе пълнолетния. Дори половете да са сменени. Това е положението
Виж целия пост
# 8 874
А, да, много законово е лъгала, за да примами кой знае с какво човека, за да бъде убит. Глупости на търкалета.
Виж целия пост
# 8 875
Обаче непълнолетната не предприема законови действия спрямо пълнолетния, Мери, там е разликата. И, ако ги предприеме, независимо от всичко, пак ще го отнесе пълнолетния. Дори половете да са сменени. Това е положението
Тя е непълнолетна и не носи отговорност. Разбрах.
Всички трябва да бъдат изкарани ог ареста, защото са непълнолетни и не носят отговорност. Те са просто деца. Той е виновен като възрастен. Точка!
Виж целия пост
# 8 876
Оставам с впечатлението, че някои коментиращи са си ок да се приравним с малцинствата, вместо да се опитваме да изкореним непълнолетни да си пишат и срещат с възрастни.
Според мен повечето нямат деца, в частност момичета.
Виж целия пост
# 8 877
Като им гледам снимките с напрегнатите и оплезени физиономии, се опитвам да сравнявам с физиономии на други убийци - напомнят ми на едни, които бяха убивали съученици в САЩ през '99 г заради отмъщение и виждам еднакво напрягане на мускулите, плезене с демонстративно самодоволство сякаш ще им изскочат очите, вените и т.н. и започвам да си мисля, че някви низши духове ги налазват и карат да правят така, не знам как да си го обясня кое нещо им дава тоя прилив на адреналин и не ги пуска дълго време. Това го казвам във връзка с търсене на някакви общи модели във външността, които могат да насочват за заплаха, понеже наскоро ми се случи да наблюдавам човек, който яростно ме гледаше и прави същите странни физиономии с дяволита усмивка, подхилване, наглост, и започнах да се замислям, че много хора са способни на това, също очите на момичето дали с филтри, или без направо си изглеждат като на празен от душа човек, все едно гледа през теб и обмисля как да ти навреди впоследствие. Това изобщо дали са хора? Има някак си съществена разлика в емпат и такъв човек точно в погледа.  Няма връзка с темата особено, но ако някой е забелязвал подобни общи неща, моля да ми пише и да ми сподели на лично.
Виж целия пост
# 8 878
Ама чакайте малко.
Нали тя е инициирала срещата ? Значи отстрани означава доброволна среща. Тя малко като проститука, иска среща, може и пари да е искала. А вие педофил.
Не той я насилил за среща, с нещо да я е принудил, за да го наричаме педофил.
То едва ли е било набързо някакво писане и хайде хоп среща, поне ден-два ще да е било, най-малкото този човека е работил, от Кричим до Пловидв , едва ли в обедната почивка е излезнал.
Виж целия пост
# 8 879
Наркоманка на тавана... И не звучи като себеирония.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия